Александр Никонов
Гость
 |
Быть либералом - значит быть человеком
Научу вас сегодня ориентироваться в политическом пространстве (был такой вопрос пару дней назад, и я его запомнил). А то многие путают толерантность и политкорректность, мультикультурализм и либерализм! Почему люди путаются? Потому что их представления о политическом пространстве крайне примитивны, одномерны. Меж тем политическое пространство нелинейно. Оно как минимум двумерно. То есть представляет собой плоскость.
Поскольку весь рисунок цивилизации есть отражение нашей животности, отражение образа жизни и повадок того зверя, от которого мы произошли, осуществим преобразование политических осей координат в биолого-психологические - так, чтобы при обратном преобразовании они имели привычный политический вид.
Координаты берем декартовы.
По оси абсцисс откладываем стадный инстинкт. Он есть у всех у нас, поскольку наш вид - стадный (впрочем, никакой иной и не мог бы стать разумным). Слева от условного нуля на оси Х у нас будет сильное проявление стадного инстинкта, а справа - аномально низкое. По оси ординат откладываем такую биологическую характеристику, как брезгливость или, что тоже самое, опасливость перед незнакомым - перед неизвестной, непривычно пахнущей едой, странно выглядящими людьми, которые непривычно себя ведут, носят странные одежды и пр. Таким образом в левом верхнем квадранте у нас будут небрезгливые особи с сильно развитым стадным чувством. В верхнем правом - небрезгливые особи с непроявленным стадным инстинктом, одиночки. В левом нижнем квадранте - брезгливые стадники, в правом нижнем - брезгливые индивидуалы.
Преобразование Никонова над этими осями координат приводит нас из биологической в политическую плоскость, и мы получаем на оси Х классических левых (коллективисты, левая полуплоскость) и правых (индивидуалисты, правая полуплоскость). А по оси У - людей легко склонных принимать всё новое и непривычное (верхняя полуплоскость) и консерваторов, которым принятие нового и непривычного даётся очень трудно (нижняя полуплоскость). Из этого понятно, что консерваторы - это животные в гораздо большей степени, чем «новаторы», ибо животные по природе своей крайне консервативны, ритуальны и догматичны: стоит только передвинуть кормушку из привычного места в другое или изменить ход привычных событий, чтобы вызвать у зверя приступ тревоги или паники: непонятное случилось!.. В животном мире работает принцип: как научила мама, как привык действовать, так и действую - не было бы хуже. Нашел в этом месте добычу, в другой раз тоже тут поищу. Это главный принцип выживания: поиск и запоминание закономерностей, даже ложных. Для того и нужна фауне нейросеть в виде мозга, чтобы ловить закономерности мира. (Разумный вид позже приспособил эту особенность для производства науки.)
Иными словами религиозность и догматичность - прямое следствие нашей животности. Религиозники и боговеры ближе стоят к животному миру, чем люди думающие и сомневающиеся, гибкие, легко меняющие точку зрения под напором новых обстоятельств (либералы).
Что же мы имеем? Пойдем против часовой стрелки.
Левый верхний квадрант политической плоскости (как отражение биологических особенностей колупающихся там особей) - это левые либералы, то есть коллективисты легко принимающие новое (они часто называют себя прогрессистами). Это вся розовая западная интеллигенция. Выпускники университетских кампусов, феминистки, анархисты, социал-демократы, сторонники мультикультурализма, политкорректности и толерантности. Для них все равны: и дикари, и люди цивилизованные - отсюда мультикультурализм. И негры, и евреи, и белые - отсюда толерантность. Причем, поскольку в коллективистском мозгу подспудно сидит принцип коллективной ответственности, то все белые как бы отвечают за то, что когда-то давно белые угнетали черным, делая их рабами.. То есть цветные, педерасты и женщины - это угнетаемые массы. Шуток не понимают. С упорством маньяков везде ищут угнетение. А раз кругом гнет капитализма, "угнетнным" надо давать преимущества (квоты, например, на поступление черных в университеты или квоты на процентное содержание женщин в парламенте и в министерствах). Иными словами, на должность берут не за заслуги, а по второстепенному признаку - за цвет кожи или за сиськи. И это не что иное, как уравниловка или, говоря языком физики, социальная энтропия. Экономическое (через высокие налоги вообще и прогрессивный налог в частности) и социальное выравнивание (через квоты) плюс гашение информационного обмена (через зажимание свободы слова путем политкорректности) - это прямой путь к катастрофе, поскольку во всех системах движущей силой является только разность потенциалов. В физических системах - потенциалов энергий и напряжений, в социальных - экономическое неравенство. Розовая лево-либеральная слизь - одна из главных опасностей современного общества, выродившаяся в религию равенства.
Но зато левые либералы смеются над традиционными религиями (и правильно делают), они за аборты и за науку, если только последняя не посягает на равенство - например, на равенство здоровых и инвалидов: леваки в крайних своих проявлениях против того, чтобы учёные в пробирках для ЭКО отделяли здоровые оплодотворенные яйцеклетки от содержащих дефектные гены, поскольку «это евгеника» и «обесценивает жизнь инвалидов, намекая им, что они - неполноценные». А нельзя геноцидить инвалидов в пробирках, ибо они такие же люди, как мы, и тоже достойны жить! Вот так, бля... Еще левые либералы против оружие в частных руках, ибо в их коллективистском представлении давать индивидуалу право на оружие нельзя, этим правом может обладать только коллектив, то есть оружие допустимо только в руках представителей государства. А в личном плане человек не может с оружием в руках защищать себя и свою семью от обдолбанных преступников, залезших к нему в дом, потому что преступники тоже люди и имеют такие же права (напоминаю, в представлении левых все люди абсолютно равны, и Эйнштейн ничуть не лучше сраного бомжа)... Мразота, короче...
Нижний левый квадрант - это левые консерваторы, особи с сильным стадным чувством и брезгливые, то бишь пугливые ко всему новому и непривычному - еде, обычаям, идеям, вещам. Их от непривычного воротит! Самый яркий пример - фашисты и современные российские коммунисты. (Есть мнение, будто фашисты - правые. Это, конечно же, ошибка. Фашики левые, так как у них «нация - превыше всего», а нация - это и есть коллектив, стадо, народ.)
И если в Америке много левых либералов, то у нас в России - левых консерваторов (в силу исторических причин), это те самые ебанутые православные коммунисты и православные фашисты, у которых в голове причудливо перемешались советский герб, русский мир, коммунизм, как библейский строй, дедушка Ленин, святой великомученик Николай Второй, Юрочка Гагарин, добрый Сталин, социализм, как воплощенная справедливость всеобщего равенства и прочая муторная хуйня... Государственная (коллективная) собственность на средства производства. Патернализм. Единение нации. Общая идеология для всех. Все вместе, плечом к плечу, единым строем... По сути, это политические шизофреники, интеллектуальные деграданты. Мразота, короче...
Правый нижний квадрант. Слабый коллективистский инстинкт. Неприязнь нового. Как индивидуалы, эти за частную собственность и максимальную свободу человека в экономике и социальном пространстве (право на оружие и убийство любого, вторгшегося на твою землю и в твой дом). Но при этом против науки, которую по-животному опасаются, как чего-то вечно нового и непонятного. «Деды наши жили без ентой науки и мы проживем!» Они за консервативные, догматичные ценности, поэтому все поголовно религиозники. И, соответственно, против абортов, гомосексуализма, клонирования человека и т.д. Мразота, короче...
Правый верхний квадрант. Правые либералы. Настоящие люди! Их немного, поскольку бриллиантов в этом мире всегда меньше, чем навоза, но это - интеллектуальная элита планеты. И ее надежда. Это индивидуалы, антиколлективисты с невыраженным стадным инстинктом, но при этом небрезгливы, любопытны к новому. Могут с большим интересом попробовать иноземную странно пахнущую пищу, приветствуют разного рода новинки, любят науку и совершенно ее не боятся. За владение оружием, за аборты, за свободу слова, за гомосексуальные браки, за частную собственность и примат личности над коллективом (государством, нацией, церковью, общиной). Ненавидят уравнительный мультикультурализм и душащую свободу слова и мысли политкорректность, но ничего не имеют против толерантности, ибо спокойны и даже любопытны ко всему непривычному. Это лучшие представители человечества, которые живут сами и не мешают жить другим.
За нами будущее! |
