"Один человек в мире" - такой ситуации быть не может В ПРИНЦИПЕ. Любой индивидуум может существовать только в обществе. Первое кольцо Силы - результат фокусировки ОБЩЕСТВА. Галактики во Вселенной - это ПРЕДСТАВЛЕНИЕ человеческого ОБЩЕСТВА.
...
И ещё, - солипсисты тут вообще не при чём.
Еще как причем!
Если у вас нет сомнений в реальном существовании "человеческого ОБЩЕСТВА", то почему бы ровно на тех же основаниях не допустить, что всё остальное существует так же? Ведь о существовании других людей (а тем более целого общества из них) мы узнаем точно тем же способом, что и о существовании прочих объектов. В этой ситуации крайне нелогично полагать людей "настоящими", все остальные предметы - порождением их сознания (пусть даже и коллективного).
Никакой разницы. Люди, как и предметы, порождены коллективным сознанием. То есть мы ДЕЛАЕМ не только предметы, но и друг друга. Причём, не только физическую форму (скелет, различные органы и т.д.), но и какие-то неявные сущности (сознание, душу и т.д.).
Тут важно понять главный принцип образования в последствии независимой от индивидуального сознания физической реальности или материи. Независимость и объективность образуются в результате распространения одних и тех тех образов во множестве индивидуальных сознаний. Много раз приводил один и тот же пример, приведу ещё раз. Допустим, вы вошли в сон. Когда во сне вы одни, вы можете по собственному усмотрению менять реальность сна. Если же в этот же самый сон к вам пришло ещё несколько сновидцев, то, чтобы вам всем иметь общую одну и ту же картину, придётся согласовываться друг с другом. Если же согласования не произойдёт, то просто-напросто разойдётесь в восприятии - отправитесь каждый в свой собственный сон (или мир) (уже не совместный). При согласовании же - общие образы начинают приобретать как бы свою собственную самостоятельность. И если вы выйдете из сна, а другие останутся, то эти образы будут поддерживаться уже другими сновидцами (которые остались в вашем сне). То есть, вы уже не ДЕЛАЕТЕ те образы, которые были вынуждены ДЕЛАТЬ вначале, но они всё равно существуют, даже без вашего участия. То есть, при распространении "в массах", они как бы становятся не зависимыми от индивидуального сознания. А теперь представьте, что в ваш сон придёт не несколько сновидцев, а очень много - миллионы, миллиарды. Даже если постоянно кто-то будет "просыпаться" или уходить в свой индивидуальный сон, ваш сон, вместе со всеми объектами, - никуда не денется. Он постоянно будет поддерживаться, словно костёр, в который постоянно подбрасывают дровишки. Если это понятно, то совсем не трудно сделать параллель на нашу реальность, или нашу Вселенную. Наш повседневный мир - это совместный сон, реальность которого постоянно поддерживается многочисленными участниками. И лично вы, к примеру, здесь появились именно такой и в такой форме, потому что вас СДЕЛАЛО это общество такой. Ну и, после того, как вас СДЕЛАЛИ, вы теперь САМИ поддерживаете этот мир, своим вниманием. Даже если пока и не осознаёте это.
В том же случае, если "ситуации <Один человек в мире> быть не может в принципе", то тогда нельзя найти и аргументов в пользу того, что Вселенную создало именно сознание людей, а, скажем, не крокодилов или динозавров
.
Вселенная, в том виде, в котором мы сейчас видим её глазами и ощущаем прочими органами чувств, в виде небесных тел и галактик в космосе - это ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ Вселенная. Для всех других живых существ "она" выглядит совсем по-другому. То есть, другими словами, та Вселенная, которую мы все знаем, сделана людьми. Почему я так уверен? Ну, например, потому, что я могу видеть мир вне привычного всем трёхмерного пространства и привычного всем времени - когда выхожу из привычного мироощущения. Как вариант. И там нет никаких галактик, и там всё по-другому.
Да и вообще тогда становится сомнительным, что именно сознание явилось тому причиной. Ведь если люди со своими сознаниями считают себя первопричиной мира, умалчивая, откуда они сами взялись, то отчего бы тогда и всю Вселенную не наделить тем же самим качеством "первородства"?
Целостный уравновешенный взгляд - исключает вопрос первичности. Представление того, что сознание первично - это перекошенное представление. Я же только что говорил об этом!
Сознание и материя - это два совершенно равноправных участника. Словно Левое и Правое у предмета. Словно плюс и минус у магнита. Аналогия прямая. Сознание рождает материю, но оно само, в свою очередь, - не может существовать без этой самой материи. Т.е. они рождают друг друга. Образно говоря, сознание - это "орёл", материя - это "решка".
Целостный уравновешенный взгляд - исключает само понятие времени из всех расчётов. А без времени - не может быть никакой первичности. Целостный взгляд на то и целостный, что позволяет видеть сразу всё, сразу ОБЕ стороны "монеты".
Я был бы очень рад поговорить об этом, здесь как раз и начинается самое интересное, но, к сожалению, пока не вижу даже предпосылок к пониманию.
1. Вначале надо чётко представлять себе, что значит трезвость и уравновешенность.
2. Потом надо получить чёткое представление того, каким образом получается реальность и объективность.
3. Ещё надо обязательно обладать развитым абстрактным мышлением.
Будем считать это базой, над которой ещё предстоит работать.
Всё остальное - это прямое естественное следствие.
