Постнагуализм
01 декабря 2024, 22:27:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1] 2  Все
  Печать  
Автор Тема: Для ответов в верхние разделы, когда туда не хочется заходить  (Прочитано 3879 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
с первым апреля
Гость


Email
« : 01 апреля 2015, 16:37:30 »

ВАЖНО: проявлять чувство меры, чтобы актуальная для сталкеров борьба с рутиной
сама-по-себе не стала рутиной (очередным шаблоном поведения)

================

рутино не является однообразие, даже ,если все повторяется одинаково

она становится рутиной для тех, кто думает, что бессмертен

Записан
пиит
Гость


Email
« Ответ #1 : 01 апреля 2015, 18:00:51 »

А Дао продолжает струиться без тени смущения.

===============================

Как на первое апреля\ к нам приехал брат Емеля\ напорол он чепухи\ говорит *это стихи ))\
Записан
xulio
Гость


Email
« Ответ #2 : 13 апреля 2015, 16:59:52 »

Поэтому любые течения и школы в эзотерике - варианты неизбежности. Их различия обусловлены исходной формой Тоналя, и степенью его безупречности.

================================

Как насчет тех направлений , которые не признают никаких высших сил типа Орла или Бога и тому подобных?
Они явно не вписываются в это утверждение.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #3 : 13 апреля 2015, 17:20:33 »

Поэтому любые течения и школы в эзотерике - варианты неизбежности. Их различия обусловлены исходной формой Тоналя, и степенью его безупречности.

================================

Как насчет тех направлений , которые не признают никаких высших сил типа Орла или Бога и тому подобных?
Они явно не вписываются в это утверждение.

"непризнание" каких-либо условных форм не выходит за рамки иллюзии.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
xulio
Гость


Email
« Ответ #4 : 13 апреля 2015, 17:38:58 »

"непризнание" каких-либо условных форм не выходит за рамки иллюзии.


Не согласен, есть атеизм, как мировоззрение, есть научное мировоззрение.
Списывать их на *не выход за рамки иллюзии* только голословно, это сектанский подход.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #5 : 13 апреля 2015, 18:03:17 »

Не согласен, есть атеизм, как мировоззрение, есть научное мировоззрение.

Непостижимая природа Реала является "проблемой" для "научного мировоззрения" (кстати, разве научное мировоззрение как-то отрицает наличие непостижимых "высших Сил"? Нет. Оно как раз занимается их постижением))) в рамках собственного дискурса. :)

Что касается "атеизма" - то это не более чем религиозная секта, основанная на Вере в незыблимый порядок принятой глоссировки. :P

Более того, если эзотерические учения представляют собой вариации Пути Сердца,
 то поклонение Человеческой Глупости - явный тупик в плане развития Осознания :P

Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
12
Гость


Email
« Ответ #6 : 16 апреля 2015, 00:18:59 »

Осознание исполняет волю Орла - растет и развивается, творя негаэнтропию Вселенной.


Стоит всеж заметить, что этот рост и развитие происходит в минимальном от возможного количестве. Благодаря многим встроенным механизмам вд, чсв, личный тональ-охранник... которые снимают стружку.
И из магических изначально существ мы становимся средними обывателями.





На самом же деле социум на осознание не покушался, а просто не может его дать больше среднего пайка.


Социум вообще не может его дать, если не путать термины сознание и магическое осознание. Социум забирает.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #7 : 16 апреля 2015, 00:54:02 »

И из магических изначально существ мы становимся средними обывателями.

на все есть свои причины. Видимо, Осознание нуждается в освоении этой плоскости прежде чем эволюция сделает следующий шаг.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
lol
Гость


Email
« Ответ #8 : 21 апреля 2015, 18:44:44 »

Re: Украина и Россия. Вымыслы и реалии.
   « Ответ #1444 : Сегодня в 18:38:50 »

================================

У автора текста Татьяны Волковой в голове полный винегрет.
Такую статью и не стоило в верхний раздел помещать.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #9 : 21 апреля 2015, 18:59:09 »

Re: Украина и Россия. Вымыслы и реалии.
   « Ответ #1444 : Сегодня в 18:38:50 »

================================

У автора текста Татьяны Волковой в голове полный винегрет.
Такую статью и не стоило в верхний раздел помещать.

Ее винегрет полностью обоснован, как это не покажется странным апологетам шаблонных оценок.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
lol
Гость


Email
« Ответ #10 : 21 апреля 2015, 19:12:09 »

— Раскол элит? Вы ещё полтора года назад говорили, что он начинается, чем он закончится?

— Сейчас раскол видно невооружённым глазом. Убийство Немцова высветило конфликт между силовым крылом Кремля и условным гражданским. На одной стороне альянс, возникший на Украине между ФСБ и ГРУ, между военными и силовиками. А с другой — люди типа Суркова… Там, конечно, тоже есть силовая составляющая, ФСО например, — но главный мозг там всё-таки гражданский, поэтому я и говорю «условно гражданское крыло».

======================================================

Ты вот это считаешь например обоснованным?
Она называет представителей ГРУ и ФСБ военными и силовиками, хотя по сути они все силовики, это масло масленное. Но главное хоть малейшее обоснование таких заявлений есть? НЕТ НИЧЕГО.
Это просто выдуманное женское мнение это даже на какую то версию не тянет. Если не сказать фантазии.
Записан
lol
Гость


Email
« Ответ #11 : 21 апреля 2015, 19:14:41 »

Они все против Украины, но партия силовая за войну, наступление, а партия Суркова — она скорее за мир. За то, чтобы убрать украинское правительство политтехнологическими методами. Они считают, что украинское правительство настолько слабое и некомпетентное, что оно падет само, надо ему только не мешать, а военный конфликт будет только укреплять его положение.

(Прим. редактора. Подобных системных «партий» не может существовать в принципе. Каждый адекватно информированный чиновник знает, что Украина здесь вообще ни при чём, тем более, не управляющее ею правительство. Украинский конфликт поначалу использовался супостатом для попытки установления американского контроля над Крымом. Затем — для отвлечения внимания Кремля от Сирии.

===========================================

Эти фантазии так называемого журналиста Татьяны или кто она там даже опровергать не надо.
Посколько за ними следует здравый комментарий редактора.
Это ты считаешь тоже ее обоснованным мнением. А мо мойму это просто бред собачий.
Записан
lols@f.ll
Гость


Email
« Ответ #12 : 21 апреля 2015, 19:29:29 »

Или это она является редактором? Барабан этож надо такие запутанные статьи постить ;D ;D
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #13 : 22 апреля 2015, 11:30:46 »

— Раскол элит? Вы ещё полтора года назад говорили, что он начинается, чем он закончится?

— Сейчас раскол видно невооружённым глазом. Убийство Немцова высветило конфликт между силовым крылом Кремля и условным гражданским. На одной стороне альянс, возникший на Украине между ФСБ и ГРУ, между военными и силовиками. А с другой — люди типа Суркова… Там, конечно, тоже есть силовая составляющая, ФСО например, — но главный мозг там всё-таки гражданский, поэтому я и говорю «условно гражданское крыло».

======================================================

Ты вот это считаешь например обоснованным?
Она называет представителей ГРУ и ФСБ военными и силовиками, хотя по сути они все силовики, это масло масленное. Но главное хоть малейшее обоснование таких заявлений есть? НЕТ НИЧЕГО.
Это просто выдуманное женское мнение это даже на какую то версию не тянет. Если не сказать фантазии.

НЕвнимательно читаете.  :-X

Волкова разбирает подоплеку вброса, сделанного "оппозиционным" (цру-шным) депутатом Думы (Пономаревым)- против которого возбуждено уголовное дело.

В тексте есть сами завления подсудимого, есть факты открытых источников против его "версии" и есть комментарии Волковой, - о причинах конкретных тезисов  вброса.

Цитата:
Барабан этож надо такие запутанные статьи постить

бороду я сбрить могу...(с) :P Не было условий обработать текст шас исправлю.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #14 : 22 апреля 2015, 11:55:51 »

Scofield о «Бене» Ходжесе, Владиславе Суркове и других, с моими комментариями

(Блоггер Scofield разбирает выступление депутата Пономаревав в российских СМИ подконтрольных ТНК Вангард
комментирует Т.Волкова)



13.04.2015
«Новая газета» и «Собеседник» опубликовали интервью с И. Пономарёвым. При этом, «Собеседник» подчеркнул, что полная версия интервью ещё впереди. И она появилась 20.04.2015. Представляет интерес то, что было сказано 13.04.2015 и то, что было добавлено через неделю.  :P


Итак, www.novayagazeta.ru/politics/68061.html (13.04.2015):

Цитата:
Илья Пономарёв ответил из Бостона на вопросы «Новой газеты»:

— Уголовное дело началось, как попытка утопить Владислава Суркова, который курировал создание «Сколкова» …

— Раскол элит? Вы ещё полтора года назад говорили, что он начинается, чем он закончится?

— Сейчас раскол видно невооружённым глазом. Убийство Немцова высветило конфликт между силовым крылом Кремля и условным гражданским. На одной стороне альянс, возникший на Украине между ФСБ и ГРУ, между военными и силовиками. А с другой — люди типа Суркова… Там, конечно, тоже есть силовая составляющая, ФСО например, — но главный мозг там всё-таки гражданский, поэтому я и говорю «условно гражданское крыло».

Они все против Украины, но партия силовая за войну, наступление, а партия Суркова — она скорее за мир. За то, чтобы убрать украинское правительство политтехнологическими методами. Они считают, что украинское правительство настолько слабое и некомпетентное, что оно падет само, надо ему только не мешать, а военный конфликт будет только укреплять его положение.


(Прим. редактора. Подобных системных «партий» не может существовать в принципе. Каждый адекватно информированный чиновник знает, что Украина здесь вообще ни при чём, тем более, не управляющее ею правительство. Украинский конфликт поначалу использовался супостатом для попытки установления американского контроля над Крымом. Затем — для отвлечения внимания Кремля от Сирии.

Теперь — для создания «чёрной дыры», через которую можно поставлять на Ближний Восток европейских боевиков и оружие, а обратно — обученных, закалённых в боях джихадистов. Несмотря на то, что въезд простых украинцев в Европу ещё никогда не сталкивался с такими препонами, какие существуют сегодня, лицам с западноевропейскими паспортами обеспечен безвизовый въезд.

После присоединения Крыма все основные вопросы решены. С момента образования ДЛНР Россия обладает мощнейшим рычагом воздействия на любые процессы, происходящие на Украине. Задача России — дождаться, пока Европа полностью осознает, что украинская операция проводится в настоящее время против неё — и примет действенные контрмеры, включая евразийскую экономическую интеграцию.

Падение украинского правительства в настоящее время невыгодно обеим сторонам. Условно американской — потому, что задача ещё не выполнена. «Украинский транзит» должен проработать хотя бы до избрания Джеба Буша, и способствовать ему.

Российской — потому, что Украина, как и любая другая страна, не оказавшая сопротивления вмешательству США, без российской помощи обречена на судьбу несостоявшегося государства, поэтому падёт ли местная администрация этой территории, не имеет значения. Оптимальная тактика России — выждать обращения Западной Европы за помощью.

Американская сторона тоже понимает, что не располагает достаточными силами и средствами для эффективного противостоянии России на территории с большой протяжённостью общей с РФ границы. Таким образом, никто в Кремле не может всерьёз рассматривать вопрос о том, какими методами «убирать» киевское правительство, выполняющее свою функцию подталкивания Европы к расколу НАТО и к сближению с Россией
— Т. В.).

Цитата:
— Убийство Бориса Немцова как укладывается в этот контекст?

— Он был символом … После того, как все западные телеканалы с утра до вечера говорят об убийстве, и сейчас на любой встрече его убийство — одна из важных составляющих. Путин не может это игнорировать. Он должен миру предъявить виновника.

— По вашему мнению, Путина подставила «партия войны»?

— Не подставила, а создала ситуацию, удобную для манипуляции. Уже началась борьба за власть, впереди выборы 2018 года
(конец цитаты).

Илья Пономарёв в интервью креативному редактору «Собеседника» (и одновременно обозревателю «Новой газеты») Дмитрию Быкову: http://sobesednik.ru/politika/20150413-kto-vmesto-putina-pochemu-u-sergeya-shoygu-net-shansov (13.04.2015).

Цитата:
— В принципе у силовиков в запасе есть популярный и далеко ещё не списанный со счетов лидер — Сергей Шойгу. И это был бы не самый плохой вариант — именно потому, что Шойгу, которого считают сторонником войны, человек исключительно разумный и вменяемый. Впрочем, он чужой для «питерских». Возможен тихий, безликий вариант из кооператива «Озеро» вроде Чемезова — вот только в этом тихом омуте черти ещё те сидят.

… Д. Рогозин слишком ярок, эгоцентричен, амбициозен, никто не даст гарантий его управляемости. Нужен посистемнее кадр. Но этому условному Чемезову придется стать бо́льшим Путиным, чем сам Путин ...

— У Навального нет шансов на этом этапе. Он самый талантливый спикер нынешней оппозиции, но за сценой он показал свою недоговороспособность даже со своими товарищами. У него репутация единоличного вождя, человека, думающего о своих собственных интересах, а ему придется договариваться и учитывать интересы части нынешней элиты, чтобы она, грубо говоря, открыла ворота Кремля.

Вот Ходорковский может договориться, он за время отсидки показал, что он человек абсолютно командный, слово держит и своих не сдаёт. Все элиты с ним знакомы. Так что он приемлем и готов обменять возможность личной мести Путину на бескровный характер смены власти. Навальный может быть следующим, после того как Ходорковский выстроит нейтральную по отношению ко всем игрокам политическую систему. Но, повторяю, пока вероятность его прихода против правого силового переворота — один к трём
(конец цитаты).

Заголовок, под которым «Собеседник» опубликовал интервью, выглядит так: «Кто вместо Путина? Почему у Сергея Шойгу нет шансов».
«Собеседник» и прежде позволял себе провокаторские заголовки http://sobesednik.ru/politika/20150210-boris-nemcov-boyus-togo-chto-putin-menya-ubet (10.02.2015). «Борис Немцов: Боюсь, что Путин меня убъёт» — так в адресной строке. На сайте другой текст — «Мама Бориса Немцова опасалась, что его убьют».

ИД «Собеседник» опубликовал интервью Б. Немцова в день переговоров А. Меркель с Б. Обамой в США, когда было предъявлено «украинское досье» БНД на операции подконтрольных компании Вангард структур (http://pravosudija.net/article/peregovory-i-kuluary),

 и в день ссоры Виктора Михайловича с Ринатом Леонидовичем по поводу поставок на Украину американских вооружений (http://pravosudija.net/article/kak-possorilsya-viktor-mihaylovich-s-rinatom-leonidovichem).

28.02.2015, уже после убийства Б.Немцова, «Собеседник» опубликовал полную версию интервью Б. Немцова с совсем другим названием: «Полное интервью Немцова "Собеседнику": Если бы я боялся Путина, то...» (http://sobesednik.ru/politika/20150228-polnoe-intervyu-nemcova-sobesedniku-esli-by-ya-boyalsya-puti)

С учётом подобных «проделок» ИД «Собеседник», сказанное И. Пономарёвым можно понимать так: военные и силовики (сложившийся в связи с событиями на Украине альянс ФСБ и ГРУ) будут двигать в президенты «тихий, безликий вариант из кооператива "Озеро" вроде С. Чемезова». Д. Рогозин слишком ярок. При этом, силовики рассчитывают на войну, на наступление, а «условно гражданское крыло» (В. Сурков и ФСО) на смену власти в Киеве с помощью политтехнологий — то есть, без войны.

Уголовное дело о растратах в «Сколково» было необходимо военным и силовикам для того, чтобы «утопить» В. Суркова. Убийство Б. Немцова — это, по версии И. Пономарёва, также акция «партии войны» в рамках подготовки к выборам 2018 года.


Выборы президента РФ в 2018 году не могут не зависеть от результатов выборов президента США в 2016 году. Компании Вангард необходимо продлить существование ИГ до выборов. Одним из условий выступают поставки вооружений (через Украину или Йемен).
 Как только 10.02.2015 замаячила угроза срыва поставок вооружений на Украину, ИД «Собеседник» опубликовал интервью Б. Немцова со спецзаголовком.

13.04.2015 И. Пономарёв начинает негативно отзываться о «партии войны» — альянсе ФСБ и ГРУ. Скорее всего, именно этот альянс не допускает возможности такого обострения на Украине, которое позволит лоббистам поставок вооружений на Украину дожать Б. Обаму.

Теперь о том, что спустя неделю добавили И. Пономарёв и «Собеседник» в полной версии интервью под заголовком «Илья Пономарёв: Целятся не в меня, а выше — в Суркова» (http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20150420-ilya-ponomarev-celyatsya-ne-v-menya-a-vyshe-v-surkova).

Цитата:
А нынешняя активизация со мной, думаю, вообще не связана. Я — предлог. А прицел — вновь на Суркова… Сейчас Сурков сильно мешает силовикам… он сторонник мирного решения с Украиной. Сурков не миротворец и не мать Тереза, он человек абсолютно безыдейный и сугубо циничный, он работает на корпоративный интерес этой власти. Но в силу этого он понимает, что война не нужна, что украинское правительство беспомощно и падёт без внешней помощи, а Россия сможет избежать новых санкций и репутационных потерь. Я думаю, кстати, что именно Сурков подсказал Кадырову взять на себя вину в убийстве Немцова. И Кадыров получил орден именно за то, что очень вовремя фактически подставился под это обвинение.

— А кто убил Немцова?

— Исполнители — гэрэушники, конечно. Их почерк. Немцов был сильным игроком, но абсолютно непопулярным внутри страны — рейтинг у него был нулевой. Зато вне её он воспринимался оппозиционером номер один. Чтобы не превратиться окончательно в одиозную фигуру, в убийцу Немцова, Путин обязан это дело расследовать. И тут как нельзя вовремя крайним оказывается Кадыров. Можно перевести дух — с него взятки гладки.

— Так чеченцы, что ли, вообще ни при чём?

— Эти конкретные чеченцы вполне могут быть «при чем». Но это гэрэушные чеченцы. Антикадыровские, по сути.

— Из личного кадыровского батальона?

— А Ямадаевы были из чьего батальона? В Чечне есть целая прослойка антикадыровских силовиков, которых он сам уничтожает постепенно. Конкретными убийцами вполне могли быть они.

— А цель?

— Цель простая — подставить Путина.

— То есть Путина действительно кто-то хочет сместить?

— Не сместить, нет. Заставить его принять определённые решения, окончательно закрепить победу так называемой силовой башни. У них были заготовлены две версии: более вероятная — след Ходорковского. Надо вдумчиво читать силовой рупор, газету «Известия», где разнообразные спикеры от ГРУ уже начали было озвучивать именно эту версию как приоритетную, готовить к ней общественное мнение. Это был бы не только сигнал к окончательному разгрому оппозиции, не только сигнал к прекращению тут любых контактов с Ходорковским и аресту всех его сотрудников, но и убойная компрометация самого Ходорковского в мире. В Штатах избирательная кампания. Никто из их политиков рядом с ним не рискнул бы оказаться. Сказано: замешан в политическом убийстве номер один. А он ли замешался, его ли замешали — никого не волнует: клеймо. Второй вариант, менее вероятный, — украинский след. Была заготовлена Дурицкая, про которую как-то «забыли» все. Но при любой версии Путину ничего не оставалось бы, кроме как положиться на «надёжное плечо» силовиков, ведущих расследование. Это для «партии мира» — шах и мат.

(Прим. редактора. Дурицкая действительно была «заготовлена» — той стороной, по поручению которой Илья Пономарёв зачитывает тексты из Бостона. Её готовили на роль новой «мученицы в подвалах Лубянки», вроде Надежды Савченко. Поскольку Дурицкая — явная фигурантка дела об убийстве Немцова, и, несомненно, подозреваемая в соучастии, любой действующий в соответствии со своим служебным и профессиональным долгом следователь был бы вынужден ходатайствовать об её аресте.

Зарабатывающих на жизнь подобным образом девушек, если в их присутствии убит клиент, полиция любой страны задерживает в первую очередь. Кандидатура Дурицкой была подобрана с особой тщательностью. На случай, если у следствия оставалась тень сомнения в её причастности к убийству содержателя, сообщения о связи Анны Дурицкой с Юрием Березой просто обязывали принять решение об аресте.

СК, ведущий следствие по делу об убийстве Немцова, возбудил в 2014 году в отношении командира полка «Днепр-1» уголовное дело по ч. 2 ст. 205 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма). Майор Береза поддержал нападение боевиков на Грозный.

Заказ на убийство Немцова поступил от американской стороны через воевавших против Милошевича сербов, тогда как Дурицкая знала лишь украинских посредников, да и то не главных, а только второстепенных, но боялась их больше, чем следователей ФСБ — семья в заложниках и т. д. Поэтому её возможные показания не представляли опасности для заказчиков.

С другой стороны, заготовленный спин с оплакивающей своего «любимого» украинской красавицей, можно сказать, «потерпевшей», которую в застенках ФСБ мучает кровавый режим в своих злокозненных попытках доказать наличие украинского следа, привлёк бы множество сочувствующих во всём мире, включая влиятельные женские организации.

Однако, к моменту допроса Дурицкой преступление уже было раскрыто, и следствию было известно гораздо больше, чем ей. Тем не менее, практически ни в одной стране следователь не уступил бы такую добычу без боя.

Но организаторы не учли «фактор вертикали»: политическое вмешательство не позволило следствию заглотить эту наживку, и голос из Бостона: «Второй вариант, менее вероятный, — украинский след. Была заготовлена Дурицкая, про которую как-то "забыли" все» — лишь отголосок печали о срыве блестяще задуманной, но бесславно провалившейся оперативной комбинации
— Т. В.).

Цитата:
… Постепенно проект «Новороссия» будет свёрнут, а военные окажутся крайними, как уже не раз было. Они этого, конечно, не хотят …

— Сенсаций следует ожидать от 9 мая. То есть в этот день сенсаций не будет — всё будет предсказуемо, хотя и очень агрессивно: пик нападок на Украину, где засели фашисты, вал клеветы на оппозицию, антиамериканская истерика небывалого градуса в связи с массовым неприездом, неуважением к нашим ветеранам, к нашему решающему вкладу и так далее. А вот на следующий день возможны сюрпризы. Террористические акты по городам Новороссии и Балтии, необходимость «взять русских под защиту»
(конец цитаты).

(Прим. редактора. Голос из Бостона о «пике нападок на Украину, где засели фашисты» тем более, к 9 мая, на сей раз звучит бодро. Этим идеологическим вирусом Россию удалось заразить, и благодаря усилиям наших СМИ эпидемия распространяется успешно.

Братоубийственная война на Украине развязана компанией Вангард при сотрудничестве определённых кругов в США, и украинские власти вместе с системной правой оппозицией играют в ней роль вспомогательной полиции Третьего рейха.

Наши современные Лебедевы-Кумачи по всем каналам предлагают постмодернистскую версию «Священной войны»: вставай, страна огромная, вставай на смертный бой с полицаем Петькой из села Кукуева. Средства, выделенные на разъяснительную работу, разбазариваются на подобные цели, тогда как «проклятая орда» именно того и добивалась. Если потребуется, они готовы и приплатить
— Т. В.).

«Партия войны» в версии 20.04.2015 теперь уже чисто «гэрэушная».

Д. Быков, являясь одновременно обозревателем «Новой газеты», не может не знать о публикации «Патриоты России и её враги» (http://www.novayagazeta.ru/inquests/67575.html), в которой организатором убийства Б. Немцова был назван майор Руслан, и дана справка на одного из его родственников:
Цитата:
«Допрашивался этот дядя и в 2009 году — по делу об убийстве депутата Руслана Ямадаева. Теперь этот человек в политике».

Позже выяснилось, что фамилия майора Руслана — Геремеев, родственник Адама и Алибека Делимхановых. При этом, главный подозреваемый в убийстве Б. Немцова — З. Дадаев служил заместителем Алибека Делимханова.

По словам И. Пономарёва, З. Дадаев (и все его задержанные родственники-соучастники) — это
Цитата:
«гэрэушные чеченцы, антикадыровские по сути»
. И, видимо, именно они были задержаны СпН ФСБ в Малгобеке.

При этом «Новая» стремилась всех убедить в существовании острого конфликта между кадыровцами и ФСБ. Родственник Делимхановых и Геремеевых тоже оказался «гэрэушным чеченцем»?

По версии И. Пономарёва, В. Сурков подсказал Р. Кадырову «взять вину на себя» — видимо, это означает согласие на медиапреследование Р. Геремеева и постоянные намёки на Адама Делимханова. И всё это для того, чтобы лишить «партию войны» контроля над ходом следствия (либо в сторону М. Ходорковского, либо по украинскому следу). Удобно делать Р. Кадырова «громоотводом», когда после месяца активных мероприятий в СМИ его позиции совсем не ослабли. Не получается ругать — надо начинать хвалить.

(Прим. редактора. Поскольку дело раскрыто, и всем заинтересованным сторонам известны заказчики, посредники, организаторы и исполнители убийства, версия, изложенная И. Пономарёвым, представляет собой попытку минимизации ущерба.

Согласно этой сказочке убийство организовано ГРУ ГШ ВС РФ, чьи офицеры не сумели тем или иным образом нейтрализовать камеры видео наблюдения, направленные на Большой Москворецкий мост, расположенный в двух часах неторопливой пешей прогулки или в 18 минутах езды от улицы Гризодубовой. Как же они, бедняжки, справляются с несоизмеримо более сложными задачами за рубежом?

Версия прикрытия из уст И. Пономарёва не доработана и в более важном вопросе. Если на секунду допустить, что теракт в отношении Б. Немцова планировался на Ходынке, то какое же грандиозное ЧП произошло между моментом убийства и гипотетической беседой, в которой В. Сурков якобы подсказал Р. Кадырову «взять вину на себя»?

Поскольку в этой организации каждая секретная операция заблаговременно обеспечивается полудюжиной тщательно разработанных и скрупулёзно подготовленных легенд, неужели среди семимиллиардного населения Земли не нашлось чуть легче контролируемого козла отпущения, чем влиятельный президент северокавказской республики?

Попыталась представить себе описанную г-ном Пономарёвым беседу, но не вышло ничего, кроме булгаковского эпизода:

— Товарищи! — неистово закричал председатель, — держите их! У нас в доме нечистая сила!

И тут же неизвестно что померещилось Пелагее Антоновне, но только она, всплеснув руками, вскричала:

— Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!

С глазами, налитыми кровью, Никанор Иванович занес кулаки над головой жены, хрипя:

— У, дура проклятая!

Тут он ослабел и опустился на стул, очевидно, решив покориться неизбежному.

Однако, Рамзан Ахматович, в отличие от Никанора Ивановича, не производит впечатления человека, так легко покоряющегося неизбежному. Да и Владислав Юрьевич, при всём пиетете, испытываемым к нему Ильёй Владимировичем, на роль «неизбежного» немного не дотягивает. Так что снова кураторы Ильи Владимировича что-то нескладное придумали.

В действительности же исполнителей элементарно «развели», убедив их, будто они сделают санкционированное сверху благое дело, и при этом хорошо заработают. И, разобравшись в этой истории, Кадыров понял, что исполнители — не изменники, а просто глупцы
— Т. В.).

Зачем же понадобилось вводить тему причастности ГРУ — с такими издержками, и именно 20.04.2015? Не вызвано ли это выступлением начальника ГУ ГШ ВС РФ (http://pravosudija.net/article/scofield-otvet-na-mnogohodovki-chast-ii), столь явно направленным против Вангард?

Кроме того, И. Пономарёв предупреждает о серии терактов по городам Новороссии и Балтии, которые, судя по его высказываниям, также осуществит ГРУ, которому так необходимо организовать наступление на Украине.

А не эту ли серию терактов готовит со своими подчинёнными Командующий Сухопутными войсками США в Европе Фредерик «Бен» Ходжес?

И после того, как его персональные помощники — майор Джонатан Штрельзик и подполковник Вальтер Броди стали фигурантами резонансного преступления (http://pravosudija.net/article/svoboda-nikak-ne-uymyotsya), возникла необходимость заранее подготовить под запланированную серию терактов будущие «залпы» информационной кампании по поиску заинтересованной стороны.

Группа инстукторов из 173-й воздушно-десантной бригады, находящейся в подчинении Фредерика «Бена» Ходжеса будет готовить конкретных курсантов: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1910722
Цитата:
Глава МВД Арсен Аваков заявил, что тренинги будут проходить с участием 900 бойцов нацгвардии. Три потока по 300 человек, каждый поток по 8 недель. Затем состоятся совместные учения, в которых примут участие подразделения нацгвардии «Азов», батальон им. Кульчицкого, «Ягуар», «Омега» и другие части из Киева, Харькова, Запорожья, Одессы, Львова, Ивано-Франковска и Винницы
(конец цитаты).

Ранее в Мариуполе уже работали американские военные инструкторы http://pravosudija.net/article/247-mariupol-180-2-178 (24.07.2014).
Цитата:
После прибытия в Киев советники, не теряя времени, были переброшены в Мариуполь, где к ним присоединились немолодые граждане Украины, которые будут помогать им в обучении молодых бойцов. Эти ветераны прекрасно владеют как минимум одним иностранным, а именно русским языком. В своё время они относились к в/ч 65564. Это была 10-я обрСпН, тогда ещё ГРУ ГШ ВС СССР.

Любопытно, что готовить эта очень большая по любым меркам сводная команда советников будет не украинскую армию, подготовкой которой занимаются как раз американские ЧВК, а довольно странных курсантов. Это «чёрные человечки» добровольческого вооружённого формирования Батальон «Азов» и «наёмники Коломойского» — Батальон «Днепр», разбавленные к тому же остатками бывшего «Беркута»
(конец цитаты).

То есть, американские военные инструкторы уже работали с ветеранами 10-й обрСпН. Почему бы инструкторам 173-й воздушно-десантной бригады не воспользоваться их услугами вновь?

(Прим. редактора. Косвенно об этом свидетельствует реакция Интернет-троллей и СМИ на мою заметку об изнасиловании украинских детей. Когда стало ясно, что опровергнуть сообщение не удастся, а отмахнуться от него уже не удалось, была избрана тактика «перевода стрелок». Мол, офицеры Армии США, приехавшие в Киев для подготовки прибытия из лагеря Эдерле в г. Яворов Львовской области военнослужащих 173-й воздушно-десантной бригады, якобы не замешаны в изнасиловании украинских детей. Это всё наёмники, частники.

Таким образом проявилось стремление избежать возникновения напряжённости между боевиками Нацгвардии и их американскими инструкторами, поскольку дальнейшие миссии, которые планируется возложить на этих 900 курсантов, требуют доверительных отношений с наставниками.

Численность прибывшей группы — около 300 человек. С учётом штаба, логистики, и инструкторов по специальным дисциплинам, количество курсантов и продолжительность курса, три потока по 300 человек, восемь недель каждый, указывает на род подготовки. Это, по всей видимости, интенсивный сокращённый курс городской партизанской войны. В определённом смысле — обучение диверсантов-террористов
— Т. В.).

Компания Вангард, утратив определённые возможности в связи с событиями в украинском отделе ЦРУ (http://pravosudija.net/article/ssha-plutokraty-protiv-byurokratov), в большей степени начала задействовать возможности приватизированных армейских структур (http://pravosudija.net/article/scofield-frederik-ben-hodzhes).

Для противодействия американским армейским структурам необходимы соответствующие российские армейские структуры — ССО РФ, например.

В соответствии с Указом Президента РФ об установлении Дня Сил специальных операций, этот профессиональный праздник (получивший народное название — «День вежливых людей») будет отмечаться 27 февраля.
 Указ был подписан 26.02.2015, а 27.02.2015 был убит Б. Немцов.

Конечно, кроме «гэрэушных чеченцев» это убийство было некому организовать и исполнить. Ни профессионально обиженным ветеранам 10-й обрСпН, ни «крайне невежливым» персональным помощникам, таким, как майор Джонатан Штрельзик и подполковник Вальтер Броди, ни подобным им американским инструкторам, а также специалистам ЧВК или полувоенного СпН (SAD) ЦРУ. Приватизированные компанией Вангард силовые структуры закономерным образом реагируют на своих конкурентов. И всячески стремятся подпортить их репутацию в глазах различных целевых аудиторий.

Возможно, поэтому И. Пономарёв и скорректировал свои высказывания, а ИД «Собеседник» их опубликовал 20.04.2015 для получения нового, спасающего как прокол помощников «Бена» Ходжеса, так и его самого, пропагандистского спина — «гэрэушные чеченцы, антикадыровские по сути, направленные партией войны».

Но спешка приводит к ошибкам и нестыковкам. И лучше бы им не спешить при подготовке серии терактов, а уже сейчас отказаться от этой мысли.

(Прим. редактора. Scofield, подобные увещевания на Вангард не действуют. Они не ставят перед собой задачу проведения успешных операций, потому что их критерии успеха коренным образом отличаются от тех, которыми руководствуются армии и специальные службы.

Биржевым брокерам безразлично, будет ли решена некая гипотетическая стратегическая или тактическая задача, а также выживут ли террористы, погибнут или даже будут арестованы. От них требуется «подкинуть дерьма в вентилятор», что будет достигнуто при любом исходе операций. Как с этим бороться — разрешимый, но отдельный вопрос
— Т. В.).

Тэги: Блогер ScofieldХоджесСурков
21 апреля, 2015 - 17:15
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Страниц: [1] 2  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC