Не дурак
Гость
 |
 |
| |
« Ответ #45 : 12 мая 2015, 23:22:49 » |
|
Покажите. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| violet drum
|
|
| |
« Ответ #46 : 12 мая 2015, 23:43:04 » |
|
А постконцептуальное (термин "надконцептуальное" - дилетантский, он не отражает "хронологию") сознание - это сознание непрерывно-текущее, континуальное, сознание диполя "точка в сфере".
Так что "ваш" Кастанеда - в сравнении с "моим" ББ - лилипут, который способен задеть только таких же, как он, лилипутов. Кастаньеда описал УчДХ как "Путь воина" (практическая система техник и приемов и принципов настройки тоналя) и необходимо-достаточное его обоснование ( Истины об Осознании). Описательных концепций ("альтернативных") можно сотворить сколь угодно много  - вопрос лишь в доступности и эффективности их применения. А кто там лилипут и кто шнобелевский лауреат концептуализаций - вапще без разницы  |
|
|
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Не дурак
Гость
|
|
| |
« Ответ #47 : 12 мая 2015, 23:50:25 » |
|
Вы что-нибудь по сути моего высказывания можете нам предоставить?
Или Вы узкий специалист? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| violet drum
|
|
| |
« Ответ #48 : 13 мая 2015, 00:16:40 » |
|
Вы что-нибудь по сути моего высказывания можете нам предоставить? о каком именно высказывании идет речь? |
|
|
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Не дурак
Гость
|
|
| |
« Ответ #49 : 13 мая 2015, 00:23:39 » |
|
Да хотя бы об одном в этой теме. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Не дурак
Гость
|
|
| |
« Ответ #51 : 13 мая 2015, 01:18:24 » |
|
Цитата: Не дурак от 11 мая 2015, 19:16:20
И я могу выстроить длиннющую лестницу наблюдений за наблюдателем, наблюдающим за наблюдателем.
И идиот скажет, что это субъективизм, хотя это взгляд Бога.
У кого есть другие мнения о взгляде Бога - высказывайтесь.
Строит глазки как ты себе представляешь божеские органы наблюдения? Шокированный
Если это безличное осознающее присутствие, то никаких "взгляды" с его стороны невозможны Улыбающийся
как ты себе представляешь божеские органы наблюдения?
А что такое "наблюдение"?
Опишите его хотя бы на примере человека.
Если это безличное осознающее присутствие
А из чего складывается личность, и как она "раскладывается"?
И на что опирается "безличное осознающее присутствие"?
Цитата: Не дурак от 11 мая 2015, 10:11:30
А постконцептуальное (термин "надконцептуальное" - дилетантский, он не отражает "хронологию") сознание - это сознание непрерывно-текущее, континуальное, сознание диполя "точка в сфере".
Так что "ваш" Кастанеда - в сравнении с "моим" ББ - лилипут, который способен задеть только таких же, как он, лилипутов.
Кастаньеда описал УчДХ как "Путь воина" (практическая система техник и приемов и принципов настройки тоналя)
и необходимо-достаточное его обоснование ( Истины об Осознании).
Описательных концепций ("альтернативных") можно сотворить сколь угодно много Улыбающийся - вопрос лишь в доступности и эффективности их применения.
А кто там лилипут и кто шнобелевский лауреат концептуализаций - вапще без разницы
Это Ваше высказывание есть суесловие - набор общих мест.
И никакое "учение" Кастанеда не "описал".
Он писал художественную литературу, и писал продолжения своей первой книжки по принципу сериала.
Если Вы читаете по-английски и умеете пользоваться поисковой системой - задайте ей вопросы, относящиеся к выходу в свет его первой книги - и почитайте, что писали сми о ней, и что он сам - именно тогда, и Вам всё станет ясно с его "учением".
И что такое "настройка тоналя"?
И что такое "истина об осознании"?
***
Я задал свои вопросы, чтобы удостовериться, способны ли Вы пользоваться точным языком и, соответственно, вести дискуссию
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Не дурак
Гость
|
|
| |
« Ответ #52 : 13 мая 2015, 01:40:51 » |
|
Во-первых, для изложения "учения дона хуана" достаточно одной книги.
А Кастанеда написал десяток, большая часть содержания которых - не имеющая отношения к делу бурда.
Но платили-то ему постранично или познаково - вот он и разметелил "учение дона хуана" по десяти томам.
И если бы он хотел привлечь внимание публики к "учению", то он бы позаботился о кратком его изложении:
Сино́псис — в научной номенклатуре древних греков означало изложение в одном общем обзоре, в сжатой форме, без подробной аргументации и без детальных теоретических рассуждений, одного целого предмета или одной области знаний...
Аннота́ция (от лат. annotatio — замечание) или резюме (от фр. résumé — «сокращённый») — краткое содержание книги или другого издания, а также краткая характеристика издания: рукописи, монографии, статьи или книги.
А он его не дал - только по причине того, что "учения" нет.
Только по причине того, что изложенное кратко и чётко - оно стало бы мишенью критики.
А выискивать в десяти томах крупицы "учения" - и рассматривать их под лупой - охотников не нашлось, потому что серьёзный народ имеет дело только с серьёзным изложением предмета.
(русскоязычных идиотов-эзотериков я в виду не имею)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| violet drum
|
|
| |
« Ответ #53 : 13 мая 2015, 12:10:35 » |
|
А он его не дал - только по причине того, что "учения" нет.
Только по причине того, что изложенное кратко и чётко - оно стало бы мишенью критики. "Колесо Времени" - одна итоговая книга, но без всех остальных она не имела бы нужного веса. |
|
|
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Не дурак
Гость
|
|
| |
« Ответ #54 : 13 мая 2015, 14:51:37 » |
|
Так как насчёт этого:
как ты себе представляешь божеские органы наблюдения?
А что такое "наблюдение"?
Опишите его хотя бы на примере человека.
Если это безличное осознающее присутствие
А из чего складывается личность, и как она "раскладывается"?
И на что опирается "безличное осознающее присутствие"? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Не дурак
Гость
|
|
| |
« Ответ #55 : 13 мая 2015, 14:53:48 » |
|
И значит время это колесо?
И к чему же оно приделано?
И сколько оборотов в час оно делает, ха-ха-ха? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Не дурак
Гость
|
|
| |
« Ответ #56 : 13 мая 2015, 14:56:43 » |
|
The Wheel of Time
The Shamans of Ancient Mexico,
Their Thoughts about Life, Death
and the Universe
Carlos Castaneda
LA Eidolona Press
Los Angeles, California
Перевод К. Семенова и И. Старых
Редакция И. Старых
Суперобложка С. Тесленко и И. Старых
"Скоро Бесконечность поглотит меня, и я хочу
подготовиться к этому..."
Может, кто-нибудь нам покажет, как бесконечное поглощает конечное?
И какой, вообще, стороны, можно к бесконечному приблизиться?
Кастанедка жжот...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
клоп
Гость
|
|
| |
« Ответ #57 : 13 мая 2015, 14:59:40 » |
|
книга супер
ломает шаблоны
чистит тональ
меняет мир
останавливает его
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Не дурак
Гость
|
|
| |
« Ответ #58 : 13 мая 2015, 15:05:29 » |
|
Итак, "Колесо времени", очевидно, итоговая книга Карлоса
Кастанеды. Может быть, он все же напишет что-нибудь еще, но эта
книга все равно будет итоговой. Так она задумана.
Да, да, Кастанедке много думать пришлось, как уйти от ответственности за безответственные заявления насчёт воображаемых практик.
И он придумал - "подвёл итог" - поскольку всё, что он накарябал - мертворожденно.
Если бы он был тем, за кого себя в книжках выдавал - он бы практиковал да практиковал - двигался бы да двигался, и кто видел, чтобы практикующий вдруг взял - да "подбил бабки" - и "ушёл на покой"...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Не дурак
Гость
|
|
| |
« Ответ #59 : 13 мая 2015, 15:07:50 » |
|
Доктор антропологии Карлос Кастанеда был учеником дона
Хуана Матуса, индейского шамана из Мексики. - которого никто никогда не видел в той же Мексике.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
