Вымысел Личной Истории

[violet drum]

Теперь подобного рода деятельность стала называться деланием и неделанием?
ФБ, не попробуешь ли сформулировать, что такое эти делания и неделание? Неужели там все так просто, как ты описал?

твой вопрос не совсем оффтопный в этой теме, поэтому отвечу на него, - даже если ты корнак  новом обличьи))


делание определим как намеревание восприятия Мира в соответствии с инвертаризацией (глоссами согласованного Описания). Такое намеревание выражается как действиями, так и пассивной (психологической) уверенностью в реальности Силы Описания.

не-делание является инверсивным намереванием - "освобождение от глосс" - это действия и перцептивная Настройка с намерением выхода из действующих шаблонов инвертаризации.

Надо заметить, что любые повторяющиеся намеревания становятся личными глоссами, поэтому Не-делание всегла следует за устойчивым Деланием и, чем стабильнее глосса Делания, тем продуктивнее ее Не-делание.

[Соня (Bruja)]

Совершенно очевидно, что "растворение фиксаций" прошлого
Достигается через перепросмотр.

Именно Перепросмотр позволяет не-делать личность = собирать свободную энергию.

На практике именно потеря чел формы  (умирание) позволяет  отлипнуть от фиксации на одной маске  и свободно создавать и менять их (как маски так и фиксации) не застывая ни  в одной из них постоянно.
А ПП этому тоже способствует, но боюсь не всем помогает, так как мало у кого хватает воли делать его правильно и постоянно.
Имхо конечно...

В КК-писании есть наглядный пример "вымысла личной истории". Это отношения Паблито и Соледат, которые по заданию ДХ, стали сыном и матерью и даже строили козни и боролись по дележке "острия"  
Помещение собственной личности в иной контекст практикуется как тренировка и гибкости,  и новой фиксации с полным вживанием в "роль".
Главный наблюдатель, которого должен убедить в своем новом положении сталкер - это ОН САМ

практики по становлению кем то еще- имеют просто ошеломляющий эффект.
особенно если это делается не с личной целью, а для кого-то другого.. изменить кому-то жизнь, исполнить чье-то желание, отрешившись от себя..

[Соня (Bruja)]

вопрос - сам практиковал - менять социальный шаблон? можешь поделиться наблюдениями?

[violet drum]

вопрос - сам практиковал - менять социальный шаблон? можешь поделиться наблюдениями?

так сходу не отвечу. Тут много всего, надо разбираться.

[Соня (Bruja)]

так сходу не отвечу. Тут много всего, надо разбираться

да че тут разбираться? я те приведу пример--- например одна персона в один период была дизайнером, потом, в другой период- официанкой, в еще другой период- торговкой на рынке и т.д.
интересно было бы сравнить некоторые наблюдения во время такой практики, отслеженные за самим собой.

Помещение собственной личности в иной контекст практикуется как тренировка и гибкости,  и новой фиксации с полным вживанием в "роль".
Главный наблюдатель, которого должен убедить в своем новом положении сталкер - это ОН САМ

[violet drum]

так сходу не отвечу. Тут много всего, надо разбираться

да че тут разбираться? я те приведу пример--- например одна персона в один период была дизайнером, потом, в другой период- официанкой, в еще другой период- торговкой на рынке и т.д.
интересно было бы сравнить некоторые наблюдения во время такой практики, отслеженные за самим собой.

Помещение собственной личности в иной контекст практикуется как тренировка и гибкости,  и новой фиксации с полным вживанием в "роль".
Главный наблюдатель, которого должен убедить в своем новом положении сталкер - это ОН САМ

"Иной контекст" естественно ре-организует "порядок" личного Тоналя, другой вопрос, что в мире 1В такие трансформации происходят без разрыва базовой непрерывности личности.
Все предшествующие "роли" интегрируются в суммарный порядок Тоналя, кое-что отваливается, конечно, но без потерь для "ЧФ".

В этом плане новые контексты помогают (тоналю)  тренировать навык "гибкости" (алертность) и обретать рост проявленной  Воли через безупречность в рамках 1В.

У мене лично случались разные контексты, но я не могу сказать что я стал "совсем другим человеком" по сравнению с например, годами учебы в политехе или службы в СА Преемственность основной линии все равно сохраняется.

[Ртуть]

У мене лично случались разные контексты, но я не могу сказать что я стал "совсем другим человеком" по сравнению с например, годами учебы в политехе или службы в СА  Преемственность основной линии все равно сохраняется.

  Ты наверное просто повзрослел или поумнел (отупел).

[violet drum]

http://moon-sale.com/home 

[violet drum]

По итогу, та «личная история» которую принимают за «реальную»,— вымысел, намереваемый «свиделями соглашения» вместе с автором . Паэтому предлагается путать свидетельские показания — ради контроля-свободы сопственного вымысла.

[Соня (Bruja)]

та «личная история» которую принимают за «реальную»,— вымысел, намереваемый «свиделями соглашения» вместе с автором

А как быть с той, что принимают за "не реальную" или квази- воспоминания другого Я?
В процессе перепросмотра время от времени всплывали блоки памяти , которым в памяти 1В нет места (нет места во времени)
Типа параллельная память, о себе и других. Иной раз места вполне реальные, то есть доводилось там проводить время, но в параллельной памяти - были другие события и другие люди рядом, коих сложно припомнить)

[violet drum]

как быть с

сопственно, функция "личной истории" - фиксация формы личности в контексте социума, а также - организация структуры личного тоналя.

 Человек непрерывно выбирает (намеревает) - в основном, "на спящем автопилоте", свою позицию восприятия (и личность).

Этот неосознаваемый выбор в значительной мере (пред)определен (таким же неосознанным) выбором окружающих существ - они выступают со-авторами ЛИ. Инерция окружения может быть серьезной преградой в попытке перезагрузки намеревания "себя".

"квазивоспоминания" являются скорее фактором "сдвига", чем "фиксации".

[Соня (Bruja)]

"квазивоспоминания" являются скорее фактором "сдвига", чем "фиксации".

но по любому хочу понять - это та же личность или какая то иная? сознание - может ли оно раздвоиться и одновременно переживать воспринимать 2 разных эпизода? Даже не эпизода, иногда это довольно таки длительные отрезки времени...

[Соня (Bruja)]

В КК-писании есть наглядный пример "вымысла личной истории". Это отношения Паблито и Соледат, которые по заданию ДХ  стали сыном и матерью и даже строили козни и боролись по дележке "острия"

они были матерью и сыном.

"– Девочки, которых ты видел несколько лет, принадлежат Нагвалю. Они были его ученицами. Теперь, когда Нагваль ушёл, они являются самим Нагвалем. Но они также и мои девочки. Мои!

– Ты имеешь в виду, что на самом деле ты не мать Паблито и что именно они – твои дочери?

– Я имею в виду, что они мои. Нагваль оставил их на моё попечение (сестрички !). Ты всегда ошибаешься, так как ты полагаешься на слова, чтобы непременно объяснить всё. Так как я мать Паблито и ты слышал, что они – мои девочки, ты сделал вывод, что они должны быть братом и сёстрами. Девочки – мои настоящие дети. Паблито, хоть и приходится мне вышедшим из моей утробы сыном, – мой смертный враг."

5 кн. глава про Соледад.

[violet drum]

5 кн. глава про Соледад.

видишь, - нет никаких самнений!

[Линимент]

   "Паблито.. ... приходится мне вышедшим из моей утробы сыном .."

     Подтверждаю... из утробы...

    ____________________________
    Когда сверху есть небо ...

     Атмосфера ...