Кастанеда центр

[vadimuaz]

но чего ты тогда на евреев наезжаешь
они по всем понятиям тебе братья по разуму

...они  глупые  жертвы  инопланетян,   ведущие  человечество  к  гибели... 

[vadimuaz]

...сами  посчитайте...   банка  100 ложек  Нескафе  стоила  200р   стаканчик  кофе  10р,   то  есть   одна  ложка кофе (себестоимость)- 2рубля  в  банке  их  100  то  есть  СТО  чашек  кофе  по  10руб.   =   2000рублей...

  вот  видите  насколько  вы  не  внимательны... 

...банку  Нескафе   получается  я  продавал  за  1000рублей  ...   кофе  у  меня  в  баре  стоило  от  5рэ  до  25рублей   в  зависимости  от  сорта  и  марки  производителя...

[танака]

гениально
но чего ты тогда на евреев наезжаешь
они по всем понятиям тебе братья по разуму

Точно, людям русской культуры нет ничего проще чем организоваться в сатанеда-центр, а для пассов не нужно даже зала в тёплую погоду.

[vadimuaz]

...создание  БАРА  и  формирование  на  его  основе  сообщества,   по  моему  прекрасная  практика  реализации  навыков  МАГИИ  ДХ...   я  думаю  ЭТО  может  быть  экзаменом  на  правильность  усвоения  ЗНАНИЙ  описанных  в  книгах  КК...  

[vadimuaz]

...хотя  создание  ФОРУМА  и  его  УСПЕШНОСТЬ   тоже самое ...  

[violet drum]

а что можно делать вообще нескольким кастанедовцам вместе, если только не выпивать?))

это главный вопрос
и ответа на него нет

Да фигня. Посмотрите бахтияровскую психонетику - тамвсе занятия - коллективные медитации, - работа  с восприятием - развертки внимания и т.д.
Все эти неделания можно сочинять на колене буквально, у толтеков такого хлама было полно. Конечно, в реале имеет смысл включать именно ФТело.

Ом душит своих поциентов "сумраком" к примеру , или допустим люди собираются барабанят толпой)))
Тенса как раз показала что под "толтекские практики" пойдет все что угодно есле правильно расставить акценты.
Хенаро к примеру занимался паркуром над водопадом)))

[fedia]

основная техника КаКашинцев демонстрируется буквально во всех книгах
Она правда парная и КК в ней принимает в основном пассивное участие

[violet drum]

Собственно, главноепричина,по которой практикующие на свай манер воены не сбиваются в кучки,
- это их естественная осторожность по вопросу "эгрегора".
Действительно, любое обьединение ресурсов означает рождение связей в некоем совместном эгрегоре...
 В линии магов описанной КК, абстрактность такого эгрегора гарантировалось Правилом-картой, где лидером становился Нагваль - существо, созданное Орлом для поиска прохода к свободе.

В условиях кустарных обьединений в кружки по интересам такая абстрактность вряд ле достижима, сколь бы далеко современные гуру не входили в образ "нагваля".
Эту ситуацию интуитивно ощущают все практики, в ком не гипертрофировано стадное чувство))), и предпочитают совершать собственные пробы и ошибки, -
не втягиваясть в "чужие битвы".
 Исключением тут служит тока Клиргрин (пока), - поскольку пропиарен самим Кастаньедой как инсьрумент намеренности толтеков))) но его личная история какбы перечеркиват эту  декларируемую "исключительность".

Конечно, полностью избегать любых совместных проектов - это тоже "крайность" т.е. перекос,
надо лишь помнить зачем ты обьединяешься с кем (чем) -либо, отслеживать потоки намеренности и т.д. а это искусство.

[dgeimz getz]

В условиях кустарных обьединений в кружки по интересам такая абстрактность вряд ле достижима, сколь бы далеко современные гуру не входили в образ "нагваля".
Эту ситуацию интуитивно ощущают все практики, в ком не гипертрофировано стадное чувство))), и предпочитают совершать собственные пробы и ошибки, -
не втягиваясть в "чужие битвы".

Про нагвалЕй и эгрегоры это как бы уже общеизвестные места, не нуждающиеся в большем пояснении.

Почему при обсуждении подобной темы всплывает в разговоре только самопальные нагвали, кружки по интересам и эгрегоры всяких подобных групп?

Это все старьё убогое, прошлый век.

Самостоятельные практики нуждаются только во временных встречах по обмену опытом с себе подобными, это может быть полезно.

Именно только в такой форме и может существовать нормальный кастанедовский цент.

Без нагвалей, без придурошных хозяев своих сект типа чмома, без взяких кружков и групповщины....
По-мойму у большинства в головах при словах *организация* и *центр* сразу возникают образы каких-то учителей, нагвалей, и прочего в этом духе.

Да нет ничего этого стоящего кроме сект вроде чмомовской или других придурошных лидеров чего -то
там про себя возомнивших, таковы люди.

Все что есть это ты сам, если ты можешь чего-то обьяснить , показать , научить другого и сам хочешь
найти нечто новое не с нуля , а  из их опыта других то, только такая форма коммуникации и может быть.

Узко мыслите пока...

[violet drum]

Узко мыслите пока...

это не мышление. Намеренность проявляется вне мыслей и слов о "благих намерениях" .
 Если декларируется "демократия" по джемсу))), - будет просто конкуренция личной силы участников..
Лидер как основа эгрегора,нужен не в плане идола, но лишь для координации намеренностей,  в идеале - в направлении свободы.

Сумма эгоистов же, хоть и выглядит прилично для мышления, никакой реальной силы не представляет. Их эгрегор все равно возникнет, но будет по принципу "лебедь рак щука" обеспечивать лишь броуновское движение и слив инергии . Поэтому в такие "демократические" организации никого и не заташишь за уши)))

[dgeimz getz]

Узко мыслите пока...

это не мышление. Намеренность проявляется вне мыслей и слов о "благих намерениях" .
 Если декларируется "демократия" по джемсу))), - будет просто конкуренция личной силы участников..
Лидер как основа эгрегора,нужен не в плане идола, но лишь для координации намеренностей,  в идеале - в направлении свободы.

Сумма эгоистов же, хоть и выглядит прилично для мышления, никакой реальной силы не представляет. Их эгрегор все равно возникнет, но будет по принципу "лебедь рак щука" обеспечивать лишь броуновское движение и слив инергии . Поэтому в такие "демократические" организации никого и не заташишь за уши)))

Что-то мне кажется ты прямо переносишь социумную организацию на кастанедовцев.

Мне не нужен никакой лидер,  чтобы встретиться с другими и объяснить любому заинтрересовавшемуся
то, что я знаю , умею, показать, а так же поискать то, что меня интересует уже в готовом виде, в опыте у других людей.

При чем тут демократия или броуновское движение, лебедь ,рак, щука???

Еще  раз повторяю *организация* это не означает какую-либо форму социальной организации типа, клуба, кружка, секты, партии и прочего ... нафиг это надо?

[танака]

Если уж начались параллели с политикой то нужно учитывать что демократия не обязательно предполагает всеобщее избирательное право, напротив наиболее эффективные системы вводили имущественный или образовательный ценз, то есть тот кто не платит определённую сумму налогов или не владеет некоторыми интеллектуальными навыками не имеет и права голоса и это логично потому что люмпенов больше чем скажем профессоров и всякий политик-популист предпочтёт ориентироваться на мнение первых а не вторых. Так и в нагвализме мнение допустим о "ТС" того кто её и в глаза не видел весит не более голоса люмпена.

[violet drum]

При чем тут демократия или броуновское движение, лебедь ,рак, щука???

я говорю о том слое намеренности, которая не улавливается разумом.. Тысмотришь на поверхность вещей и делаешь выводы соответствующей "глубины". Возможно, это твой максимум пока, так что претензий нет)).
 Но по факту, - что-то твои идеальные отношения не спешат воплощаться в жизни, странно, не правда ли?))

[violet drum]

Так и в нагвализме мнение допустим о "ТС" того кто её и в глаза не видел весит не более голоса люмпена.

Танака а ты с какого боку "в нагвализме"? По моему ты просто дрочишь ради эндорфинов. И фсё))

[танака]

По моему ты просто дрочишь ради эндорфинов

А ты ради чего?