Постнагуализм
28 ноября 2024, 22:46:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 [2]  Все
  Печать  
Автор Тема: Кто позволил летунам нас обижать  (Прочитано 4719 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #15 : 29 января 2016, 00:11:49 »

Без "разума летуна" (у человека) нет произвольного (самоотраженного в себе) внимания = нет возможности шевелить ТС изнутри.

Такшто саморефлексивный Разум - эволюционно значимая программа для перехода Осознания на новый уровень (из животного сознания через человеческое - в магическую целостность ЧеловекаЗнания. )

Вопрос о реальности летунов зависит от ответа на вопрос: а гдето были свидетельства иле хотя бы упоминания о коконе Летуна?...

Без кокуна - это просто программа (команда Орла), способная наполнять восприятие миражами форм, не более того.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 336



Email
« Ответ #16 : 29 января 2016, 03:18:12 »

упоминания о коконе Летуна?.
У неоргаников нет коконов - у них вместилища. Есть где-то упоминание,  что   вместилища    не имеют четкой формы и границ в отличии от коконов органических существ, и вИдеть их труднее.  
Записан
77/
Гость


Email
« Ответ #17 : 29 января 2016, 03:51:53 »

а гдето были свидетельства иле хотя бы упоминания о коконе Летуна?

Про скайфишеров слышали? Мерзкая тварь, почти не обусловленная физической материей, преимущественно обитающая в верхних слоях атмосферы, также выходящая в космос и спускающаяся ближе к земле - где незаметна из-за высокой скорости и способности проходить через твердые объекты насквозь. Возможно это проекция летуна? Их вроде как отлавливали, но в пойманном виде они не сохраняются.. Другое название - стержни
Записан
поправочка
Гость


Email
« Ответ #18 : 29 января 2016, 11:57:53 »

У неоргаников нет коконов - у них вместилища.

Точнее, влагалища!
Записан
Оlg
Гость


Email
« Ответ #19 : 29 января 2016, 13:26:33 »

Оперируя терминологией, определяющей смысл жизни и критерии жизненного успеха, человек попадает в круговую пороку, становясь подобным траектории камня сброшенного с башни. Крыльями, бросившему вызов смерти, является юмор и стирание личной истории. Обольщаться дарами жизни - ошибка, единственное утилитарное намерение воина, - время которое он выиграет у смерти, чтобы еще и еще раз насладиться человеческим смехом, радостью осознанности внутри безжалостной печали.
Записан
театрал
Гость


Email
« Ответ #20 : 29 января 2016, 13:43:01 »

Кто тут?

(Для тех, кто не в танке.
Однажды на премьере Виктюка "Эстетическая гипербола" после раскрытия занавеса на сцену вышел мужчина зрелых лет, с большой залысиной и заметным животиком. Он снял штаны и трусы, расстегнул рубашку, сел в кресло и начал заниматься онанизмом. То есть, интенсиыно надрачивать хуй.
Зал замер. Была мертвая тишина, в которой звучали только надрывные стоны актера. И тут какая-то смущенная дама тактично покашляла в кулак. Актер вскочил, осмотрел прихиший зал и с ужасом спросил:
- Кто тут?)
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #21 : 29 января 2016, 13:57:56 »

упоминания о коконе Летуна?.
У неоргаников нет коконов - у них вместилища. Есть где-то упоминание,  что   вместилища    не имеют четкой формы и границ в отличии от коконов органических существ, и вИдеть их труднее.  

КК описывал форму НС как спальный мешок с молнией посредине. Имеет значение не конкретная форма оболочки, а
сам факт разделения эманаций (на внешние и внутренние)
- принципиально это разделение для возможности существа ОСОЗНАВАТЬ.

а гдето были свидетельства иле хотя бы упоминания о коконе Летуна?

Про скайфишеров слышали? Мерзкая тварь, почти не обусловленная физической материей, преимущественно обитающая в верхних слоях атмосферы, также выходящая в космос и спускающаяся ближе к земле - где незаметна из-за высокой скорости и способности проходить через твердые объекты насквозь. Возможно это проекция летуна? Их вроде как отлавливали, но в пойманном виде они не сохраняются.. Другое название - стержни

честно, я не воспринимаю всеръез клингриновский креатив ::) и опять же повторюсь, - нет кокуна=нет осознающего существа, а воспринимать можно что угодно, и даже устойчиво согласованно глючить, - вопрос настройки.

В конце концов, для нас не важно, является ли "летун" программой-командой Орла, иле самоосознающей тварью, если он непостижим, то побеждать можно только себя :P
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
зоратуштра
Гость


Email
« Ответ #22 : 29 января 2016, 14:31:33 »

В данной дискуссии мы видим людей, которые осматривая зал и партер летунов, восклицают: Кто тут? Для них летуны непостижимы.
Но если обозреть другие форумы, можно заметить исследователей, ведущих долгие наблюдение за летунами. Более того, ими определены места сновиденного мира, где встреачются летуны и не встречаются (хотя патчи воладоров полюбасу остаются в каждом начинающем сновидце). А еще они специально ищут встреч с летунами, чтобы, представ перед ними, сгореть в их огне и возродиться как фениксы.
Как все-таки различаются люди в своей реакции на воздействие летунов!
Записан
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 336



Email
« Ответ #23 : 29 января 2016, 16:10:17 »

Имеет значение не конкретная форма оболочки, а
сам факт разделения эманаций (на внешние и внутренние)
Имеет значение возможность видеть эту оболочку, чтобы о ней свидетельствовать, а как раз оболочку неоргаников видящие не воспринимали, в отличие от коконов органиков:
Цитата:
  Хуан рассказал, что остальные сорок полос формируют не осознание, а неживые энергетические структуры. Древние видящие почему-то решили назвать их сосудами в отличие от коконов и резервуаров, под которыми понимаются поля энергетического осознания, обладающие независимой светимостью. Сосуды - жесткие емкости. Они содержат в себе эманации, но полями энергетического осознания не являются. Их светимость обусловлена только энергией заключенных внутри них эманаций.
- Тебе следует усвоить: все, что есть на Земле, обязательно в чем-либо содержится, - говорил дон Хуан. - И все, доступное нашему восприятию, всегда составлено из частей коконов или сосудов, наполненных эманациями. Резервуары неорганических существ мы, как правило, не воспринимаем вообще.    
кк6-7 стр.399 софия 1993
Записан
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 336



Email
« Ответ #24 : 29 января 2016, 16:34:57 »

нет кокуна=нет осознающего существа,
- Тебе violet drum следует усвоить: все, что есть на Земле, обязательно в чем-либо содержится, - говорил дон Хуан. - И все, доступное нашему восприятию, всегда составлено из частей коконов или сосудов, наполненных эманациями.
Поскольку, в вашем понимании текстов Кастанеды вы не видите принципиальной разницы между коконами органиков и иными видами оболочек, считая принципиальным лишь факт разделения эманаций, ваше утверждение безсодержательно т.к. на Земле нет эманаций, которые не находятся внутри какого-либо  кокона (сосуда). Даже эманации из которых составлены компы  заключены в сосуды :)
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #25 : 29 января 2016, 17:01:59 »

Поскольку, в вашем понимании текстов Кастанеды вы не видите принципиальной разницы между коконами органиков и иными видами оболочек, считая принципиальным лишь факт разделения эманаций, ваше утверждение безсодержательно т.к. на Земле нет эманаций, которые не находятся внутри какого-либо  кокона (сосуда). Даже эманации из которых составлены компы  заключены в сосуды

Принципиален для "порождения Жизни" не только кокон да. Но это не повод валить все оболочки в одну кучу. :P

"иные виды оболочек" имеют функцию организации (структурирования) связей, определяющих "свойства материи" и прочих полей энергии. А причом тут Осознание? Да, не причом.

Жизнь осознающих существ рождается исключительно в "оболочках", инициированных тремя большими "пучками" (розовый желтый и персиковый оттенки) в живых существах. Включая неоргаников.
 Именно команда этих трех пучков создает оболочки живых существ.

 Все остальные структурирующие оболочки не порождают Жизни, у них иная функция.

Как видишь, недостаточно помнить цитаты, надо еще уметь структурировать  :P
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
раб лампы
Гость


Email
« Ответ #26 : 29 января 2016, 18:44:26 »

недостаточно помнить цитаты
вызываемый вами абонент временно недоступен либо находится вне зоны действия сети
Записан
Варлам Семенович Орехов
Гость


Email
« Ответ #27 : 30 января 2016, 19:57:39 »

Научного доказательства существования упомянутого ТС класса неорганических существ нет. Пока их существование достоверно не доказано, это является всего лишь гипотезой. От себя могу сказать, что те доказательства их существования, которые приводит КК, являются косвенными и так же прекрасно объясняются эндогенными причинами. 
Записан
Страниц: 1 [2]  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC