Обсуждение некоторых вопросов и проблем философии

[нахуалист]

А мне похуй до классификаций какого-то недалекого сексуально озабоченного Бодхи, который круче оргазма ничего в своей никчемной жизни не испытал. Он раб своего хуя, только и всего, развратник, короче говоря, а ты жертва его манипуляций.

У него много всего "круче оргазма", там огромный список ОЗД и т.д., мне просто смешно что ты изображаешь из себя "крутого практикующего" за счёт мнимой брутальности да ещё и с опорой на пуританскую мораль, не помню подобного даже у Карлитоса.

[Тонака]

Вывел. А ты меня ни разу.

Смотря что считать негативом, я так предполагаю ты просто тупой поэтому редко испытываешь НЭ благодаря нахождению в довольстве.

[77]

Кот Учёный, я часто сталкивалась с тем что в худлите поднимаются намного боле глубинные вопросы чем в прямом философском изложении. Философия похожа на палец, слишком уж отвлекающий от указуемой Луны. Но как в методе ничего плохого в ней нет, конечно, хороший филосов - уже плохой. но маг) Я почитаю твою ссыль, возможно и она мне поможет собрать все нужные вопросы

[77]

Учись Танака у старшего товарища брызгать малафьёй и одновременно строгать из себя утомленного нарзаном. ппц мразь. где там кнопочка игнор

[хаха]

А мне смешно, что ты смотришь в рот обыкновенному проходимцу, который подчинил твою волю и пользует тебя. Что до моей мнимой брутальности, так это не тебе, трусливому зайцу судить.

Так мне и нет нужды рисковать, трусость предполагает что человек боится выбраться из жопы, ты же по сути так в ней и остался даже живя в Евросовке, то есть - раб так скажем по природе

[James Getz]

У него много всего "круче оргазма"

Организация секты педофилов, развращающих детей. Ну если это круто, то кол осиновый тебе и ему в жопу.

[хаха]

А из чего это следует, из того, что у тебе горит жопа, и нечего мне ответить?

Я и ответил что ты раб или человек "второго сорта" который принадлежит не себе а некой высшей силе даже живя в относительно правовом социуме. Короче само-принадлежность Бодха мне очевидна, а то что он сам принадлежит собственному члену это ты уже придумал чтоб оправдать своё же убожество. Если ты последователь КК то где твоя секта? )

[да]

Организация секты педофилов, развращающих детей

Каждому ребёнку по педофилу!

[77]

Танака, сексуальная энергия участвует в развитии существа, и маленького и взрослого, если вмешиваться в ее течение извне пока человек еще не загустел последствия для его конфиги будут самыми необратимыми. Поэтому педофилия порицается обществом и в частности - здесь. Забудь ты своего Бодхи, все равно здесь общаешься, а не с ним

[James Getz]

да,

Организация секты педофилов, развращающих детей

Каждому ребёнку по педофилу!

Ты мразь такая смелая да? А хочешь я все твои данные с заявлением пошлю в прокуратуру?
Тогда как?
Думаешь ты тут в сети такой анонимный? Да ты как на ладони, если справки из дурки нет, лучше молись мразь. Ответишь по закону.

[хаха]

Это шакалы кучкуются, а тигр всегда один. Ты главное Бодхи передай, то что он раб своего хуя, большего от тебя, шакаленка не требуется.

Так ты же не один а раб системы, зачем я буду кому-то передавать "мнение" с эстонской помойки?

[да]

Ты мразь такая смелая да? А хочешь я все твои данные с заявлением пошлю в прокуратуру?
Тогда как?

А сам не хочешь за клевету отсидеть?

[James Getz]

А сам не хочешь за клевету отсидеть?

Вот и забудь здесь постить.
Иначе ты нас сильно рассердишь.
У нас еще откупиться можно, а если ты из Европы или Штатов пишешь ,тебе тюрячка светит.
Заглохни ушлепок.

[да не]

сексуальная энергия участвует в развитии существа, и маленького и взрослого, если вмешиваться в ее течение извне пока человек еще не загустел последствия для его конфиги будут самыми необратимыми

Ты так говоришь как будто Бодхи насилует дитей, он всего лишь высказал мнение что они имеют право на сексуальные восприятия с того возраста с которого испытывают к ним интерес, вполне логично. Вот какую-нибудь куантовую физику со скольки лет можно учить?

[77]

Кот Учёный, Учавствует в развитии не в смысле прямой реализации, а как раз наоборот