Не верьте...4

[violet drum]

Не.. Я вообще... Допустим, был референдум - организовать Донецкую Республику.
У республики должны же быть границы. Столбики "ДНР", колючая проволока, контрольно-следовая полоса...
Караулка, Контрольно-пропускные Пункты, Таможенный контроль..

Я - в этом смысле. Какие у них географические границы, у республик..

Вот именно - признание независимости ЛДНР означает горячую фазу войну за возврат территорий областей   С другой стороны, федерализация (по-мински) означает самоуправление в административных границах..

Хунте предлагается выбор - или федерализация всей усраины (при этом ЛДНР могут также объявить независимость после референдумов) ... либо силовая операция по возврату полностью территорий ЛДНР (и не только ) - с разгромом террористов УГ

[ухаха]

Столбики

Как раз про вас 

[violet drum]

Столбики

Как раз про вас 

ныряй в парашу обратно, даун)

[ухаха]

ныряй в парашу обратно, даун)

Закрой свою пасть, педик . Ноги что то ты приходящим не слишком усердно сегодня лижешь 

[violet drum]

В Алеппо обнаружены склады с гуманитарной помощью для террористов

16.12.2016 - 18:10
В Алеппо обнаружены склады с гуманитарной помощью для террористов | Русская весна
В освобожденных районах восточного Алеппо найдены склады с продуктами, доставленными террористам из-за рубежа, сообщил начальник Главного оперативного управления генштаба Вооруженных сил РФ Сергей Рудской.

«В освобожденных районах восточного Алеппо сирийскими военнослужащими было обнаружено несколько складов с продовольствием, доставленным из-за рубежа. Эти продукты употреблялись только террористами и членами их семей, население Алеппо в это время страдало от недоедания», — заявил Рудской.

«По всей видимости, западные страны и гуманитарные организации не спешат направлять помощь Алеппо, так как там больше нет ее основных получателей — боевиков, а мирные жители их не интересуют», — предположил Рудской.

Ранее в пятницу стало известно, что сирийская армия завершила операцию по освобождению восточной части Алеппо.
 

[дауж]

А в это время ...   : )

[violet drum]

ныряй в парашу обратно, даун)

Закрой свою пасть, педик . Ноги что то ты приходящим не слишком усердно сегодня лижешь 

покомандуй своим куцым мозгом, больная глиста

[violet drum]

16.12.2016 - 18:12
Савченко стоит обзавестись охраной. Украинство ей такого заявления не простит

АЛЕКСАНДРОВСКИЙ Сергей

Мощнейшая тектоническая подвижка содрогнула сегодняшней ночью всё украинство.
Афтершок продолжается в комментах под постами о неимоверной зраде, которой стало очередное заявление Савченко.

«Они не террористы. Они не убийцы. Они убивают тех, кто убивает их»
«Так как мы на Майдане стояли против власти Януковича, так сейчас ребята в ДНР и ЛНР воюют против власти Порошенко»
— заявила Савчеко в прямом эфире украинского телеканала.

Её заявление моментально вызвало эффект разорвавшейся бетонобойной бомбы в сельском нужнике.

По сути, Савченко озвучила ситуацию согласно общепринятых определений.

Наша сторона ведет боевые действия против агрессора — украинских сил, которые агрессию против нас начали первыми. Это — война, а не какой-то терроризм там, потому как наша сторона не ведет боевые действия против украинских городов например, и не устраивает в них теракты. Это признает любой международный суд, если будет исходить из правовых норм, а не из требований вашингтонской геополитики.

Мы воюем против войск Порошенко, именно это, я так понимаю, и хотела озвучить Савченко.

Сравнение с майданом тут не совсем уместно, против майданутых никакой агрессии со стороны Януковича не было, точно так же не было её и против областей Западной Украины, которые еще в 2013 году заявили об отказе подчиняться киевской власти, но и Савченко не владеет тонкостями дипломатического языка, она говорит как думает, и ход мыслей её вот в данном случае — совершенно верный.

Событие это — замечательное. Украинство расшатывается по полной. Возможно, уже в следующем году будет принято изменение в конституцию, которое станет началом уже юридически прозрачного раздела украинских территорий.

Савченко сейчас стоит обзавестись охраной пожалуй. Украинство ей такого заявления не простит. Оно понимает, что загнано в котел, и дальнейшие его перспективы крайне плачевны.



Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1481901163

[ухаха]

А в это время ...   : )

Забанили Корнака    , холодная улыбка быстрой змеёй проскользнула по тонким губам штандартенфюрера 

[юмореска]

Зря ты это сказал , Корнак очень любит такой садомазо типаж и в 305 раз возродится как муха из говна

[violet drum]

16.12.2016 - 17:35
Про Курилы, — Colonel Cassad

РОЖИН Борис
В последние дни вновь оживилась тема статуса Курильских островов в связи с переговорами между РФ и Японией, где этот вопрос снова обсуждался.

С обеих сторон наблюдались опасения на тему их исхода. У нас опасались, что РФ уступит и сдаст Японии 2 или 4 острова, в Японии наоборот опасался, что их руководство будет требовать только 2, а не 4 острова.

Под это дело даже организовали утечку и военно-политических кругов, согласно которой, в случае передачи Японии двух южных курильских островов, то там могут появится базы США.

В итоге, стороны договорились по целому спектру экономических вопросов, упростили визовый режим и договорились о совместной экономической деятельности на Курилах, но ключевой вопрос как обычно подвис в воздухе.

Все упирается в договор 1956 года, согласно которому СССР был согласен отдать Японии два острова в рамках мирного договора. Но Япония хотела 4 и так до сих пор ничего не получила.

Как по мне, то японцы сами себе злобные буратины и если бы хотели, то два острова они могли еще при Союзе получить, а теперь, на мой взгляд, время на их возвращение они уже упустили, и с моей субъективной точки зрения, ни 2-х, ни тем более 4-х островов, Япония уже не заслуживает.

Но вполне понятно, что в политике это так не работает и вопрос зависшей про Союзе, продолжают поднимать в течение последних десятилетий при всех японских премьер-министрах.


На тему угрозы передачи островов, то напомню свой пост 4-х летней давности. Тогда тоже кричали, что «острова уже отдают».

На деле пока что никаких поводов для паники нет.

Японцы после многих лет упорствования в позиции — хотим все острова целиком и предсказуемо упираясь в стену российского отказа, постепенно пришли к мысли, что так можно еще долго хотеть и ничего не получить. В результате, премьер Абэ наконец то решил откатить ситуацию лет так на 10 назад. Дело в том, что до того момента, когда японцы открыто уперлись в вопросе получения всех островов, Россия была всегда согласна обсуждать их дележку. И при Ельцине, и при раннем Путине, вариант с «поделить острова пополам» был вполне обсуждаем. Более того, и при СССР обсуждалась возможность поделить их пополам, чтобы урегулировать отношения с Японией. Но так как позиция Японии была в этом вопросе «жадной», то уже несколько десятилетий они на этом поприще лавров не снискали. Были бы умнее, могли эту же половину островов, еще при Ельцине стрясти.

Еще при премьере Мори, они уже забрасывали удочку на эту тему

Свежий призыв к России о том, что неплохо бы урегулировать вопрос по Курилам в духе известных уступок Норвегии и Азербайджану, это недвусмысленный сигнал, что Япония готова отказаться от требований вернуть ей все острова и готова удовлетвориться частью. Это открытое признание провала внешнеполитической линии Японии на возврат всех Курильских островов. В этом отношении, логичная линия российского МИДАа, вынудила Японию идти на попятную. Но теперь встает вопрос о разделе, так как если с новым японским желанием все понятно, то соображения внутриполитического престижа и упорство с которым японцев посылали лесом, создает определенные внутриполитические проблемы при возможной дележке островов. Поэтому несмотря на официальные заявления, я не думаю, что тут будут какие-то стремительные решения, даже если обе стороны концептуально согласны порубить острова пополам. В России у этого варианта будет так же много противников, как и в Японии противников требовать у России только часть островов. Поэтому сегодняшнее оживление на тему судьбы Курильских островов, это скорее начало некоего нового этапа обсуждений их будущего. Поэтому для паники пока что нет никаких оснований.

P.S. Судя по отсутствию прогресса и на прошедших переговорах, проблемы договоренности по Курильским островам аналогичны тем же, что мешали их «дележке» 4 года назад.

В Москве и Токио может быть и желали бы найти какой-то компромиссный вариант вокруг 2 южных островов, но они упираются в сильную оппозицию такому решению как в России, так и в Японии.

У нас вообще ничего не хотят отдавать, в Японии хотят получить все.

Поэтому упрощенный визовый режим, экономическое сотрудничество и совместное хозяйствование отдельно, а правовой статус отдельно.

Россия, конечно, сейчас более заинтересована в договоренностях с Японией, в расчете на снятие санкций и экономическое сотрудничество с Японией, но это не настолько жизненно необходимо, чтобы взять и отдать Японии острова.

Главный подвах может крыться в совместной хозяйственной деятельности, так как если Япония будет заниматься развитием этих островов в своих интересах, а государство на это дело забьет, то через энное время, японцы смогут создать экономические предпосылки для облегчения торга о правовом статусе Курильских островов. Но это скорее долгосрочная угроза суверенитету РФ над Курильскими островами.

[violet drum]

16.12.2016 - 17:46
Как Россия и Япония будут вместе хозяйствовать на Курилах

«Комсомолка» задала экспертам главные вопросы об итогах русско-японских переговоров

В пятницу завершился визит Владимира Путина в Страну восходящего солнца, ставший уже четвёртой встречей российского лидера с японским премьером Синдзо Абэ за текущий год. Самый острый вопрос — подписание мирного договора и решение территориального спора вокруг южных Курил — предсказуемо отложен на перспективу. Но в сфере экономики прорывные заявления всё же последовали:

«Мы говорили о том, чтобы сделать из этих островов зону совместного проживания, совместного процветания», — сказал журналистам японский премьер-министр.

«Мы вместе с господином Абэ поддержали инициативу совместной хозяйственной деятельности на южных Курилах», — почти в тех же выражениях поделился планами Путин.

Но чем же станет такое «совместное хозяйствование»? И не поставит ли оно под сомнение принадлежность островов России? Об этом «Комсомолка» поговорила с экспертами.

1. Что такое «совместное хозяйствование»?

Андрей Фесюн, востоковед, доцент Высшей школы экономики:

Это очень любопытная формулировка, учитывая, что несколько лет назад японский парламент принял закон, согласно которому южная оконечность Курильского архипелага (острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа островов Хабомаи — ред.) является «исконно японскими территориями, находящимися под незаконной оккупацией». То есть сейчас любая деятельность японского бизнеса в данном регионе де-юре считается преступлением. Поэтому Абэ и пообещал разработать некий, как он выразился, «международный закон». А без новой юридической базы никакое «совместное хозяйствование», боюсь, не начнётся.

Сергей Катырин, президент Торгово-промышленной палаты РФ:

Подобная деятельность вполне вписывается в концепцию ускоренного развития российского Дальнего Востока и вообще продвижения наших интересов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Полагаю, серьезный импульс получит экономическое сотрудничество и в других районах Дальнего Востока (помимо южных Курил). Не будем забывать о возможном доступе к японским финансовым ресурсам, так нужным нашему бизнесу, о новых технологиях, которые могут прийти в нашу страну.

На Курилах открыты руды цветных металлов и ртути, месторождения нефти и природного газа, можно заниматься аквакультурой (искусственным разведением рыбы, водорослей и прочей водной живности — ред). Разумеется, Японии, не имеющей серьёзных сырьевых и энергетических ресурсов, всё это может быть интересно.

2. Чьими станут острова при «совместном хозяйствовании»? Не умалит ли это суверенитет РФ?

Андрей Фесюн:

— Суверенитет России над Курилами не может быть умалён никоим образом. Даже если там начнут присутствовать японские (или чьи-либо ещё) компании. В ходе визита Путина ни одна из сторон не сказала ни слова об изменении российской принадлежности островов. Более того, Москва неоднократно заявляла на самом высоком уровне, что наша позиция по этому вопросу остаётся неизменной. В остальном на Курилах можно будет вести любую разрешённую законом деятельность, к чему и готовы приступить японские бизнесмены.

Дмитрий Стрельцов, заведующий кафедрой востоковедения МГИМО:

— Безусловно, никак не умалит. В итоговых официальных документах по встрече Путина и Абэ сказано: совместное хозяйствование «ни в коей мере не ставит под сомнения базовые позиции сторон по курильской проблеме». И мнение России — Курилы достались нам по итогам Второй Мировой войны, которые не подлежат пересмотру.

3. Подобные прецеденты «совместного хозяйствования» уже были?

Денис Фомин-Нилов, кандидат исторических наук, доцент, и.о. ректора Государственного академического университета гуманитарных наук:

— До Первой мировой войны принадлежность арктического архипелага Шпицберген оспаривалась между Норвегией и Россией. В 1920 году при участии международного сообщества был подписан Парижский трактат, согласно которому Норвегия обладает «полным и абсолютным» суверенитетом над Шпицбергеном. Но при этом каждая страна-участник этого договора (включая и нашу) имеет право заниматься здесь любой законной экономической деятельностью. Что и происходит — например, с 1931 года на архипелаге добывает полезные ископаемые советское, а потом и российское предприятие «Арктикуголь». Впрочем, не сказал бы, что такая схема стала идеальной: между Осло и Москвой периодически возникают серьёзные трения, особенно когда последняя пытается нарастить присутствие на островах. Да и у нас многие до сих пор считают, что это не Шпицберген, а открытый поморами русский архипелаг Грумант.

Итого: «Это может стать прорывом»

Сергей Катырин:

Решение Путина и Абэ по Южным Курилам — это ключ не только к решению хозяйственных вопросов на территории островов. Речь идет о более широком экономическом сотрудничестве России и Японии, которое ранее тормозилось всем известными спорными моментами. Пожалуй, можно с определенной долей осторожности говорить даже о прорыве, о начале нового этапа в наших отношениях, и не только в экономическом плане, но и в политическом. Сделан важный шаг. Нужно, чтобы и последующие были политически и экономически чётко выверенными.

[хам]

в 305 раз возродится

Да уж. Лучше нынешняя плесень, чем корнак

[violet drum]

17.12.2016 - 0:30
Перешивка мозга украинцев в обратную сторону, — Yurasumy

YURASUMY
Судя по тому, как быстро начался процесс, пора начинать новую рубрику: «Украина: прошивка сознания».

В ней будет рассказываться о том, как сейчас поспешно и несколько коряво начинает работать агитпроп по обратной перепрошивке мозгов украинцев.
О том, что это обязательно произойдет я написал еще перед первой пресс-конференцией Януковича. Сейчас мы видим это воочию. И вот новая информация к размышлению:

51,1% жителей Украины, опрошенных Центром политических и экономических исследований имени Александра Разумкова в рамках исследования, считают украинцев и россиян братскими народами.

В то же время каждый третий (33,8%) опрошенный не считает украинцев и россиян братскими народами.

15,2% респондентов затруднились ответить.

«В региональном разрезе считают братским народом россиян 28% опрошенных на западе страны, 41,2% — в центре, 60,5% — в на юге, 87,1% — на востоке».

Вместе с тем, 41,6% опрошенных не верят, что Россия может начать открытую полномасштабную войну против Украины, 35,4% — верят, 23% — затруднились ответить.

Опрос проводился с 18 по 23 ноября. Было опрошено 2015 совершеннолетних респондентов во всех регионах, кроме Крыма и не подконтрольных Украине территорий Донецкой и Луганской областей.

Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.

Комментарий. На самом деле этим опросам грош цена. А суть их в следующем. Сегодня нужно перепрошивать мозги украинцев в обратную сторону. А любой социолог знает, что как поставишь вопросы, такие получишь и ответы. А если они немного не совпадут с заказом, то можно и подправить.

В общем, не важно как было в этот раз (реально не важно), вот вам новый мем на Украину. «Украинский и русский народы- братья». Запомнили? Нет, прочтите еще раз. Если не запомнили, значит вам это скажут еще раз, под новым предлогом. И так до тех пор, пока не будет нужного результата.

В этом и есть суть работы агитпропа. Есть политический заказ, есть результат. Так было на Майдане и после него. По такой же схеме перешивают мозги и сегодня, но в обратную сторону.

Почему этому помогают олигархи сегодня? Ничего личного. Я думаю, что все дело в том, что существование нынешней матрицы Украины (олигархата паразитирующего на национализме) возможно лишь в том случае, когда общество разделено ровно пополам. Любой перекос данной системе опасен. Потому она и борется с ними как может.

П. С. Сейчас есть явный перекос, вот с ним и борются.

[Est]

          Территориальный спор

Пекин уже несколько десятилетий ведет спор с некоторыми странами региона по поводу территориальной принадлежности целого ряда островов в Южно-Китайском море, на шельфе которых были обнаружены значительные запасы углеводородов. Речь идет, прежде всего, об архипелаге Сиша (Парасельские острова), островах Наньша (Спратли) и Хуанъянь (риф Скарборо).

В спор в той или иной степени вовлечены Вьетнам, Бруней, Малайзия и Филиппины. С конца 2013 года Пекин проводит в Южно-Китайском море масштабные гидротехнические и строительные работы по созданию искусственных островов, а также расширению и освоению этих территорий.

По оценкам некоторых экспертов, за счет таких действий Пекин стремится обеспечить себе контроль над регионом, прилегающим к стратегически важному Малаккскому проливу, через который проходит около 60% китайской торговли и до 80% китайского импорта углеводородов.

Вашингтон обвиняет Пекин в милитаризации Южно-Китайского моря. КНР такие выводы отвергает.

☼           ☼           ☼           ☼           ☼           ☼           ☼

В конце 2012 года два патрульных катера КНР помешали филиппинской стороне арестовать китайских рыбаков, чьи лодки находились неподалеку от рифа Скарборо. После этого инцидента Филиппины подали на Китай жалобу в Постоянную палату третейского суда. Иск состоял из 15 пунктов. В частности, Филиппины заявили, что действия КНР и ее посягательство на 90% территории моря нарушают Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года.

29 октября 2015 года Постоянная палата третейского суда в Гааге приняла решение о распространении своей юрисдикции на данный вопрос и согласилась рассмотреть данное дело.[/color]

☼           ☼           ☼           ☼           ☼           ☼           ☼

ГААГА, 12 июля. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Китай не имеет "исторического права" на спорные территории в Южно-Китайском море.
Соответствующее решение огласил международный трибунал, созданный при посредничестве Постоянной палаты третейского суда в Гааге.
"У Китая нет юридических оснований для того, чтобы заявлять исторические права на добычу ресурсов в пределах линии "девяти пунктиров" (зона, охваченная этой линией, относит большую часть Южно-Китайского моря к Китаю)", - говорится в решении суда.

            Реакция КНР

В МИД КНР заявили, что решение суда не повлияет на суверенитет и интересы Китая в это регионе. "Территориальный суверенитет, а также права и интересы Китая в Южно-Китайском море ни при каких обстоятельствах не будут затронуты таким судебным решением", - говорится в документе ведомства.

"Китай выступает против и никогда не примет каких-либо требований или действий, основанных на этом решении", - отмечается в заявлении внешнеполитического ведомства. Согласно позиции МИД КНР, Пекин ни при каких обстоятельствах не примет разрешение территориальных споров и делимитации морских границ третьими сторонами.

В свою очередь, председатель КНР, генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин на встрече с председателем Европейского совета Дональдом Туском и главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером заявил, что острова являются неотъемлемой территорией Китая. "Острова Южно-Китайского моря издревле являются территорией Китая", - приводит его слова Центральное телевидение Китая. "Территориальный суверенитет и морские права КНР в Южно-Китайском море ни при каких обстоятельствах не будут затронуты решением инициированного Филиппинами арбитража по Южно-Китайскому морю", - подчеркнул глава государства.

В Минобороны КНР отметили, что "каким бы ни было решение арбитража, вооруженные силы Китая будут непоколебимо защищать суверенитет, безопасность и интересы страны в Южно-Китайском море".

По словам Си Цзиньпина, Пекин продолжает прикладывать усилия для поддержания мира и стабильности в этом регионе. Как указал председатель КНР, правительство Китая намерено разрешать соответствующие споры с непосредственно вовлеченными в них странами посредством мирных консультаций в полном соответствии с международным правом, опираясь на исторические факты.

Ранее в Пекине заявляли, что, если международный арбитраж Постоянной палаты вынесет решение о том, что действия Пекина в этом регионе противоречат международному праву, КНР может выйти из Конвенции ООН по морскому праву.
Reuters: Китай захватил подводный беспилотник ВМС США в Южно-Китайском море

Вашингтон требует возвратить аппарат

НЬЮ-ЙОРК, 16 декабря. /Корр. ТАСС Игорь Борисенко/. США потребовали от КНР возвратить подводный беспилотный аппарат, захваченный китайскими ВМС в международных водах в Южно-Китайском море. Об этом сообщило информационное агентство Reuters со ссылкой на неназванного американского представителя. По данным агентства, инцидент произошел 15 декабря. Подводный аппарат ВМС США занимался сбором научной информации. Накануне командующий тихоокеанским флотом ВМС США адмирал Гарри Харрис заявил о готовности Вашингтона при необходимости противостоять Пекину в Южно-Китайском море. "Мы не допустим закрытия общего пространства в одностороннем порядке, независимо от числа баз, построенных на искусственных островах в Южно-Китайском море, - приводит агентство заявление адмирала. - Мы будем сотрудничать, пока это возможно, но мы будем готовы к противостоянию, когда это станет необходимым".

            Спор об островах

Отдельные группы островов в Южно-Китайском море претендуют несколько государств региона. В частности, принадлежность Парасельских островов оспаривают Китай и Вьетнам; архипелага Спратли - Вьетнам, Китай, Малайзия, Филиппины и Бруней; рифа Скарборо - Филиппины и Китай.

Акватория моря имеет важное стратегическое значение: через эти морские пути, а также через Малаккский пролив проходит примерно 40% трафика мировой торговли и транспортируется до 80% объемов китайского импорта нефти и газа. В начале 1970-х гг. в непосредственной близости от островов были обнаружены значительные запасы углеводородов. По мнению специалистов США, они составляют 11 млрд баррелей нефти и 5,9 трлн кубометров газа. По оценке китайских ученых, в недрах Южно-Китайского моря залегают 230 млрд баррелей нефти и 16 трлн кубометров газа.

До начала XX в. территориальных споров в Южно-Китайском море не возникало.

12 июля 2016 года Международный трибунал, созданный при посредничестве Постоянной палаты третейского суда в Гааге, постановил, что Китай не имеет "исторического права" на спорные территории в Южно-Китайском море. Судьи трибунала также признали, что КНР не имеет права вести рыболовство, разрабатывать природные ресурсы и вести другую хозяйственную деятельность на этой территории. А строительные работы, организованные Китаем, нанесли непоправимый ущерб коралловым рифам в регионе.
США подтвердили захват КНР своего подводного беспилотника в Южно-Китайском море

Инцидент произошел в международных водах в 90 км к северо-западу от филиппинской базы ВМС США

ВАШИНГТОН, 16 декабря. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Пентагон подтверждает захват китайскими ВМС американского подводного беспилотного аппарата в международных водах Южно-Китайского моря. Об этом ТАСС сообщил официальный представитель Минобороны капитан 1-го ранга ВМС США Джефф Дэвис. "Китайский военный корабль захватил" накануне "американский беспилотный подводный аппарат, в то время как океанографическое судно ВМС США USNS Bowditch пыталось его вернуть", отметил он. "Корабль китайских ВМС ASR-510 подошел на расстоянии в 500 ярдов (457,2 м) к Bowditch, спустил на воду небольшой катер и захватил беспилотник, - пояснил капитан. - Инцидент произошел в международных водах приблизительно в 50 морских милях (92,6 км) к северо-западу от филиппинской (базы ВМС США) Субик-бей".

Дэвис подчеркнул, что Bowditch смог установить контакт с китайским кораблем и "потребовал вернуть беспилотник обратно". "Эти требования были проигнорированы. С тех пор мы работаем через дипломатические каналы", - сказал он. "Такого поведения мы не ожидали от профессиональных военнослужащих ВМС", - добавил капитан.

Как ранее сообщили американские СМИ, на Bowditch базировались два подводных беспилотника. Оба они занимались в международных водах Южно-Китайского моря сбором научной информации.

Один из их был поднят китайским кораблем в тот момент, когда Bowditch остановился, чтобы забрать оба свои аппарата.
Издания отмечают, что за американскими океанографическими судами часто следят, исходя из предположения, что они осуществляют шпионские операции.