Постнагуализм
23 мая 2024, 13:33:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 271 272 [273] 274 275 ... 601
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Не верьте...4  (Прочитано 455011 раз)
0 Пользователей и 8 Гостей смотрят эту тему.
мяу
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4080 : 18 июля 2017, 08:48:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

энэлпидоров нахуй

мнение проститутки всем очень важно. валетик уже сутенером путина себя возомнил, расписывает как тот привлекателен для украинцев. периодически по собачьи радуясь подачкам западных турбинок. ни чести, ни достоинства у шлюхоида. бегает по всему форуму за людьми с возгласами примитивной обезьяны, выпрашивая внимания. жалкое зрелище
Записан
Бляхин
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4081 : 18 июля 2017, 09:06:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

магнитофоны, телевизоры, холодильники, стиральные машины, утюги, трактора, комбайны - всё отечественное было.

Я и говорю слава богу перестали производить всё это жуткое уродство, кто бы его покупал, Мухин?
Записан
аллах акбар
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4082 : 18 июля 2017, 09:20:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я и говорю слава богу перестали производить всё это жуткое уродство, кто бы его покупал, Мухин?

ну вот радуйтесь теперь тому что ихтамнетов и нацгвардии производят.
раз не хотели в техническом направлении развиваться вместо с цивилизацией - будете сырьевым пушечным мясом на подхвате у китая и трампа выслуживаться
Записан
el-murid
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4083 : 18 июля 2017, 09:35:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кремль не нашел ничего особенного в словах Кадырова о применении ядерного потенциала России и посоветовал "не выдирать из контекста" сказанное Кадыровым.

Ситуация, скажем так, все-таки нестандартная. Пока в новейшей российской истории можно вспомнить несколько случаев, когда официальные лица напоминали о возможном применении ядерного оружия. Скажем, Борис Николаевич, оторвавшись на время от документов, грозил как-то Украине в начале 90 по какому-то пустяковому поводу. Были и более дипломатичные намеки - но все они исходили с самого высочайшего верха. Губернаторы пока еще не касались этой темы. Да, конечно, бывало, что на центральных каналах ведущие допускали себе возможность грозить супостату ядерным испепелением, но что с них взять - работа такая, пургу нести.

Учитывая, что ко всему прочему Кадыров - единственный российский губернатор, который практически официально имеет национальные вооруженные силы (что он тоже не забыл сказать в том же самом интервью американскому СМИ), совет не принимать близко к сердцу его угрозы выглядит не очень убедительным.

Вопросы здесь не к чеченскому руководителю - в конце концов, он действует в рамках, которые созданы несколько уникальным положением Чечни среди всех остальных российских регионов. Итог двух войн в Чечне весьма неочевиден и во многом похож на завуалированное признание независимости, хотя и с соблюдением некоторых условностей. Раз так - то и позволено руководству Чечни гораздо больше, чем всем остальным. Это, понятно, ненормально, но электорат, как обычно, утешают сакраментальным "лишь бы не было войны". Под этой вывеской выплачивается дань, закрываются глаза на особый правовой режим, явочным порядком введенный на территории республики, руководству Чечни позволено вести практически самостоятельную внешнюю политику. Но это, повторюсь - не вопросы к Чечне, а вопросы, которые нужно задавать федеральному руководству, создавшему такие весьма необычные рамки существования формально российскому региону в обмен на его лояльность.

Так что контекст, к которому апеллирует Песков, здесь довольно необычный.  И слова Кадырова, прямо перехватывающего тему, позволенную лишь самым высшим руководителям страны, выглядят новым рубежом, который берет Чечня в вопросе своего еще большего суверенитета. Отказ Кремля дезавуировать угрозы Кадырова говорит о том, что Кремль либо окончательно теряет возможность контроля над специфическим регионом, а потому делает вид, что все в порядке, либо вынужден давать чеченскому руководству еще больше прав и полномочий в обмен на гарантии еще большей лояльности в других вопросах. Скажем, не за горами время, когда придется разгонять, а если потребуется, и расстреливать вышедших на голодные бунты людей. Росгвардия может и не справиться - она вообще-то не совсем для этого. На уголовников из путинских потешных "эскадронов смерти" надежды мало: эта публика может облить зеленкой или избить пару-тройку безоружных, но в случае серьезных проблем, естественно, немедленно испарится. Нужны более верные и готовые на все. А где их взять?

В этом смысле чеченские вооруженные силы, лишенные любых моральных ограничений к остальным народам России, вполне могут послужить дополнением к имеющимся инструментам контроля над народом. Пока их обкатывают в Сирии, где они выполняют примерно ту же самую работу, к которой их могут привлечь и в России - военно-полицейские операции по "умиротворению" взбунтовавшихся территорий. Путин ведь сказал, что у нас в Сирии учения - ну так вот они и учатся. Все честно и открыто. Всё на виду.

Поэтому Кадыров и демонстрирует свою полную независимость в суждениях и показывает свое особое положение в общей российской иерархии. Кремлю остается лишь делать вид, что ничего особенного не происхдит. А что еще остается? Ну не правду же говорить, право слово.

http://el-murid.livejournal.com/3328057.html
Записан
аллах-пидарас
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4084 : 18 июля 2017, 09:37:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Чушь, ты просто вспомни какая это была вообще жуть, и по понятным причинам попытки копировать то что появлялось в капитализме естественным образом благодаря рынку когда производили то что будет востребовано людьми, а совки пытались это как бы насильственно вбрасывать в производство, сейчас никто бы не купил эти гробы-телевизоры и так далее.
Записан
Вася
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4085 : 18 июля 2017, 09:45:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сейчас никто бы не купил эти гробы-телевизоры и так далее.

даже индия и китай научились, хотя у них не было тучных годов сверх-доходов от продажи сырья. просто лень было учиться, строить заводы, обновлять оборудование и технологии, хотелось дворцов, яхт, футбольных клубов, сытой жизни. если бы не понтология, за 20 лет любые гробы могли эволюционировать в нормальную продукцию
Записан
восилий
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4086 : 18 июля 2017, 09:50:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

даже индия и китай научились, хотя у них не было тучных годов сверх-доходов от продажи сырья. просто лень было учиться, строить заводы, обновлять оборудование и технологии, хотелось дворцов, яхт, футбольных клубов, сытой жизни. если бы не понтология, за 20 лет любые гробы могли эволюционировать в нормальную продукцию

Так нечего ныть по гробам-телевизорам и ботинкам марки скороход, в принципе вообще без разницы где что произведено, потребителю пофиг россия или китай.
Записан
Гриша
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4087 : 18 июля 2017, 10:04:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так нечего ныть по гробам-телевизорам и ботинкам марки скороход, в принципе вообще без разницы где что произведено, потребителю пофиг россия или китай

Санкции, дорогой Тонака, проклятые санкции дают возможность супостатам перекрыть канал той продукции, которую мы не производим. Как Катару перекрыли кислород с продовольствием и водой. Поэтому всю стратегическую продукцию мы должны производить сами. Народ без телевизоров нельзя оставлять
Записан
как же пофиг
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4088 : 18 июля 2017, 10:10:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так нечего ныть по гробам-телевизорам и ботинкам марки скороход, в принципе вообще без разницы где что произведено, потребителю пофиг россия или китай.

Ну вот американцы не испугались что первые их компьютеры как гробы выглядели. А наоборот, только радовались. Никто сразу ничего миниатюрного не создавал, оно постепенно эволюционировало у тех стран, кто этим делом постоянно занимался. И соответственно эти страны вырывались вперед по технологическим, экономическим и культурным показателям, а те кто боялся гробов и бросал - деградировали, превращаясь в папуасов и сырьевые колонии. А для народа разница есть - живет он в развитой цивилизованной стране, банановой республике или в феодальном уголовном каганате.
Записан
Каганатовец
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4089 : 18 июля 2017, 10:32:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

в феодальном уголовном каганате.
Это про нас штоле?
Записан
Трагеди
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4090 : 18 июля 2017, 10:35:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Эмоции для лохов, разум выбор мастеров.

Выбор у вас небольшой, дохните или сосёте, определяйтесь.
Записан
восилий
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4091 : 18 июля 2017, 10:39:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так нечего ныть по гробам-телевизорам и ботинкам марки скороход, в принципе вообще без разницы где что произведено, потребителю пофиг россия или китай.

Ну вот американцы не испугались что первые их компьютеры как гробы выглядели. А наоборот, только радовались. Никто сразу ничего миниатюрного не создавал, оно постепенно эволюционировало у тех стран, кто этим делом постоянно занимался. И соответственно эти страны вырывались вперед по технологическим, экономическим и культурным показателям, а те кто боялся гробов и бросал - деградировали, превращаясь в папуасов и сырьевые колонии. А для народа разница есть - живет он в развитой цивилизованной стране, банановой республике или в феодальном уголовном каганате.

Так это нужно рассматривать в целостной системе и последовательности событий. Россия была жутко отсталая и когда в ней уже начал развиваться какой-то капитализм и производство это было скорее вопреки царскому режиму, и опять же если смотреть темпы роста он был высоким именно в отношении уже развитых стран. Далее после революции всё ещё хуже, можно сказать что совок как то развивался но какой ценой? Как раз банановая республика которая невструенно гордится какой-нибудь хренью типа электрификации которая во всех цивилизованных странах происходила естественно.
Записан
Трагеди
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4092 : 18 июля 2017, 10:45:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

<a href="https://www.youtube.com/v/pBSjDm3Q4a4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/pBSjDm3Q4a4</a>
Записан
лук
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4093 : 18 июля 2017, 11:32:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В романе Ивана Ефремова «Час Быка» Тамасом названо скопление тёмной материи, по представлениям Ефремова, наряду с обычной материей формирующее спиральную структуру Вселенной «Стрелки медленно выравнивались, одна за другой прекращая своё неровное трепетание, и справа на экраны начала наползать тьма. Это не был ночной мрак Земли, наполненный воздухом, запахами и звуками жизни. И не мрак космического пространства, чернота которого всегда подразумевает необъятный простор. На звездолет ползло нечто не поддающееся чувствам и разуму, не наделенное ни одним из привычных человеку свойств, не поддающееся даже абстрактному определению. Это было не вещество и не пространство, не пустота и не облако. Нечто такое, в чём все ощущения человека одновременно тонули и упирались, вызывая глубочайший ужас.»

В повести Виктора Пелевина «Жёлтая стрела» встречается иронично-завуалированное упоминание этого понятия: «Пусть ваш сегодняшний день будет легким, радостным и пронизанным лучами солнечного света — этого вам желает популярная эстонская певица Гуна Тамас».
Записан
папуа
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4094 : 18 июля 2017, 12:27:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Папуасы тоже экономят энергию, их деятельность эффективна при заданных условиях, поскольку все хотят сэкономить. Вот чем хорош капитализм что он позволяет в погоне за личной выгодой увеличивать общее благо, но не наоборот, чего никто делать не будет, потому что это было бы энергетически неэффективно.
Записан
Страниц: 1 ... 271 272 [273] 274 275 ... 601
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC