Ему, имхо, нужно быть вождем. Неважно, чьим, главное вождем.
Уж не знаю, был ли он комсомольским работником, но вот желание, нет, не быть, а только казаться
крутым, этого у него мешок. Того он "уволил" с форума (любого), того он "урыл"...
в общем мания величия во главе комплекса неполноценности.
Есть кстати аналогия
В бурятии есть такое слово "дарга" это типа начальник, не очень большой, но очень важный.
И вот когда ищут дворника, то в объявлении пишут: требуется дворник-дарга.
Обязанности и всё прочее как у дворника, но он же дарга, а не хрен с горы!
Вот так и корнак большой дарга, во все бочки затычка.
Я не против Корнака, польза от него есть
А вот это хотелось бы понять, какая именно?
Вот вред, это я могу описать: он лезет во все темы со своими идиотскими "мнениями",
обычно мимо темы, но сообщений плодит кучу, пустопорожних.
И тем самым от темы уводит, тему забалтывает. Тема уходит в небытиё.
И только благодаря ему.
Смешнее здесь только пелюлькин, тот в общем тоже большой дарга от философии,
так же всех покрыл аргументами как бык овцу. И только пипе старательно лижет все места
и всеми способами, вплоть до выделения шрифтом
Я вот не пойму, а ей то это как? Не тошнит?
