Постнагуализм
07 сентября 2025, 00:22:17 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1] 2 3 ... 5  Все
  Печать  
Автор Тема: Тренинг недоумков в суггестии младенцев допубертаными видениями  (Прочитано 28891 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Княже
Гость
« : 26 июня 2011, 19:25:18 »

ну недоумки кто што могет предложить по субжу вэлком хуле
« Последнее редактирование: 03 июля 2011, 07:57:40 от Княже » Записан
Favio
Гость
« Ответ #1 : 26 июня 2011, 19:39:03 »

Про последовательность могу только сказать, что это излишне, так как это действо должно происходить непринуждённо, что-то вроде, что-то мне нечего делать, дайка потренирую внимательность, самому смешно ;D. А смысл в повышении осознанности.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #2 : 26 июня 2011, 22:12:54 »

Favio,

Слыш, княже в кое-то веки высказался внятно и просто, а ты чо, решил зафлудерастить эту тему?
Записан
Favio
Гость
« Ответ #3 : 26 июня 2011, 22:32:17 »

Relictum,

Княже ещё ни разу так не сделал ;D.
Записан
Шелт
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 109


WWW
« Ответ #4 : 26 июня 2011, 23:25:44 »

вынести смысл и последовательность мастерства владения личной внимательности?
  Без внутренней тишины "внимание на том что делаешь" - не соберешь ни как. Оно будет прыгать по "смыслам" как птичка по веткам.
   А если не мешать мозгом телу делать дело, то процесс перестает быть надуманным и загнанным в старые смыслы.  Оторвавшись от старых смыслов, любое дело становится "шаманским".
 
  И еще. Вниманию мешают слова. Слова цепляют внимание за смыслы, а смыслы... это уже безнадежная плетень представлений на разные темы. Для  этого и нужна внутренняя тишина. Без нее вряд ли что путнее получится.
Записан
Шелт
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 109


WWW
« Ответ #5 : 27 июня 2011, 08:39:54 »

Шелт, судя по твоему нетерпению и невнимательности,
Как-то не хочется дерьмо варить...

Княже, твои ответы (или реплики) были бы неплохи, если бы не их беспредметность, бессмысленность и бесполезность.

То есть - аргументация у тебя - около нуля. Может, немног ниже. 
И зря ты поменял моё "внимание" на своё "внимательность". Это не одно и то же.
Кстати. Есть возможность хотя бы на месячишко перейти от  ни чего не значащих слов к взрослым делам. От которых, будет зависеть твоя жизнь. В буквальном смысле.  И внимание нужно будет держать  не на порожних понтах и бестолковых вытанцовываниях, а на том, что делаешь. Ибо помочь будет некому.

 Или мамо не пустит?
Записан
Investor
Гость
« Ответ #6 : 27 июня 2011, 13:31:44 »

смысл внимательности.. в исследовании, познании.. выраженная в специфической работе отдельных участков мозга, психики....
внимательность, прикованная к проявлениям духа(остальное всё на периферии) и охватывающая как субъективный мир, так и  объективный, будучи на границе обоих. помогает двигаться с максимальной скоростью от одной точки смысла духа к иной точке смысла духа. ты словно цепляешься внимательностью за смысл духа и продвигаешься осознанно.
ещё интересно проявление внимательности "по всей поверхности кокона", когда интересуемый объект(субъект) познаётся всем тобою и "распределённая внимательность" по всему кокону выдаёт полноту информации об изучаемом. т.е. не просто направляешь луч внимательности и концентрированно за чем-то следишь. а отслеживаешь вниманием. что распределено по кокону(психоэнергетическому) и тогда кожей чувствуешь, что происходит с наблюдаемым, даже если он не только не в поле зрения, но и находится на расстоянии. ;D ;D ;D
где-то так ;D ;D ;D
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #7 : 27 июня 2011, 14:51:32 »

Княже, твои ответы (или реплики) были бы неплохи, если бы не их беспредметность, бессмысленность и бесполезность.

Чувак, ну тыж сказал - не хочется тебе варить дерьмо. Так? Вот и не вари, если не шаришь в теме. Даже если ты просто статист для раскрутки дискуссии, сочиненный кем-то.

перейти от  ни чего не значащих слов к взрослым делам.

Помню как один, такой же, писал про "взрослые дела", вот дескать попадите в тюрягу и когда вас там будут еб%ть в зад - попробуйте сохранить осознанность. И даже ставил тему так, что он готов попробовать... Его значит еб%т в зад - а он такой с воинским достойинством. Внимательный такой.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #8 : 27 июня 2011, 14:59:24 »

"Сидячий" (неактуальный) тренинг внимательности достаточно хорошо прописан у буддистов.

Как таковой, "тренинг" шине и випассаны является начальным или базовым. Это не махамудра, которая юзается в тантре, и не дзогчен.
Например, в дзогчен есть метод "трекчо" - он не просто "актуально-динамический", он есть "включение" всего опыта, от движения вплоть до глубоких снов, в "осознавание".

Хотя и пишут что в бон-по придумали дзогчен раньше, на 18 000 лет, чем буддисты, историко-аналитическая работа по так называемой "новой хронологии", как альтернативный пример рассуждений, относит все тантристские и дзогченовские разработки во времена с 9 по 13 век, что вполне совпадает с описанием тибетцев, от "приходе тантры в Тибет". Все это было на фоне развала ранних форм некоей "проторелигии", которую сегодня рреконструируют в "гностицизм", в чатности в еврейсую каббалу.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #9 : 27 июня 2011, 18:02:13 »

Возможно это у тебя утонченный стеб, но я, если честно, не понимаю - зачем основы шине Ксендзюку?  ;D

Не, вопрос конечно же риторический, но все же.

Ксендзюк как мог изголялся с йога сутрой и прочим и он там не вкурил того, что ты написал. Мож оно ему не надо?  ;D ;D ;D
Записан
ANS
Гость
« Ответ #10 : 27 июня 2011, 20:39:56 »

Третий раздел делает упор на спокойном (без усилий) удерживании внимательности, балансируя появляющиеся импульсы силы накопленным опытом. Именно на этом этапе совершается переход к внимательности "без объектов".
Очень интересный раздел. Надеюсь, ты на нем остановишься подробнее? :)
Записан
Брымба
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 74


« Ответ #11 : 28 июня 2011, 11:58:44 »

Верно ли говорить о нескольких потоках внимательности? Не ближе к телу будет утверждение об освобождении единого потока внимательности из нескольких искусственных русел "условностей и синтаксических оберток"? Это же не просто игры слов...
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #12 : 28 июня 2011, 12:15:24 »

ANS,

Думаю, он не на чем не сотановится. Красивая обертка, вычитанная им из инета - требует именно понимания того о чем речь, мало того, если бы вы тут сидели сами и просто ворковали ка кклоны одного клоуна - это одно, но тут же есть и другие люди, которые понимают толк в том, что варнякает княжуля.

А он именно варнякает. Поскольку как обычно излагает не свое, но от себя. ухахахаха
Это тока младенцам так можно дурить мозги. ;D

И по теме.

Сколько вы там не развивайте свою "внимательность", сколько не дрочите - главное тут в том, что бахтияровы-ксендзюки, ксендзюки-в-маске-дураков-типа-княже никак не поймут, что вся эта внимательность должна применяться к ЧЕМУ-ТО.
Так вот с этим "чем-то" у вас у всех оч херово. Вы применяете раздроченную онанизмом внимательность к игре вашего унылого воображения.

Подменять буддисткий вариант "сознание созерцающее само себя" форматом - развей "внимательность" и созерцай свою "внимательность" - это самый тупой фейк, который можно удумать. Последнее это типа масло маслянное... ведь у вас нет альтернативы. Ухахахаха

Выж абсолютно не в курсе что именно надо созерцать, особенно бахтияровы и ксендзюки.
Последние решили, что раз в машине важне мотор, кагбе, то надо развивтаь мотор, а не ехать... ухахахах
Налицо подмена понятий и целей из-за полной головной импотенции мозга. ФГМ, как грицца.
Записан
agata_dreams
Гость
« Ответ #13 : 28 июня 2011, 13:45:46 »

Ну почему же, Княже, Реликтум весьма внимателен к тебе и твоим потокам которые ты исторгаешь тут))) Это внимание даже заставляет задуматьсо ... ахахха Княже, ты где и когда дорогу Релику перебежал??))
Записан
Mod
Гость
« Ответ #14 : 28 июня 2011, 14:27:59 »

развивать как инструмент, затачивать
Внимательность как инструмент  д.б., прежде всего, востребована. Тогда затачивать его будет не влом.
Отсутствие как таковой веской надобности в такого рода мобильности внимательности в повседневности - основное препятствие практика. На фига точить, если все и так "в шоколаде".
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 5  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC