diehard,
Я все же склоняюсь ко мнению, что для полноценных совместных сновидений нужно уверенное преодоление 3-х врат обоими напарниками, инчае, если что-то и получится, то только случайно.
Я понятия не имею, кто такой Бомбей - хотя ник и знакомый, и об истории с Быком что-то слышал, но чисто интуитивно читать желания не возникло - но с таким настроем, как описано выше, ничего не получилось бы даже если бы он сновидел за третьими вратами. Зачем так поступать, когда тебе предоставляется реальный шанс получить новый опыт в сновидении, я не понимаю? Если человек так разбрасывается своими шансами, то это значит, что ему это не нужно. В таком случае зачем в принципе пробовать?
Что касается возможности вИдеть по тексту, то у меня есть множественный опыт, когда я имел возможность сравнить свои ощущения от текста, который пишет человек, со своими ощущениями от человека, когда я встречал его в реальности. Бывали довольно точные попадания, и не раз, но бывали и почти полные расхождения. Люди склонны прятать себя за масками, я считаю, что в тексте львиная доля ощущений исходит от макси, которой прикрывается данный человек, увИдеть за этим его глубинные мотивации, косяки и т.д., в общем, произвести тончый артиллеристский выстрел (выражаящсь терминологией Индиго) по НАСТОЛЬКО тонкому и искаженному каналу - крайне трудновыполнимая задача. Цепляя ощущения от текста, ты цепляешь сразу огромную группу тоналей, а не один конкретный + привносишь кучу искажений. Поэтому, хотя точное вИдение через текст - это очень трудно, все же некоторые выводы по тексту, о признаках, присущих всем тоналям этой группы, делать можно при условии, что ты сумеешь минимизировать искажения, которые твой собственный тональ привносит в процесс сканирования. Поэтому на какие-то общие выводы, сделанные по тексту, который кто-то пишет, я себе все же иногда позволяю опираться.
Бро, благодарю за тонкое понимание. Что счёл возможным им поделиться.
Прям как теплую руку на грудь положил.
Респект.
