Осознание, понимание,, внимание,, личная сила и энергия

[Тонакатекутли]

Какао - напиток Орла поэтому толтек у которого дохрена бобов обладал повышенной светимостью.

[mishel]

Вроде как они пейотом обходились ,не ?

[Тонакатекутли]

Вроде как они пейотом обходились ,не ?

Пейотом обходились но деньгами были бобы.

[mangust]

А что предлагает нагуализм нового цикла ? Каким образом -  вдруг ,  начнется процесс трансформации ?

Или по собственнному желанию или если приспичит тебя. Если по желанию , то далеко не зайдешь.

[Тонакатекутли]

Тем более на одном пейоте тольтекан сольдатен бы далеко не ушли если бы не жрали ещё и бобы вместе с РС.

[Тонакатекутли]

Для того что бы осознание расширялось необходима засветка новых пучков эманаций, по другому это называется сдвиг точки сборки, сдвигая мы расширяем свое осознание, и оно как бы наполняет нашу светимость.
А сдвиг это уже процесс выслеживания, очищения тоналя, ну конечно намерения

Пипа как раз недавно высказала интересную идею что можно засвидетельствовать только изменение сознания но ни его количественную характеристику. То есть когда оно субъективно расширилось это может быть за счёт торможения каких-то иных показателей которые в этот момент не осознаются.

[Тонакатекутли]

расширенное осознание создает поле для сдвигов точки сборки

Получается что оно всё-таки субъективно расширенное, какая разница тормозить ВД веществами или практиками.

[Тонакатекутли]

при этом оно всегда под рукой

Да ладно, достаточно забить на эти практики что бы произошёл откат как и после приёма РС, а какова мотивация на них не забивать, неужели кто-то всерьёз верит что достигнет бессмертия и прочих чудес?

[Тонакатекутли]

если свобода в твоем понимании - бессмертие то дело твое труба

Свобода - это всё что угодно, свобода слова например.

[mangust]

Помимо "огня изнутри", который почти невероятен, есть еще вариант как-бы остаться в виде этакого приведения после смерти физ. тела:

Вместо того чтобы строить догадки вслед за Ксеном, который "фактически ничего не знаем о Смерти", не лучше ли обратиться например к традиции тулку? Которые тысячи лет этот вопрос изучают.

[mangust]

За каждым видением своя традиция и многие миллионы людей, которые верят в истинность того или иного взгляда на посмертную судьбу человека.

А самое прикольное в том, что даже если кто-то скажет, что видел мертвые души, поглощение ЭТ Орлом, реинкарнацию, муки грешников в Аду итд это ничего не означает. Ибо приглючиться может что угодно и хоть кому. Пока сами там не окажемся - не узнаем.

Ну значит то же самое и у АПК - только вера и ничего больше.

[Корнак]

Ну значит то же самое и у АПК - только вера и ничего больше

А вам какая разница вера у АПК, или кого-то другого, или знание?
Вам-то что до этого? Хотите поверить кому-то? Сами ищите и думайте. Подобные знания всегда будут оставаться личными. И вы никогда не проверите - знает ли кто-то, или верит.

[mangust]

А вам какая разница вера у АПК, или кого-то другого, или знание?
Вам-то что до этого? Хотите поверить кому-то? Сами ищите и думайте. Подобные знания всегда будут оставаться личными. И вы никогда не проверите - знает ли кто-то, или верит.

Правильно. Поэтому самим надо искать и думать, а не копировать скопированное, такими как АПК или Гурджиев.

[Корнак]

самим надо искать и думать, а не копировать скопированное, такими как АПК или Гурджиев.

Использовать нужно чужие техники, чужой опыт, но не информацию о том, куда могут привести техники.
Если ты начнешь задирать нос и будешь вместо методологий, которые отрабатывались тысячелетиями, придумывать что-то свое, то сам понимаешь...
Вот ты, мангуст, коряво думаешь всю дорогу.

[Тонакатекутли]

ты, мангуст, коряво думаешь

Не знаю насчёт мангуста но ты выходит и вовсе не думаешь а просто веришь что самая архаичная форма общества - коммунизм - это нечто передовое и в гурджиев-апк, в результате все могут задуматься а вдруг АПК - такая же лажа как коммунизм?