Пиздеткина удалила свои посты в теме женечки, в которых она затупила и я ее на этих ее тупизмах подловил. Вот мои посты в адрес Пиздеткиной
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=73971.msg359619#msg359619 (и ниже по тексту)
Цитата: 77 от 04 сентября 2017, 16:29:14
Тоже самое характеризует и практики КК - если они эффективны
Критерии эффективности пожалуйста в студию.
Цитата: 77 от 04 сентября 2017, 16:29:14
Давай подумаем: есть рабочие техники для достижения таких состояний сознания, пребывая в которых практикующие могут сформировать свой собственный подход и описать его как новый алгоритм достижения, также рабочий.
Что дает этот подход? Каков его результат? И какие такие техники? Созерцание, к примеру? Но оно не дает эффекта.
Цитата: 77 от 04 сентября 2017, 16:37:05
Цитата: ну и чё? от Сегодня в 16:34:13
Критерии эффективности пожалуйста в студию.
Зачем гневить Евджениуса, может быть он не согласен, что практики КК, 4 пути и многие другие системы имеют общую основу в структурах - состояниях. Немного позлили - и хватит)
Причем тут он? Он писал за вас с вашего аккаунта об эффективных практиках КК?
Цитата: 77 от 04 сентября 2017, 17:00:10
Цитата: ну и чё? от Сегодня в 16:37:53
Что дает этот подход? Каков его результат? И какие такие техники? Созерцание, к примеру? Но оно не дает эффекта
Цитата: ну и чё? от Сегодня в 16:37:53
Причем тут он? Он писал за вас с вашего аккаунта об эффективных практиках КК?
Упомянуть как пример еще не значит начинать разговор, потенциально выходящий за рамки темы без предварительного одобрения автора. Подожду его ответа, там видно будет.
А вы не начали выходить за рамки темы без предварительного одобрения автора, когда начали писать тут много чего. Вот хотя бы это из вашего последнего. (А ведь можно и не последнее взять...)
Цитата: 77 от 04 сентября 2017, 16:29:14
Давай подумаем: есть рабочие техники для достижения таких состояний сознания, пребывая в которых практикующие могут сформировать свой собственный подход и описать его как новый алгоритм достижения, также рабочий. Тоже самое характеризует и практики КК - если они эффективны, то форма становится вторичной и может иметь дополнения, объективно - достигаемое измененное состояние. Следовательно можно предположить, что имеют место быть общие структуры-состояния, по разному интерпретируемые в техниках разных традиций, но по сути представляющие собой фундаментальную основу, единую для всех. На этой основе было бы целесообразно искать общие критерии. Первый у нас есть: достижимость на основании описанных техник, влекущая потенциал авторских дополнений. Есть ли еще что то? Если внутренние критерии не имеют наименований, возможно результаты пребывания в этих состояниях могу быть как то индексированы? Здесь я давала универсальный критерий общей эффективности всей деятельности практикующего, скажем. если ты пребываешь в волевом состоянии логично предположить, что твоя воля будет иметь более проявленную реализацию? Странно если речь здесь только лишь о самонаблюдении и конструировании структурной теории сознания, что относится к уже указанному выше критерию?
Далее можно говорить о выработке общих критериев на основании которых один практик может свидетельствовать результативность другого, но начинать надо, несомненно с субъективных. Может так оказаться что внутренние критерии могут быть сонастроены только в непосредственных внутренних состояниях, но для гурджиевцев это беспримерно сложный уровень, с их тележками и возницами
Поэтому что есть
Где тут речь идет о СОЗНАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ? Ваши неловки попытки увести нас в другуй оперу, называемые в просторечии "отмазками", смешны.
Если ответы на мои вопросы лежат за рамками темы, то тогда и ваши утверждения, на основании которых я задал вам вопросы лежат за рамками темы. Выходит, что вы сами себе противоречите. Вы начали писать не по теме, но отвечать на вопросы по вашим непотемовским речам вы не хотите.
Показательно однако.
Цитата: 77 от 04 сентября 2017, 17:09:43
Если грубо говорить, то каждый уровень завязан на свой центр, и что то я сомневаюсь, что можно достигнуть чистого бытия, зайн, не приблизившись к предельной трансформации.
Это и есть пояснения по уровням ОВД, о которых вы здесь писали? Это все лишь ваши предположения - каков может быть результат от этих техник. Вы не приводите доказательств наличия действительных результатов от этих техник.
Цитата: 77 от 04 сентября 2017, 17:09:43
У КК по сути был только один уровень овд, а их на поверку оказывается несколько, в какой интерпретации не рассматривай, так вот я бы и хотела проинтегрировать опыт философии, транперсональной/психологии, нагуализма в части описаний последователей развивающих технику овд.
И где хотя бы реальные примеры этих многоуровневых техник ОВД? Их механизм, как работают, как практиковать, что конкретно нужно делать чтобы эти ОВД выполнять?
Цитата: 77 от 04 сентября 2017, 17:23:25
Это и есть сознательное действие с целью приколоться над пеньковской троллотой, находящейся в механистическом заблуждении относительно собственной креативности,
Т.е. вы уверены, что пеньковская троллота находится в механистическом заблуждении относительно собственной креативности? Обоснования вашему этому утверждению мы, пеньковская троллота, должна сама на себя и приводить? За вас? И вы, тогда не троллота, если нас самих обязует на нас самих и троллолить?
Цитата: 77 от 04 сентября 2017, 17:23:25
вот сейчас я буду хихикать над вашим ответом, ибо вы уже не сможете замолчать.
Мы тоже уже давно хихикаем. Только над вашими не ответами на по ставленые вам вопросы.
Ждем вашей дальнейшей не механистической креативности...
Если уж ответов не дождемся, то хоть посмеемся вдоволь.
Цитата: 77 от 04 сентября 2017, 18:03:26
Все что вам остается, это съехать на примитивный троллинг
Показательно. Вопросы оставленные 77 без ответов, она, судя по всему, считает тролингом.
Цитата: ну и чё? от 04 сентября 2017, 17:23:00
Это и есть пояснения по уровням ОВД, о которых вы здесь писали?
Цитата: ну и чё? от 04 сентября 2017, 17:23:00
И где хотя бы реальные примеры этих многоуровневых техник ОВД? Их механизм, как работают, как практиковать, что конкретно нужно делать чтобы эти ОВД выполнять?
Цитата: ну и чё? от 04 сентября 2017, 16:37:53
Что дает этот подход? Каков его результат? И какие такие техники? Созерцание, к примеру? Но оно не дает эффекта.
Цитата: ну и чё? от 04 сентября 2017, 16:34:13
Критерии эффективности пожалуйста в студию.
Поразительная избирательность. Ее уход от ответов и перевод стрелок на сторону она не считает тролингом.
Остается лишь завидовать такой чудеснй способности быть такой многостаночницей.
