Постнагуализм
26 ноября 2024, 00:52:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 50  Все
  Печать  
Автор Тема: Неорганики и аутисты - дружба на век :)  (Прочитано 120126 раз)
0 Пользователей и 34 Гостей смотрят эту тему.
там
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 137


« Ответ #255 : 03 апреля 2018, 06:18:54 »

На случай, если возникнет вопрос, мол ты определись, что же это - неорганик, программа или уже продвинутый пользователь софта. Ответ - противоречия здесь нет. Прямой контакт с этим феноменом невозможен, поэтому в области восприятия человеком он не более,чем программа.
Записан
77
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
« Ответ #256 : 03 апреля 2018, 06:49:18 »

Моё определение: осознание - это одна из операционных систем

Осознание это светящаяся оболочка кокона экранирующая тс. Между ними есть связь, полноценно реализующаяся при достижении огня изнутри, весь кокон становится точкой сборки. В этой связи вопрос, свечение осознания самой тс это что, биос, реестр, какой уровень системной организации?

 Вопрос риторический потому что идея изначально ерундовая, принцип живого существа это динамическая переплавка железа в софт, что уже потихоньку начинает реализовываться. Короче не умничай  :)
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #257 : 03 апреля 2018, 07:22:43 »

Эзонет - цирк уродов, эзотерические клоуны изображают из себя видящих целителей, а лохушки типа Семёркиной читают всё это годами и даже сами обнаруживают у себя экстрасенсорные способности, займитесь хатха-йогой хоть, вы же так никогда ничего не достигнете, дауны.
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #258 : 03 апреля 2018, 07:36:11 »

77, да в твоём зажопинске просто живых эзотериков нет, я ещё в Москве их насмотрелся, а ты читаешь на форумах и думаешь что это гиганты мысли.
Записан
там
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 137


« Ответ #259 : 03 апреля 2018, 08:00:14 »

Осознание это светящаяся оболочка кокона экранирующая тс.

Данное определение - это какой-то личный опыт, или всего лишь копипаста?
Вопрос не праздный, потому что для того, чтобы визуализировать осознание, как светящуюся оболочку, для начала потребуется активировать ОС осознание. После её активации появится возможность подгрузить интерфейс видение. После чего осознание можно визуализировать хоть светящейся оболочкой, хоть двумя семёрками. Оружие с 4 врагами, функционал конвертации энергии в информацию, операционная система, всё это вполне уместные, и равнозначно корректные определения осознания, поскольку восприятие каждого писателя данной темы уникально.
Карочи, есть чё-нибудь кроме копипасты?
Записан
там
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 137


« Ответ #260 : 03 апреля 2018, 08:14:40 »

эзотерики дешёвые клоуны, это осознание
Ну не все же эзотерики дешёвые клоуны, Пипа вон старший научный сотрудник.
Записан
77
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
« Ответ #261 : 03 апреля 2018, 08:25:38 »

Данное определение - это какой-то личный опыт, или всего лишь копипаста?

Это внутренняя логика учдх. В отличии от твоего скопипасченного терминга, на который ты навесил свои равнозначно нефальсифицируемые определения. Удобно, можно выдрать любое понятие и назвать его хоть инопланетянином, как это сделал бармалей в отношении неорга, или это определение менее уместно?
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #262 : 03 апреля 2018, 08:27:27 »

можно выдрать любое понятие и назвать его хоть инопланетянином, как это сделал бармалей в отношении неорга

У них с Пипой один общий неорг, они его используют по очереди, отсюда и непримиримая вражда.
Записан
там
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 137


« Ответ #263 : 03 апреля 2018, 08:37:45 »

Это внутренняя логика учдх. В отличии от твоего скопипасченного терминга, на который ты навесил свои равнозначно нефальсифицируемые определения. Удобно, можно выдрать любое понятие и назвать его хоть инопланетянином, как это сделал бармалей в отношении неорга, или это определение менее уместно?
Нету в учдх никакой логики, тем более внутренней. Учдх иррационально, функционалом логика сие не постигается. У меня нет возражений на определения чего угодно кем угодно, если субъект делится своим личным опытом. Неуместно лишь натягивать сову на глобус, то бишь иррациональное на логику.
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #264 : 03 апреля 2018, 08:40:47 »

Эту мысль можно развивать бесконечно, произошло обобществление неорга, и вечный срачь на этой почве, как обычно когда не определена частная собственность, возможно это тот же самый неорг который был у Индиго, но он стал в некотором роде полиаморным и пошёл по рукам, Пипе он даёт аутичную сосредоточенность, а Бармалею ярость при игре в баскет, соответственно тот не может достаточно яростно сыграть в то же время когда Пипа решает уравнения, помогает только разность часовых поясов с Америкой.
Записан
77
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
« Ответ #265 : 03 апреля 2018, 08:42:34 »

Так ты же и натянул иррациональную вещь на компьютерную логику. Ну почему, почему вы такие глупенькие?  

В общем я тоже за убийство всех человеков, только роботы и котики

https://coub.com/view/plz3x
Записан
там
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 137


« Ответ #266 : 03 апреля 2018, 08:42:56 »

Ну это же идиотизм)
Идиотизм - это на сурьёзныхх щщах лепить в интернете термины, которым не можешь дать собственные определения.
Записан
там
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 137


« Ответ #267 : 03 апреля 2018, 08:47:58 »

Так ты же и натянул иррациональную вещь на компьютерную логику. Ну почему, ла-ла-ла
Нет, я натянул компьютерную логику на иррациональное. Обратный трюк не только уместен вполне, но это ещё и то чем мы, человечьки регулярно и повсеместно заняты.
Записан
там
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 137


« Ответ #268 : 03 апреля 2018, 08:50:19 »

77,
так иррациональное, постигаемое во внутренней реальности или синтаксически определяемое? слушай, ты надоел уже, досвидос
Иррациональное - оно само по себе. Ему похуй, как ты и я его синтаксически определяем. Что значит досвидос, это только прелюдия была.
Записан
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #269 : 03 апреля 2018, 08:52:29 »

Иррациональное - это выдумка, всё что им обосновывают можно объяснить рационально.
Записан
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 50  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC