ыщ
Гость
|
Не прошло и 20 лет существования в виртуальном пространстве шызонета так называемого нагуализма, как возникла насущная проблема дать этому нагуализму определение. Если для кого-то подобная постановка вопроса окажется непосильной, можно ничего здесь не писать, а просто дождаться публикацыи сего определения от пользователей, несколько более прокачанных на интеллект. |
|
|
Записан
|
|
|
|
британский учоный
Гость
|
Социум делится на две группы, не равные как по количеству, так и по составу. 1. Те, кто способен дать определение терминам, сказанными\написанными ими же. 2. Остальные 95%. Данная реплика не является сигналом к процессу уже начинать ронять кирпичи. Здесь лишь попытка выявить на ПН особей из 1 популяции. |
|
|
Записан
|
|
|
|
ЗВЕЗДЫ 80ТЫХ
Гость
|
Аварея: Песня такая раньше была, чешского что-ли певца, "Я настрою гитару на лирический лад..." Настройка - это звучать в унисон с Высшим - красиво звучит) ну или настроить внутренние эманации с внешними (но для меня это ни о чём, если я их не вижу) тут же вспомнилась вибрация, частота... на какой частоте звучит Двойник? а Дух?
Нагуализм, это искусство внутренней сонастройки, а не внешней. Метод сонастройки, - безмолвие. Дух безмолвен, поэтому только настройкой внутреннего безмолвия можно войти с в резонанс с силой, которой он является. Так что, аваре, хотите усугубить в себе городскую сумашедшую, продолжайте настраиваться на бредни чмома, хотите то что хотите, - признайте ошибку, выйдите из секты и начинайте копить безмолвие по крупицам. |
|
|
Записан
|
|
|
|
социологический опрос
Гость
|
Следует признать, что что постановка вопроса в первом сообщении темы так или иначе является игрой в слова. Предыдущий оратор в слова играть умеет, и в 5% принимается. Быть может, найдутся какие-то другие определения того же термина? Если нет, то предлагаю 95% выдохнуть, и решить уравнение попроще. Определяем нагуализм, как накопление внутренней тишины. Господа 95%, а как вы диагностируете по интернету, что та или иная особь накопила недостаточно внутренней тишины? Поделитесь, как из букв, сложенных в слова, становится понятно, что допустим пользователь ххх хреновый нагуалист? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13029
|
Аварея: Песня такая раньше была, чешского что-ли певца, "Я настрою гитару на лирический лад..." Настройка - это звучать в унисон с Высшим - красиво звучит) ну или настроить внутренние эманации с внешними (но для меня это ни о чём, если я их не вижу) тут же вспомнилась вибрация, частота... на какой частоте звучит Двойник? а Дух? Певец был румынский. Но суть в том, что лирический настрой здесь не годится. Лирика - это сонастройка человеческих существ друг с другом, а отнюдь не со Вселенной. Это только полным придуркам кажется, что Вселенная - наша любящая мама, поющая нам колыбельные песни, тогда как в реальности она - кровожадный убийца , от которого все живые существа защищаются, как только могут. Нагуализм, это искусство внутренней сонастройки, а не внешней. Метод сонастройки, - безмолвие. Дух безмолвен, поэтому только настройкой внутреннего безмолвия можно войти с в резонанс с силой, которой он является. Не надо забывать, что наша жизнь только на том и стоит, что наши внутрение эманации БОРЮТСЯ с внешними, ПРОТИВОДЕЙСТВУЯ давлению последних. И живем мы лишь до тех пор, пока этому внешнему давлению можем противостоять. Т.е. здесь мы имеем случай не резонанса, а АНТИрезонанса (см. определение в Википедии). |
|
|
Записан
|
|
|
|
ыщ
Гость
|
Не надо забывать, что наша жизнь только на том и стоит, что наши внутрение эманации БОРЮТСЯ с внешними, ПРОТИВОДЕЙСТВУЯ давлению последних. И живем мы лишь до тех пор, пока этому внешнему давлению можем противостоять. Пипа неуклюже решила блеснуть своими псевдопознаниями в нагвализме. 1. И где граница этой борьбы? Где внешние эманации сталкиваются в борьбе с внутренними? В ТС они СООТВЕТСТВУЮТ друг другу. 2. В каких жизненных явлениях выражается эта самая БОРЬБА? Полагаю Пипа найдет в себе смелость ответить на поставленные вопросы и не удалит это сообщение. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Нагваль
Гость
|
Не прошло и 20 лет существования в виртуальном пространстве шызонета так называемого нагуализма, как возникла насущная проблема дать этому нагуализму определение. Если для кого-то подобная постановка вопроса окажется непосильной, можно ничего здесь не писать, а просто дождаться публикацыи сего определения от пользователей, несколько более прокачанных на интеллект. Нагваль - второе внимание. Люди живут в первом. Нагвализм - учение о том, как же "освоить" (уметь фиксировать там, хотя бы на время, свою ТС) второе внимание. Так как энергия второго внимания для человека воистину "магическая". Позволяет человеку жить намного дольше нежели только на энергии первого внимания. Люди не смогут жить в нагвале, но смогут черпать оттуда энергию. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13029
|
Не надо забывать, что наша жизнь только на том и стоит, что наши внутрение эманации БОРЮТСЯ с внешними, ПРОТИВОДЕЙСТВУЯ давлению последних. И живем мы лишь до тех пор, пока этому внешнему давлению можем противостоять. 1. И где граница этой борьбы? Где внешние эманации сталкиваются в борьбе с внутренними? В ТС они СООТВЕТСТВУЮТ друг другу. В данном случае "соответствие" это не тождество, а взаимное УРАВНОВЕШИВАНИЕ противоположно направленных "сил". Внешние эманации Вселенной многочисленны и сильны, тогда как внутренние эманации кокона по сравнению в ними ничтожны. Однако внутренние защищают ничтожно малый (по сравнению со Вселенной) плацдарм, тогда как внешние распределены по всему объему Вселенной. Именно поэтому внутренние эманации могут успешно защищать кокон от агрессии внешних. Ситуация здесь, как у защитников крепости, которые вполне могут защищать свою крепость от врагов, сильно превосходящих по численности. А почему? - Да потому, что ворота узкие! Вот в этих воротах обычно и идет борьба. При этом случай успеха защитников крепости выглядит не как победа над окружающей его армией, а как равновесное состояние, не позволяющее врагам проникнуть вовнутрь крепости, успешно отбивая внешние атаки. 2. В каких жизненных явлениях выражается эта самая БОРЬБА? Вся наша жизнь - борьба . Самый очевидный пример - "борьба за существование". Но реально эта борьба всеобъемлющая, поскольку наша жизнь - динамический процесс, который нельзя сохранить заморозкой. А когда он протекает, то в своем проявлении сталкивается иными процессами во Вселенной, которым с нашей жизнью, как минимум, не по пути, а как максимум - в противоположную сторону. Т.е. таким сложным системам, как живые организмы, постоянно требуется энергия, тогда как во Вселенной доминируют процессы распада, поскольку простые структуры, чаще оказываются более устойчивыми, чем сложные. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Вселенная
Гость
|
В данном случае "соответствие" это не тождество, а взаимное УРАВНОВЕШИВАНИЕ противоположно направленных "сил". Внешние эманации Вселенной многочисленны и сильны, тогда как внутренние эманации кокона по сравнению в ними ничтожны. Однако внутренние защищают ничтожно малый (по сравнению со Вселенной) плацдарм, тогда как внешние распределены по всему объему Вселенной. Именно поэтому внутренние эманации могут успешно защищать кокон от агрессии внешних. Т.е. с твоих слов выходит, что внутренние эманации Как бы в ответ ДАВЯТ на внешние? (Но у КК сказано, что только внешние давят на КОКОН. Но не на внутренние эманации.) Так ответь тогда - давят ли внутренние эманации на внешние и в каком месте? А то твоя вода как то слишком водяниста ни о чем и не демонстрирует твоих познаний в нагвализме. |
|
|
Записан
|
|
|
|
диагнозист
Гость
|
Сеньоры и сеньорихи, ещё одно определение нагуализма! Это сборник описаний необычных способов восприятия. Принимаются все определения, тут интересна статистика, и пользователей уже двое: шызонет нибизнадёжен. Пользуясь случаем, а как, в контексте данного определения поставить диагноз на хренового нагуалиста через интеренет? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13029
|
И так в каждом сообщении. Берет понятия из нагвализма, совершенно не понимая их сути, и натягивает на свои фантазии. Я гораздо более реалистична, чем Кастанеда . А вы, я гляжу, всё безупречностью маетесь на примере сестричек-ведьмочек? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13029
|
Т.е. с твоих слов выходит, что внутренние эманации Как бы в ответ ДАВЯТ на внешние? (Но у КК сказано, что только внешние давят на КОКОН. Но не на внутренние эманации.) Так ответь тогда - давят ли внутренние эманации на внешние и в каком месте? Видите ли, если бы давили только внешние, а внутренние этому давлению НЕ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ, то кокон давно бы расплющило в смятку . Т.е. внешнее давление может продолжаться какое-то время только благодаря внутреннему сопротивлению, и никак не иначе. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13029
|
Пипа, повторяю вопрос - если внутренние эманации, как ты пишешь "сопротивляются", то дай ответ, который бы показал всем, что знаешь о чем утверждаешь, - "В каком месте они СОПРОТИВЛЯЮТСЯ?" У КК сказано, что давление извне осуществляется ТОЛЬКО на КОКОН. Причем тут внутренние эманации? Внешние эманации и внутренние НИГДЕ кроме ТС не соприкасаются. А там они сосуществуют друг другу и возникает, как пишет КК "энергия соответствия". Внешние и внутренние эманации могут противоборствовать на той границе, где они соприкасаются - на поверхности кокона. Тогда как ТС скорее из другой оперы - определяет мироощущение человека в зависимости от того, в каких понятиях он представляет/собирает внешний мир. Исключение бывает лишь тогда, когда ТС влияет на форму кокона, далеко выдвигаясь на его периферию (как у "победившего смерть"). |
|
|
Записан
|
|
|
|
друг ксендзюка
Гость
|
Не, Пипа просто отжёг вас делает, фиксации первого внимания . Третье внимание ! Это энергия , чистый янь! На срань далеко не уедешь, без обид. Она приближается Вознесению. Пусть будет , никому не мешает . Говорят что то говорят слишком часто эта цифра звучит , а лететь то на чём то надо . |
|
|
Записан
|
|
|
|
ыщ
Гость
|
Я гораздо более реалистична, чем Кастанеда . Сочинением сказок, что внутренние эманации "сопротивляются" внешним? КК такую не реалистичную бредятину не писал. А писал, что кокон противостоит давлению внешних эманаций. А вы, я гляжу, всё безупречностью маетесь на примере сестричек-ведьмочек? А причем тут сестрички? Разве ты что-то про них или безупречность зацитировала? Где же твоя реалистичность? |
|
|
Записан
|
|
|
|
|