Второе внимание - глюк?
Оно из первого внимания выглядит, как глюк. А когда притерпишься, то ничего - жить можно
.
Существует довольно много случаев, когда переключение из одного состояния на другое происходит не скачком, а через какое-то промежуточное положение, которое из обеих крайностей выглядит, как глюк
. Типа не годится для тех целей, для которых крайние позиции годятся.
Наглядная аналогия - ручная настойка телевизора, когда смещением рабочей частоты хочется сменить один телеканал на другой/соседний. Так вот, начиная такое смещение, замечаешь, что сперва начинает ПОРТИТЬСЯ изображение текущей программы - ухудшается качество звука, изображение покрывает рябью, попадает цветность, начинают прыгать кадры и т.п., т.е появляются ГЛЮКИ! Но если, не смотря на них, продолжать смещение частоты в том же направлении, то через какое-то время начинают проявляться признаки изображения соседнего канала, вплоть до того момента, когда оно становится основным, приобретает устойчивость, цветность и звук.
Приведенная аналогия является примером довольно распространенного случая, когда пункт назначения из пункта отправления не виден, а потому в начальной точке пути указать на цель нельзя, а можно указать лишь направление. Причем в этом направлении может быть видна какая-нибудь фигня, отношения к цели совершенно не имеющая. А вот и направление из первого внимание во второе, точно так же, выглядит движением в сторону глюков, поскольку первое внимание начинает терять качество, а второе еще не достигнуто.
