Второе внимание - глюк? Этож базовая нагуалистическая категория, что у КК что у Ксендза. Давайте полностью зашкурим вас от нагуализма в таком случае, посмотрим на пипизм в чистом виде, что он из себя представляет как система? По мне так весьма шаткая конструкция заявленная как материалистическое мировоззрение, подпираемое идеалистическими костылями в зависимости от контекста
Так и каковы постулаты этого самого мироввоззрения? О чем оно вообще? Что объясняет? 77 не пишет. Просто налила водички ни о чем. Как обычно.
А если вспомнить, что вы аутист, то есть первое внимание у вас изначально не собирается так как положено, оставляя бреши для второго
Т.е. 2вн типо ломится через какие то "бреши"? А примеры можно? Или если человек плохо слышит, то он лучше увидит? И что он увидит ЛУЧШЕ? Дракона на дереве, которого неаутисты не видят?
А можно пример того, как первое внимание может собирать НЕ КАК ПОЛОЖЕНО. И потом. Оно САМО собирается?
Светик, наверняка не ответит мне.
Ну да. Нафантазировала теорий. И теперь значит она - крутой кастанедчик.
Который ничего не знает о 2вн, но пытается что-то придумать об этом.
