чеширский кот, тут вот некий автор написал:
Что, если Кастанеда не был никаким нагвалем,
Наконец сильнейший аргумент , что Кастанеда псевдонагваль и дырявый горшок дает его смерть.
ДХ открыто говорит, что он ошибался по поводу способностей Кастанеды, и даже Видение ДХ не помогло, каким то образом Кастанеда смого его провести.
Так а в чём загвоздка? Если Кастанеда сам и написал в своей книжке, про то, что ДХ несколько ошибся насчет того, что Карлос стандартный нагваль..
Кастанеда же не скрыл этого - того, что он не способен собрать партию, уйти, как все делали раньше..
Если бы он, наоборот, трубил бы на каждом шагу, что он нагваль, именно как ДХ, и что скоро он уйдёт в третье внимание, а пока любите его и поклоняйтесь...
Так что, то, что он не являлся нагвалем (4-зубчатым, во всяком случае), с этим, по-моему, проблем не было..
По этому можно с определенной долей уверенности говорить, что некоторы самые сильные достижения Кастанеды типа остановки мира, видения, прыжка в пропасть не более , чем литературная выдумка основанная на опыте других учеников-воинов, но не самого Кастанеды.
То, что он не совершал этих действий, описанных им, никто не может опровергнуть, потому как, раз имеется "опыт других учеников-воинов", совершавших такие действия не будучи нагвалями, Карлос также мог совершать это, для этого не нужно быть нагвалем, а лишь не нужно быть "дырявым горшком".. 😎