ну твой ник, за которым ты прячешься, это чо открытая информация?
Это вещи разных порядков. Я говорю об открытости знания и информации, под которой подразумевается постижение действительности. А то какого там цвета у кого-то нижнее белье, к подобным случаям я не отношу и считаю, что каждый имеет право на сохранение в тайне личной информации, сюда же можно отнести и анонимность в интернете. В интернете достаточно нездоровых людей, и открытость личной информации - это доступность, которая может создавать даже опасность. Ну мало ли на что там обидится условный Вася, Ваня, Федя страдающий вялотекущей шизофренией с кучей других диагнозов, ты можешь даже не к нему обращаться, а просто выражать мысли в слух, а он, возможно даже не являясь участником обсуждения, сочтет твои мысли оскорбительными, а тебя существом, не заслуживающим права на существование, после чего задастся целью искоренить мир от таких негативных явлений, мня себя боевой единицей, ведущей мир к свету, счастью, добру или свободе (нужное вставить), после чего отправится по твоему адресу с топором)).
Немногие понимают мысль дона Хуана в истории про снайпера. Дон Хуан не окажется в том месте, где снайпер, не потому что он маг, который имеет сверхспособности, а потому что просто не создает возможности возникновения таких событий. В т.ч. оставаясь на страницах книг Кастанеды никому неизвестным Хуаном Матусом, а не условным доном Флоренсием Идальгиевичем, проживающим по адресу такому-то.
