Чат :)

[эхнатон]

<a href="https://www.youtube.com/v/zld7kWdAQgk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/zld7kWdAQgk</a>

[энергия]

<a href="https://www.youtube.com/v/WVfAFpuCrl8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/WVfAFpuCrl8</a>

[мудрость]

Ладно ... отдыхайте.

<a href="https://www.youtube.com/v/9JkjupxFCe4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/9JkjupxFCe4</a>

[энергия]

<a href="https://www.youtube.com/v/29lSd5ucOOI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/29lSd5ucOOI</a>

[энергия]

Закрой за мной дверь , я ухожу

(с) Лия Заурбекова


но это юмор , но пока без меня , беру паузу всегда палезно

[Соня (Bruja)]

Суки европейские - не открывает страницу риа новости

https://ria.ru/20181224/1548604024.html

А там просто статья про историю падения Аккадской империи шумеров..

Демократия? Да нет в европе никакой демократии, однако иллюзий полно.. ну и красивых слов.. говнюки слов нет..

Вот только что вижу при поиске в гугле

" Ученые выяснили, почему шумерская цивилизация внезапно исчезла
24 дек. 2018 г. — Аккадская империя, первое единое шумерское государство, внезапно распалась и прекратила свое существование 4200 лет назад из-за мощнейшей"..

Из за чего?

[Незаумствующий нефилософ]

Так хочется пооппонировать Пипе. Может зарегистрироваться?

Человек - "самообучающаяся система", а стало быть, способен обучаться в том смысле, что формировать свое поведение в зависимости от окружающей его среды.

Самоорганизующаяся. Так правильно.
"Самообучение" - это не верный термин. Человек же берет откуда-то информацию. А это уже не САМОобучение. Смысл в том, что ему не доносят информацию. Он сам ее находит.

[Вернер]

<a href="https://www.youtube.com/v/uFDFu4qVnlY&amp;t=188s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/uFDFu4qVnlY&amp;t=188s</a>

[Корнак]

Самоорганизующаяся. Так правильно.
"Самообучение" - это не верный термин. Человек же берет откуда-то информацию. А это уже не САМОобучение. Смысл в том, что ему не доносят информацию. Он сам ее находит.

ты просто не понимаешь отличия информации от данных
информация - это чьи-то знания, переданные через материальный носитель
данные человек может сам собирать, а не от других людей получать

[Незаумствующий нефилософ]

Цитата: Незаумствующий нефилософ от Сегодня в 01:42:41
Самоорганизующаяся. Так правильно.
"Самообучение" - это не верный термин. Человек же берет откуда-то информацию. А это уже не САМОобучение. Смысл в том, что ему не доносят информацию. Он сам ее находит.

ты просто не понимаешь отличия информации от данных
информация - это чьи-то знания, переданные через материальный носитель
данные человек может сам собирать, а не от других людей получать

Разве я писал о "данных"? Не писал.  
Не буду обсуждать написанное тобой ниже "отличия..." Это твои мысли. Ничего не меняющие  реальном положение вещей.
А так то ну да - "Данные, приведённые в этой информации правильны".

И кстати. Ты так по существу различия "самообучения и самоорганизации" не сказал. Ну это мое, мнение. Можешь его не оспаривать. Каждый имеет право на словоизъявление.

[Незаумствующий нефилософ]

Зашел в чат. А там народ дрочит на ящерку му. И кончает. 
Ящерка, сиськи то хоть покажи. Тема то эта не раскрыта.

[Корнак]

"Данные, приведённые в этой информации правильны"

человек получает впечатления в виде ощущений и информацию в виде текстов, речи
как можно классифицировать эти нисколько друг на друга не похожих потока?
названиями, конечно
ощущения - это получение данных
смыслы - это получение информации

я в курсе, что эти два понятия нередко используют как попало
но потребность в разделении присутствует, а значит это должно быть сделано

[Незаумствующий нефилософ]

Цитата: Незаумствующий нефилософ от Сегодня в 13:06:45
"Данные, приведённые в этой информации правильны"

человек получает впечатления в виде ощущений и информацию в виде текстов, речи
как можно классифицировать эти нисколько друг на друга не похожих потока?

Ты о чем вообще? Я тебе об одном, ты себе о другом. Я тебе привел ПРИМЕР. Вырываешь из контекста и интерпретируешь на свой лад. Почему весь мой пост не зацитировал? Ну да ладно. Это твоя позиция.
Данные и информация это два разных потока? Ты хочешь, чтобы я тебя расколупал по полной? Касательно этого твоего опуса? Могу. Это ты сам себе "классифицируешь". Я этого слова не писал.
Научись отвечать на посты. А не пытаться транслировать то, что у тебя в голове возникает по поводу цитируемого. Ощущение, что ты сам с собой разговариваешь.

ощущения - это получение данных
смыслы - это получение информации

я в курсе, что эти два понятия нередко используют как попало
но потребность в разделении присутствует, а значит это должно быть сделано

Писец, какая несусветная каша у тебя в голове. Повторяю. Ты мне маякни, если хочешь, чтобы я теб тут "поправил". Что такое "данные" и что такое "информация".

[Корнак]

Незаумствующий нефилософ, я же всё объясняю и аргументирую
перечитай еще раз
у тебя белые пятна в знании философии и я  просто поделился с тобой своими знаниями

[Незаумствующий нефилософ]

Незаумствующий нефилософ, я же всё объясняю и аргументирую
перечитай еще раз
у тебя белые пятна в знании философии и я  просто поделился с тобой своими знаниями

У меня пятна? Это аргумент моей "ошибочности суждений"? Ок. Я поприкалываюсь позже над твоими философскими познаниями об информационных данных.
Нихера ты не аргументируешь. Я это докажу. Ты же не обидишься, да?