Энергия

[pragmatic]

Так что же такое энергия?
Если нагуализм - это дисциплина, в нем должно быть определение такого базового понятия.

[Ртуть]

Так что же такое энергия?
Если нагуализм - это дисциплина, в нем должно быть определение такого базового понятия.

  Ты что с луны упал , а может тебе и определение времени и пространства в придачу ?  Есть бородатый анекдот, про студента опоздавшего на лекцию по физике, когда профессор спросил почему вы опоздали, тот ответил:
- Я нашел абсолютное определение термину энергия!
- И какое же ? Удивился профессор.
-Да вот, пока спешил на лекцию забыл.
     Тут брателло всё как и у блатных, на понятиях держится , в том и парадокс, что часы имеет каждый , а что такое время не знает никто.

[pragmatic]

В том то и дело, что бытует мнение будто у каждого должно быть свое понимание, якобы потому что свое восприятие. Да не восприятие тут играет роль, а фильтры, которые у каждого свои. Строение тела одинаково у всех, анатомию все учат по "одному" учебнику. Не может быть что у одного мозг в черепной коробке, а у другого в тазу.

Вся эта маячня вокруг нагуализма, которая называется научной и крутится вокруг того, что каждый якобы воспринимает по-своему. Если бы у всех были одни и те же фильтры, маячни бы не было, все были бы одиноковыми идиотами. Но так сложилось, что для развития и эволюции надо чтобы все были разными.
При чем тут энергия?

Ладно, если серъезно, то давайте возьмем понятие безупречности. По букварю - это всего лишь адекватное обращение со свей энергией. Вопрос: как практик узнает, что ему делать чтобы быть безупречным, если он даже не знает что это за птица - энергия?

А нагуализм, который запускает "практику", описанную КК, якобы в массу, широкому кругу читателей , не может внятно определить то, что должно стать основой.

– Все есть энергия. Вся Вселенная – это энергия. Должна измениться социальная основа нашего восприятия, само качество физической определенности должно стать иным. Нам следует обрести уверенность – именно физическую уверенность – в том, что не существует ничего, кроме энергии. Необходимо совершить усилие, достаточно мощное для того, чтобы изменить русло восприятия, заставив нас воспринимать энергию как энергию. Тогда обе возможности выбора будут в кончиках наших пальцев.

[violet drum]

А нагуализм, который запускает "практику", описанную КК, якобы в массу, широкому кругу читателей Улыбающийся, не может внятно определить то, что должно стать основой.

"Не может"...- "или не хочет"? Вот в чем вопрос!
Можно предположить, что, в некотором смысле, в дисциплине нагвализма
 мы "предоставлены самим себе". Другими словами, вопрос "понимания" - это вопрос "личной силы".
 Ведь и ДХ давал Кастанеде разные определения "базовых понятий" в зависимости от качества осознания в котором пребывал ученик...

Мое мнение: Энергия - это способность производить ИЗМЕНЕНИЯ в реальном Мире.

[pragmatic]

violet drum, согласен.

Вообще, четкого определения, которое подходило бы всем не возможно сформулировать. По разным причинам, начиная от уровня ЛС и заканчивая тем, что слова в принципе не способны передать как есть, они всегда на шаг (два, три, ..., сто) позади действительности. А те, кто ее видят, уже видимо и не переживают о словах и определениях.
Да и определение дается в контексте. Ты дал хорошее определение к контексте намерения и сталкинга.
В контексте сновидения и осознания будет другое.

Человек видит за вещами, словами энергию пропоционально своему опыту (ЛС).

Тут вопрос скорее в том, что сама задумка вывести нагуализм в ранг науки или научности сводит к минимуму возможности для импровизации практикующего. Хотя на практике мы видим обратное - весь этот театр - это сплошная импровизация. Просто она идет в обратную сторону от энергофактности, способности видеть за вещами, ситуациями и словами эту самую энергию.

Вот почему этот раздел назван "Внимание и энергия"? Почему не "Колбаса и энергия"?

[pragmatic]

Это путь обратный от пути накопления личной силы.

Ибо если

Для воина важна тонкоэнергетическая энергия(энергия второго внимания). Все остальное не важно.

, то встретят его в том мире неорганы, разведут как лоха, выипут в попу и по ветру нагуаля пустят.
Да он и не дойдет таким путем до мира этих неорганов, мир не глуп для глупцов предохранительные механизмы есть.

[violet drum]

Тут вопрос скорее в том, что сама задумка вывести нагуализм в ранг науки или научности сводит к минимуму возможности для импровизации практикующего.

Наверное, ситуация складывается тоже в зависимости от ЛС конкретного практикующего.

Почему бы не увидеть в нагвализме мета-науку, к-я считает свои построения условностью, предназначенной для обретения "правильных" (=эффективных) фильтров для проникновения в Реальность??

Вот почему этот раздел назван "Внимание и энергия"? Почему не "Колбаса и энергия"?

. Очевидно потому, что внимание управляет энергией. А какие ещё возможны  варианты?

[violet drum]

В нашем случае внимание не только управляет, но и как колбаса насыщает энергией, а потом только управляет. Не чем управлять, пока не пропахал часами неделание.

Добавлю, что и само внимание, - это, по сути, - форма энергии. Энергия управления энергией.
Не зря Кастанеда высказался , что если у вас недостаточно личной силы, - тренируйте внимание.
(Это предпочтительнее, чем усвоить 20 кг колбасы))

[Favio]

Как будет более корректно: потеря части тела, это потеря энергии или результат неправильного распределения энергии?

Кастанеда писал, что человеку дано от природы определённое количество энергии, которую нельзя не уменьшить не увеличить.

[violet drum]

Как будет более корректно: потеря части тела, это потеря энергии или результат неправильного распределения энергии?

Кастанеда писал, что человеку дано от природы определённое количество энергии, которую нельзя не уменьшить не увеличить.

Тут речь об "эффективном использовании", конечно же... Одна и таже энергия может пойти на развитие и на (само) разрушение. Мы затрачиваем ровно столько же сил, чтобы сделать себя жалкими, как и на безупречность.
Можно "танцевать с безличной Силой", а можно у шеста в стрип-баре. И т.д.

[Favio]

Тут речь об "эффективном использовании", конечно же... Одна и таже энергия может пойти на развитие и на (само) разрушение. Мы затрачиваем ровно столько же сил, чтобы сделать себя жалкими, как и на безупречность.
Можно "танцевать с безличной Силой", а можно у шеста в стрип-баре. И т.д.

Я помню об этом, но в моём вопросе речь идёт о другом. И вообще ещё многое зависит от того насколько сильно "прижало" человека, иногда энергии может хватать на то, чтобы просто держаться "на плаву".

[violet drum]

Кастанеда писал, что человеку дано от природы определённое количество энергии, которую нельзя не уменьшить не увеличить

В моем понимании, в данном случае КК имел ввиду "энергию сформированную зачатием".
Её действительно уже поздно менять...Но есть возможность привлечь в свою жизнь Силу., и тогда изменится соглашение ( о изначальном неравенстве).

Потеря части тела - это проигранная битва. Смерть, - конец войне.

...не знаю, как связать травму с "энергией зачатия", которая неизменна.

[Favio]

violet drum, "энергия сформированная зачатием" это "светлая энергия", а значит изменна.    

[violet drum]

violet drum, "энергия сформированная зачатием" это "светлая энергия", а значит изменна.

"Изменна", - согласен, - в связи с жизнью и смертью человека. "Не изменна", - в смысле "изначально задана" на всю оставшуюся жизнь...

Кастанеда писал, что человеку дано от природы определённое количество энергии, которую нельзя не уменьшить не увеличить

Может приведешь точную цитату (КК), - чтоб разобраться более предметно?

[Favio]

violet drum, вот:

"Дон Хуан Матус радикально отошел от традиционного способа преподавания магических пассов, что позволило ему заново переосмыслить назначение этой практики. По мнению дона Хуана, ее цель заключается не столько в повышении уровня физической и умственной сбалансированности, как считалось ранее, сколько в практической возможности перераспределять энергию. Дон Хуан утверждал, что отход от прежней традиции стал возможен благодаря влиянию двух Нагуалей, которые были его предшественниками по магической линии.
Маги линии дона Хуана считали, что каждому из нас от рождения присуще определенное количество энергии, которое абсолютно не зависит от влияния внешних сил: его нельзя ни увеличить, ни уменьшить. Они полагали, что этого количества энергии вполне достаточно для достижения цели, к которой, по их мнению, должен стремиться каждый человек на Земле, - для выхода за пределы обычного восприятия".