Кстати лично я против тушения лесных пожаров
А к поджогам как Пипа относится?
Очевидно, что отношусь резко отрицательно.
Я же имела в виду другое - не то, что хорошо, когда лес горит, а то, что тушить его бессмысленно, т.к. эффективных средств для этого нет.
Тушить лес с самолета или с пожарной машины, поливая его водой, - всё равно, что пописать в костер
, у которого высота пламени в метр. А больше воды, ни в самолете, ни в пожарной машине, не помещается. Тут сотни тонн воды нужно.
По грубым оценкам, для тушения горючего материала водой, требуется количество воды, по массе сравнимое с массой горящего топлива. И никакое мастерство пожарных не изменит соотношения между теплотой сгорания топлива и теплотой парообразования воды. Тогда как жилые дома в городах эффективно тушат водой с пеной только потому, что в квартирах и гореть-то особенно нечему, кроме мебели. Тогда как в отношении деревянных построек слово "тушат" означает лишь предпринимаемые действия, но не результат. Т.е., несмотря на старания, такие постройки обычно сгорают дотла.
В отношении горящего леса есть только одна эффективная мера - рубить просеки, достаточно широкие, чтобы площадь пожара не расширялась, охватывая соседние с ним участки. А потом просто ждать, когда лес на окольцованной территории полностью выгорит.