Каждая буква при рассмотрении имеет свой вес , цвет и . . многое . . . .
Буквы - коды информации уже сложные . их для начала нужно видеть ж )
буквы это абстракция. и плод человеческого разума. а разум не способен к Прямому Восприятию. так что либо Буквы либо Виденье...
это ж тотальная невменяемость народонаселения планеты Земля - все заражены поражены вирусом неостановки внимания на об"екте внимания )
О чем можно говорить с невменяемыми ?
все не могут быть невминяемы, если все значит это НОРМА. значит невменяемы... кто-то другой...
видеть не так и сложно - каждый наблюдаемый нами об"ект внимания нашего нашего экрана восприятия несёт живую связь с самим об"ектом в пространстве . Ужжо повторяю снова - каждое слово , буква - имеют нить видимой умом внутри - связи с об"ектом , - обознАЧенным этими кодами - словами в пространстве на земле и , или в космосе
слово это некий код связи, согласна.
тока что есть Объект?
Объект эта таже абстракция.
в нем нет Сущности.
отчего код тогда?
"... по сути, истинный Тональ в духе его пояснения Дон Хуана Матуса, как раз и есть такого рода аттракция, как вся апперцептивная масса, + сама мыследеятельная личность, ибо только в таком виде возможна прагматическая Цельность Тоналя и Нагваля. И в этом виде, Нагваль толкуется религиозно с философско-научной позиции, ибо тогда наблюдается хотя бы теоретически обозначенное и заявленное единство Гносеологически обоснованной истины (Тоналя через Единство Познания)..."
Пелюлькин.
10-09 // // доброе утро . " от чегО кОД ТОГДА ? " "
В соседней ветке " чат " , энбе , обсуждение
Вашего кумира менячихина . .
мы говорили своё понимание - поглядев ролик , интервью с оным интересным , забавным парнем , человеком ( (
Поясним по новой . ранее писали , далее поудаляли многое по причине непонимания многих и Вашего ( ? ? ) .
повторим - как то , немало лет назад в компании эзотериков и экстрасенсов , - смотрели ролик - что т в роде такого же интервью с Юрием менячихиным - так вот , правда и ложь видна ! Видно - как слова имеющие связь с об"ектом называемого , говоримого , хоть речь , например , и про космос - имеют натянутую или не очень нить серебрянную к об"екту , заодно виден и об"ект называемый . А некоторые слова пустые - не несущие нити натянутой , энергии - к называемому оными об"екту . чувствуется при этом неловкость , конфуз , - как провал в пустоту его ауры , вместо о т р а ж е н и я им в себе действительности и упругости свечения " " говоримого " - " об"екта обсуждения " " - в нём .
Также при просмотре ролика , интервью с Юрием менячихиным было заметно , что его взгляд нЕ ВЫХОДИТ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЕГО КОКОНА.
Но Вас , энбе , понятно - чтО ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ . сам не раз давал ролики через которые можно при желании разглядеть - чтО мы хотим сказать . вполне возможно , что для вас трансляции сатсангов с менячихиным являются триггером для Вашего контакта с реальностью зА пределами Вашего кокона . . . . как кто то говорил - кому и клочок газеты приносит откровение и озарение , кому и яблоко по голове ( ( . . так и менячихин для Вас откровение.
10-42 // // энбе , вот эти Ваши слова :
" . . буквы это абстракция. и плод человеческого разума. а разум не способен к Прямому Восприятию. так что либо Буквы либо Виденье... - не бред невменяемого ? ВИДЕНИЕ НЕ СВЯЗАНО С РАЗУМОМ ? бред ж ж . . . .
Как раз алфавит и есть отражение контакта с реальностью , наблюдение , видение действительности , следствие контакта с реальностью , опыт взаимодействия , связь с оной - с реальностью . через буквы ( зрение ) звуки ( речь ) и происходит контакт .
Прямое Восприятие - что для Вас ? ? Стать невидимой , телепортация во времени и пространстве . . . . для тела - антигравитация ?
Почему ж не описываемо Ваше прямое восприятие . если мы о чом то мыслим - значит для того можно подобрать буквы , шифрующие видимое , увиденное , услышанное . . . . понятое
" . . слово это некий код связи, согласна.
тока что есть Объект?
Объект эта таже абстракция.
в нем нет Сущности.
отчего код тогда ? ? "
- задайте биороботу менячихину ( ( ок ?
после нас просветите
Или сами расскажите - что ЕСТЬ СУЩНОСТЬ
