Недовольство, требования, претензии, "выпускание пара"

[valeov]

Юлька, признайся лучше от чего ты крякнулась и возненавидела Эзо? И решила стать сельским философом

Мне как сельскому психотерапевту интересно

[valeov]

Все информация о местонахождении моего творчества находится у меня в подписях и в профиле -- ищи обезьяна и ты наверняка найдешь ))

То есть нет ничего

Интернет не в счёт, там и порно постится как бы

[valeov]

Валеов накидал политическое по всему форуму, игнорируя просьбу модераторов писать о политике только в скрытом разделе.

Я вообще о политике никогда не писал в отличие от вас

[Юлька Ухмылка]

То есть нет ничего

Интернет не в счёт, там и порно постится как бы

-- Ахахахахахах



Мдэ)) -- информация в интернете не является информацией -- потому что она в интернете...
Теперь мы видим твой интеллектуальный уровень:



Я же говорю что ты макака)

[valeov]

-- так ты потому и шизо-пустышка что не способен ничего дать кроме бредовых однострочек -- то есть мой вердикт о шизо-обезьяне он вполне оправдан и уместен -- он отображает факт, т.е наличие шизо обезьяны.

Я очень даже способен на контент. Даже на этом матершинном форуме моя тема в 150 вкладок.

У тебя такие есть?

[Юлька Ухмылка]

Я очень даже способен на контент. Даже на этом матершинном форуме моя тема в 150 вкладок.

У тебя такие есть?

-- кек, от того что ты устроил флудерскую срачевню гд 90% "контента" это флуд и спам других шизо-обезьян которые болтают ни о чем -- не значит что это "годный контент"

-- он такой же годный как болтовня бабушек на скамьи возле подъезда -- контента много а смысла мало.

Покажи хоть одну годную тематическую запись, пост в котором содержится смысл -- объемное сообщение а не однострочная пустышку(Болтовню) -- и покажи лучше не один, а хотя бы пять -- и увидим что там у тебя за контент.

А пока что ваш контент это не более чем визги шизо-обезьян.
-- причем даже не в лице тебя, а в лице других обезьян, не знаю почему ты способность других обезьянок писать в твоей теме приписал самому себе  

[valeov]

информация в интернете не является информацией

Нет, ты присваивает себе некие титулы

Они должны быть подтверждены другими.

Например, если ты считаешь себя философом, то это должно быть подтверждено профильными статьями в соответствующих журналах.

Вся академическая наука этим страдает и от учёных требуют наличие статей, желательно в Журналах повторитетней

Но ты же самоучка, может этого просто не знаешь по причине невежества

А в интернете можно написать на своем сайте все что угодно - это не катит

[valeov]

Покажи хоть одну годную тематическую запись, пост в котором содержится смысл --

Я уже говорил, что обжёгся на Лотосе. Тем было много, всё удалено.

И как бы повторять нет ни желания ни запроса ни интереса от пользователей Матершинного Форума.

Этот форум тоже может в любой момент тю тю, смысла вкладываться я не вижу. Ошибки прошлого учтены.

[Юлька Ухмылка]

Нет, ты присваивает себе некие титулы

Они должны быть подтверждены другими.

Например, если ты считаешь себя философом, то это должно быть подтверждено профильными статьями в соответствующих журналах.

Вся академическая наука этим страдает и от учёных требуют наличие статей, желательно в Журналах повторитетней

Но ты же самоучка, может этого просто не знаешь.

А в интернете можно написать на своем сайте все что угодно - это не катит

Опять бредишь )) Не должны быть подтверждены другими -- подтверждение через другого, это прежде всего подтверждение через кого-то -- всё упирается в конкретную персону которая будет оценивать -- пределом твоего требования является бесконечная рекурсия, поскольку другого должен будет бесконечно оценивать другой -- и так по непрерывной инфернальной цепочке.

Так что в конечно итоге -- подтверждается что либо (факт, сведение, состояние бытия) -- конкретной познающей личностью -- а не через отсылку на нечто другое ( -- ибо такая отсылка в конечном итоге ни к чему не ведет кроме как к порочному кругу )

-- то чем страдает наука, не касается "философии" -- в философии другие и более совершенные, непредвзятые методы познания, не основанные на социальном авторитаризме, социальном релятивизме и прочей чепухе:

(материал по этой теме есть вот здесь: )
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=143245.msg797983#msg797983

[valeov]

Не должны быть подтверждены другими -- подтверждение через другого, это прежде всего подтверждение через кого-то -- всё упирается в конкретную персону которая будет оценивать

Да, рецензия, пропуск в Авторитетный Журнал

А не сельская отсебятина

[valeov]

Ну так в академической науке

Понятно, что это не так в сельском санузле

[valeov]

Не писал он... модераторы свидетели, если уж я не в чести.

Я создал тему в пару страниц "А кто будет лечить?", там политики не было, только психотерапевтическая реальность.

И как бы сейчас видно, что так и случилось. А когда ещё солдаты после войны вернутся с больными головушками, хлебнем все, по обе стороны.

[valeov]

Но беда в том, что накидали своих полит.постов везде - а так можно было бы просто один раздел сделать недоступным.

Он что не мог удалить ту флудерную политическую мрачную тему, где из эзотериков все книги вылетели и пошел срач на фоне ненависти?

Модераторов там хватало, предупредить что будет бан за любую политику. Думаю бы сообразили

Но человек махнул назло весь форум с тонной уникальных Свидетельств, многолетних тем.

Этим показал своё отношение к Эзо. Настоящий эзотерик бы никогда не удалил.

Он мог и Диме передать форум, Дима материально очень в порядке, был заинтересован в форуме, он бы спокойно стал новым Хозяином Ариома. Меня бы щаьанил первым, но не о мне речь.

[valeov]

Ну ладно, много чести Матершинному Форуму тратить своё время на него. Поразвлекался и хватит.

Звезде и Королеве Юльке и её Компаньонке Ухмылке желаю всех благ и удач на ниве сельской философии и ненависти к Эзо.

[Бубу]

Тюлька когда вылезла из мариупольского подвала, тоже была сама не своя.

О каг. Сильно ругалась?