Развитие качества мышления связано с микросмещениями точки сборки

[James Getz]

Тезис для обсуждения выдвинут в названии темы.

[James Getz]

На тему навел один из постов Пипы в сочетании с вопросом, который я обдумывал, посторонним, бытовым и никаким боком к кастанедовщине не относящимся.

[James Getz]

Если вы тугой баклан (птичка такая) и не хотите выучить таблицу умножения (или разобраться кое в чем посложнее) микросмещение т с не сделает так, что вы вдруг будете  ее знать, а вот захотеть разобраться вполне может быть.

Примерно так.

[Энбе]

Если вы тугой баклан (птичка такая) и не хотите выучить таблицу умножения (или разобраться кое в чем посложнее) микросмещение т с не сделает так, что вы вдруг будете  ее знать, а вот захотеть разобраться вполне может быть.

Примерно так.

... микросмещение сделает так что вам станет пофиг что вы баклан!

[James Getz]

Если вы тугой баклан (птичка такая) и не хотите выучить таблицу умножения (или разобраться кое в чем посложнее) микросмещение т с не сделает так, что вы вдруг будете  ее знать, а вот захотеть разобраться вполне может быть.

Примерно так.

... микросмещение сделает так что вам станет пофиг что вы баклан!

И такое бывает.
Как то это связано с предпочтениями самого человека.
Намерение конечно безлично, но личность то до определенного момента из этого уравнения куда девать. Микросмещение это, когда все при ней и ЧСВ и Ж и СС.

[джелави]

в оригинале КК два разных понятия смещения, где то shift а где то movement. Уточнить бы термины, также как и с видением. Если человек воспринимает в ИК или УФ диапазоне он чё тоже видит? Слово используем одно но каждый про своё.

[Энбе]

Намерение конечно безлично, но личность то до определенного момента из этого уравнения куда девать. Микросмещение это, когда все при ней и ЧСВ и Ж и СС.

личность вообще никуда деть не получится. можно выйти ЗА ея пределы, но Личность все равно останется.
пока ты человек...
потому все древние маги  не чувствуют окончательного удовлетворения. да и не древние тож по ходу...

[James Getz]

в оригинале КК два разных понятия смещения, где то shift а где то movement. Уточнить бы термины, также как и с видением. Если человек воспринимает в ИК или УФ диапазоне он чё тоже видит? Слово используем одно но каждый про своё.

Я просто из книг помню, что степень подвижности точки сборки характеризуется так, смещение -сдвиг-движение.
Примерно соответствует по моим представлениям следующим состояниям, - (реал сталкинг сновидение) , (серьезные магические *фокусы*), (огонь изнутри).

[James Getz]

Намерение конечно безлично, но личность то до определенного момента из этого уравнения куда девать. Микросмещение это, когда все при ней и ЧСВ и Ж и СС.

личность вообще никуда деть не получится. можно выйти ЗА ея пределы, но Личность все равно останется.
пока ты человек...
потому все древние маги  не чувствуют окончательного удовлетворения. да и не древние тож по ходу...

Да,забыл, чего то там ДХ похожее говорил про своих, типа но при всем этом,  все мы остались такие же