Пресс конференция со старшим научным сотрудником Пипой

[Таино]

наука. Ей по статусу положено смотреть на весь мир в поисках чего-то примечательного.

среди миллиона китайцев, живущих в Китае, есть китаец по имени Эфир

сегодня умерло 115077 человек на планете. и каждого зовут эфир. примечательно это или нет - речь вроде о другом. об эфире и куда смотреть.

могу лишь повторить, если с вечера не осязал свой труп - то утром будешь его искать. или спрашивать на полях асфадела - в течении 20 - 30 лет "кто я". и столько же интересоваться вопросом - есть ли жизнь после смерти.

с носками так же)) эфирные носки это дело такое. уж если у ученых ума не хватает на эфир - то носки то из них каждый искал утром -  в своей жизни. и он способен понять простое.

[Pipa]

уж если у ученых ума не хватает на эфир

     По тому, принимается ли гипотеза или отвергается, нельзя судить о нехватке ума. И это касается не только эфира, но и любого другого предположения. Лично я полагаю, что нехватка ума выразилась бы гораздо более явно, если физики сразу бы соглашались с любым выдвинутым предположением, не поискав ему в природе доказательства (или хотя бы следы, которые можно было бы интерпретировать, как аргументы в пользу существования).

сегодня умерло 115077 человек на планете. и каждого зовут эфир.

     Ну так и радуйтесь за них - их сознание проветлело .

[Таино]

Ну так и радуйтесь за них - их сознание проветлело

чему радоваться то? сгнивший человек не есть просветленный. просветленный это сгнившии в сознании. а сознание это осознанность( дух) + тело. дух останавливает разложение тела, но не останавливает природного процесса. нет духа, нет и сознания.

что же касаемо выражения " нехватка ума" , то естественно, что оно тут только как разговорное, а не как техническое. ученые не могут доказать второй принцип человека. а ум это четвертый принцип и говорить о нем с учеными нет никакого смысла.

[Pipa]

ученые не могут доказать второй принцип человека. а ум это четвертый принцип и говорить о нем с учеными нет никакого смысла.

     Если можно, то перечислите для меня все "принципы человека", т.к. я не разбираюсь в их номерах, а тем более по вашей системе нумерации.

[Таино]

принципы человека считаются от имеющегося физического (или зрения - со всеми вытекающими). их последовательность является последовательностью их (принципов) отключения (при умирании). она известна на уровне сознания. и не скрывается. например Далай Ламой. зрение - слух - обоняние - вкус - осязание. есть еще два. в них практически никто не разбирается и они внесут путаницу. но пять это уже круто. хотя бы уровень животного. а не камня.

классификация может располагаться как сверху вниз. так и снизу вверх. смотря что имеется под этим ввиду. у кого сверху вниз - те говорят о том - что погружаются и что то рассматривают глубоко. у кого солнце восходит - то они классифицируют принципы  снизу вверх. тогда люди говорят о воскресении.

но природно это не имеет значения. процесс обоюден.

[Таино]

в физ мире доминирует мышление зрением. на него посажено всё. и остальные чувства являются просто его (мышления зрением) разнообразием. поэтому невидимое изучается не чувством и его мышлением - а приборами. следующий принцип это мышление слухом(при жизни этот принцип не работает). но для мышления зрением он не постижим. отсюда отсутствие доказательств эфира. тело слуха или прана - тот же эфир. поэтому некоторые говорят не прана - а эфирное тело.