Пресс конференция со старшим научным сотрудником Пипой

[Корнак]

Именно поэтому медведь может всю зиму ничего не есть.

а пауки могут жить без еды годами

если взять толстяка под 200 кг, то он не протянет зиму, как медведь

[Pipa]

если взять толстяка под 200 кг, то он не протянет зиму, как медведь

     Кроме обилия подкожного жира, медведи на зиму впадают в спячку, когда интенсивность всех обменных процессов сведена до физиологического минимума. Толстяк так не может.

[Хозяин]

что невозможно?

продержаться 40 дней без пищи невозможно. С каждым выдохом организм теряет углекислоту. Нет столько углерода в организме.  

Почему "невозможно"? Все зависит от интенсивности деятельности, как заметила тетя Пипа. А интенсивность, в свою очередь, напрямую зависит от интоксикации, происходящей во время длительного голодания. И тут все индивидуально. Не стоит обобщать. При сильно зашлакованном организме действительно, невозможно.

[Корнак]

медведи на зиму впадают в спячку, когда интенсивность всех обменных процессов сведена до физиологического минимума

тогда ссылка на медведя не совсем верна

я знаю профессора физмата из Сибири
он худой как палка, пережил ребенком блокаду Ленинграда
голодает каждый год не по одному разу
максимум не помню, но 30 суток точно
обычно дней по 20
бегает чуть не каждый день по 2 часа
его ник Гвоздь, как зовут всё время забываю, а сайт повис
еврей

[Корнак]

Все зависит от интенсивности деятельности,

вот этот Гвоздь и во время голодания бегает
у него одна из самых больших тем на форуме
откроется - дам ссылку

[Корнак]

до сих пор преподает
мы проверяли его расписание лекций

[Корнак]

Как Пипа представляет себе колебания света?
что-то вроде вибрирующего с определенной частотой фотона?
расходящаяся во все стороны радиоволна?

[Pipa]

Как Пипа представляет себе колебания света?
что-то вроде вибрирующего с определенной частотой фотона?
расходящаяся во все стороны радиоволна?

     Вообще-то я представляю свет, как волну . Только не расходящуюся во все стороны, а узконаправленную. Типа карманного фонарика, который светит в одну сторону. Ну, а во все стороны она расходится только тогда, когда во все стороны идет излучение. Ну, а фотон это типа порции такого излучения в связи в тем, что излучение происходит от перескока электрона, а стало быть излучение порционно.
     Я понимаю, что такая интерпретация не совсем верная, однако мое увлечение радиоэлектроникой диктует мне представление об электромагнитных колебаниях, как о волне, а не как о потоке фотонов.

[Корнак]

диктует мне представление об электромагнитных колебаниях, как о волне, а не как о потоке фотонов.

мне уже давно этот вопрос не дает покой
свет - фотоны - радиоволны
это разве не одно и то же?

[Pipa]

радиоволну можно назвать потоком фотонов?

Полагаю, что нельзя, т.к. радиоизлучение происходит по иным причинам, нежели перескоки электронов с одной орбиты на другую. Типа это непрерывное излучение.

[Корнак]

Полагаю, что нельзя, т.к. радиоизлучение происходит по иным причинам, нежели перескоки электронов с одной орбиты на другую. Типа это непрерывное излучение.

я там изменил вопрос, расширив его

[Корнак]

радиоволну можно назвать потоком фотонов?

Полагаю, что нельзя, т.к. радиоизлучение происходит по иным причинам, нежели перескоки электронов с одной орбиты на другую. Типа это непрерывное излучение.

да, но нам ведь со школы показывали шкалу электромагнитных излучений
в том числе и радиоволны
и там был свет, про который говорили, что он из фотонов
в общем, я в конец запутался

[Корнак]

[Pipa]

мне уже давно этот вопрос не дает покой
свет - фотоны - радиоволны
это разве не одно и то же?

     Думаю, что фотоны это порции радиоизлучения, но это не мешает радиоизлучению быть непрерывным. Обычно излучение высокой частоты бывает порционным, т.е. потоком фотонов. В то время, как излучение низких частот чаще всего непрерывно, т.к. нет таких орбит, которые бы его продуцировали.

[Pipa]

... но нам ведь со школы показывали шкалу электромагнитных излучений
в том числе и радиоволны
и там был свет, про который говорили, что он из фотонов
в общем, я в конец запутался

Это длина волны, которая есть у волны. Именно поэтому мне предпочтительнее представлять свет, как волну.