Обо всём понемногу

[James Getz]

и ониже, кроме первого по диалектике (привет Тоту) достижения воина за которое в каждом случае он ведет свою битву столько сколько потребуется. )

[lis]

Страх-Ясность-Сила-Старость

четыре врага чилавека знания.. каторых он должен победить))

победить страх..  победить ясность и тд.))

[James Getz]

Страх-Ясность-Сила-Старость

четыре врага чилавека знания.. каторых он должен победить))

победить страх..  победить ясность и тд.))

там все диалектически нужно понимать ,например страх враг только пока он не побежден достижением ясности и перестает быть врагом, а появляется смерть-советник, на месте страхов якобы смерти...)

[lis]

страх враг только пока он не побежден достижением ясности

то есть пока страх не осознан))..

патамушта осознание ощущений страха.. или чувства страха..  пазваляет изменить..  рефлекторное паведение..  на поведение осознанное..

[James Getz]

страх враг только пока он не побежден достижением ясности

то есть пока страх не осознан))..

патамушта осознание ощущений страха.. или чувства страха..  пазваляет изменить..  рефлекторное паведение..  на поведение осознанное..

ну возможно так)

[lis]

ну возможно так)

ну и далее.. за страхом..  наверное следует осознание обиды..   ))

как осознание механизма обидчивости..  внутри каждого индиивида)))..

[lis]

а ещо кстати..  па поводу боли))..

многые использовали боль для усиления осознанности))..

кроули например..  делал порезы на запястье..  чтобы боль возвращала ум.. в здесь и сейчас...

а некаторые использовали бычки от сигарет..  делая ожоги...))

[James Getz]

ну возможно так)

ну и далее.. за страхом..  наверное следует осознание обиды..   ))

как осознание механизма обидчивости..  внутри каждого индиивида)))..

видишь ли это может быть верным ,но это все частности и таких частностей может быть миллион в способах реагирования людей, нужно видеть за ними общую картину, и теория от новых видящих такую картину дает.

[James Getz]

сами они это теорией умозрительной не считали поскольку основывали только на опытных исследованиях сознания, мышления реагирования

[James Getz]

они делали выводы, к которым нельзя придти чисто умозрительно...

например, почему страх это зло, а страх смерти на пути знания это благо...

[lis]

только на опытных исследованиях сознания, мышления реагирования

наскоко мню известно..  на страх две реакцыи..  или бей или беги)))..   другых вариантов не бываеть

[lis]

почему страх это зло, а страх смерти на пути знания это благо...

патамушта риальный страх..  дезориентирует сазнание)))..

а воображаемый..  повышает его активность))..

здесь все..  как и везде зависит от дозы))

[James Getz]

они увидели, что смерти практически никто не боится, а принимают за него нечто совсем другое...

это согласуется с элементарными бытовыми наблюдениями, вокруг нас все люди практически ощущают себя бессмертнми лично, но при этом все постоянно чего то бояться регулярно и сильно...

кстати часто и без всяких реальных для них оснований...

[James Getz]

а ещо кстати..  па поводу боли))..

многые использовали боль для усиления осознанности))..

кроули например..  делал порезы на запястье..  чтобы боль возвращала ум.. в здесь и сейчас...

а некаторые использовали бычки от сигарет..  делая ожоги...))

если бы они попытались исследовать то, чего они на самом деле страшаться, то пользы было бы больше, но это намного сложнее...)

[lis]

то, чего они на самом деле страшаться, то пользы было бы больше, но это намного сложнее...)

будда пришол к выводу..  что страшит непостоянство..   однака ни все это непостоянство замечають..