|
Автор
|
Тема: Христианство
|
|
птицА
|
написано:17-04-2003 23:19:15
|
556
|
.к вопросам о нобелевке ,фонде рэнди и фразе "доказательства мне в студию" очень хорошо подойдёт следующая цитатА
-----------------------------
Я полагаю, что никто из вас не заподозрит в эгоистическом утилитаризме те
Ментальные Начала, которые, конденсируясь на периферии, породили мировой
астральный tourbillon-Бафомет.
Значит, и маленький tourbillon вашей волютивной сущности должен быть
обусловлен по возможности бескорыстными идейными побуждениями. Вы
скажете, что это очень трудно, что в волютивное влияние отдельной
личности входит элемент заинтересованности, как следствие самой
волютивности вихря. Я отвечу:
да, это так, и поэтому порождаемые вами tourbillons будут обладать
жизненностью лишь в течение непродолжительного времени. Срок их жизни
будет прогрессивно удлиняться параллельно развитию в поводах к их
возникновению того бескорыстия, о котором я говорю. Вы ставите астральный
опыт на подкладке чисто мистической - результаты очень прочны. Вы ставите
тот же опыт из научной любознательности - результаты менее живучи. Вы
ставите его на почве филантропического альтруизма - срок еще короче; на
почве патриотизма - еще короче; на почве семейного астрального эгоизма -
еще короче и не всегда удается; на почве личного материального эгоизма -
совсем не удается или до удивительного редко. Вот чем объясняется то, что
лица, пытающиеся применить свои магические способности к получению
заработка, так часто не только терпят фиаско в этом предприятии, но еще
компрометируют свою репутацию опытных оккультистов. Повторяю - Мир
Aziluth отразился Миром Briah не потому, что это ему было нужно, а лишь
для установления фаз диабатического процесса. Так поступайте и вы:
делайте операцию, не обдумывая ее выгод для вас и близких вам, а лишь
руководствуясь началом ее возможности и позволительности с точки зрения
вашей совести. В дальнейшем может оказаться, что операция принесет
неисчерпаемые выгоды вам лично, близким и дальним - это другое дело;
важно, чтобы первый толчок был продиктован отвлеченными мотивами. Чем
грубее операция, тем менее обязательно мое предостережение, но тем меньше
и жизненность операции. Многим удается сносно гадать за деньги.
Магнетическое лечение уже требует большего бескорыстия, и чем глубже
внедрился недуг в больного, тем важнее отсутствие гонорара врачующему.
Учительствовать за деньги в области практической (оперативной) магии уже
совсем мудрено, и т.д.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:18-04-2003 02:57:09
|
557
|
птицА
Учительствовать за деньги...
В этом плане меня очень смущает то, что ТМ поцапался с "Софией" из-за денег.
ц и т а т а
|
|
Сатанюк
|
написано:18-04-2003 11:50:59
|
558
|
<font size=2 color=#0033CC>Магнетическое лечение уже требует большего бескорыстия</font>
птицА
эээ, а ты не думала, что миллион из фонда Рэнди можно пожертвовать на благое дело? или тебе наплевать на голодающих иракских детей?
ц и т а т а
|
|
GoldyZ
|
написано:18-04-2003 13:26:59
|
559
|
«В НАШЕМ СТАДЕ ПОЯВИЛИСЬ ВОЛКИ»
Церковные чиновники научились ловко манипулировать отделенностью Церкви от государства
...
В последнее время что-то совсем «завяли» наши правозащитники, при том что в стране по-прежнему полно униженных и оскорбленных и помимо чеченцев, на которых замкнулось правозащитное движение. Придется, видать, нам самим осваивать мировой опыт по защите наших собственных прав в борьбе с нашими бытовыми угнетателями и врагами: местными чиновниками-взяточниками, которые взвинчивают цены на все; угнетателями, стремящимися недодать даже те африканские гроши, которые они смеют совать работникам в виде платы; продажными начальниками; с бандитами и преступниками всех мастей, а также за доллар продавшимися им милицией, прокуратурой и судами, в которых правду до конца света не сыщешь; армией, которая ненасытно пожирает наших детушек, — не перечислить бедствий, в пучину которых каждого из нас по отдельности ввергло государство.
То же прямо касается окончательно охамевшего от собственной безнаказанности церковного начальства, совершенно во всем потерявшего меру после того, как не стало на них управы в виде советской власти, — и пора обществу взять их «на контроль»: откуда берут и куда девают бешеные деньги, наклянченные у власти и богатеев от имени Народа Божия, который сами они ни в грош не ставят; как чинят суд и расправу над неугодными или хоть чем-то недовольными, которых сегодня, обездоленных и обиженных ими, полно обретается по городам и весям; как замазывают и заминают грязные истории, случившиеся по вине пакостников и развратников из их числа и среды, которых они с подозрительным упорством всячески отгораживают от суда общества и выгораживают перед судом власти, и проч., и проч.
...
http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/27n/n27n-s18.shtml
Экономическая деятельность Русской Православной Церкви и ее теневая составляющая
...
Эти теоретические парадоксы тем более интересны, что экономика, в которую Русская Православная Церковь интегрирована как хозяйствующий субъект, - это экономика современной России, где весьма широко распространены теневые, нелегальные отношения вообще и коррупция в частности. Церковь не составляет исключения из числа других рыночных агентов, - как увидим из материалов данного издания, некоторые ее экономические связи весьма далеко распространяются за пределы допустимого законом, весьма глубоко погружены "в тень". Определенные дополнительные возможности оперировать в теневой сфере возникают у организаторов церковной экономики в силу того особого положения, которое церковь занимает в государстве и обществе и которое обусловлено определенным пиететом общества перед ее невидимой, духовной сущностью. Более того, будучи активным оператором теневых рынков, церковь вполне может быть использована криминальными структурами для отмывания "грязных денег", - по крайней мере, теоретически такая возможность не может быть отвергнута.
...
http://corruption.rsuh.ru/books/5-7281-0453-3.shtml
Алексий II - агент КГБ по кличке "Дроздов"?
Корпорация "Церковь"
Стремление человека к общественному согласию приватизировала власть политическая и уже который век помыкает теми, кто попросил ее (за деньги) разобраться в сложностях коллективных взаимоотношений. Стремление человека к согласию внутреннему приватизировала власть церковная, убедив всех, что именно она и является гарантом стабильности человеческой души и совести, что от процветания церкви и благополучия служителей культа вера как раз и зависит.
Но что-то мешает согласиться с подобными рассуждениями, и это что-то - слово "власть". Поскольку даже школьнику известно, что ветви этой власти (пусть даже растущие наперекосяк и мешающие друг другу прорываться к солнцу) принадлежат одному целому - государству. Закономерности развития которого давно уже диктуют заботиться прежде всего о стабильности собственной. Стало уже доброй традицией интересы государства отождествлять с нуждами граждан. Нужды пастыря - с интересами паствы.
...
http://www.compromat.ru/main/rpc/a.htm
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:24-04-2003 21:32:43
|
560
|
Сатанюк
<font size=2 color=#0033CC>а ты не думала, что миллион из фонда Рэнди можно пожертвовать на благое дело? или тебе наплевать на голодающих иракских детей?</font>
.неТ .настолько дурацкая мысль мне в голову не приходилА
...они не просили меня о помощИ
?а хочешь я буду лечить тебя от курения кодированиеМ ...а заодно пропишем тебе химиотерапиЮ !ты ведь так болен и так нуждаешься в помощИ ...а также ты можешь умереть от инсульта ,от заражения :тебе придётся ходить в перчатках даже летоМ ...но это ничего ,мы ведь заботимся о тебЕ
...единственное дело ,которое я могла бы назвать "благим" это развитие осознаниЯ .но деньгами этому развитию не помочЬ
...у этих детей свои вызовы ,как и у той улитки ,которая переползает через дорогУ .у тебя вызовы свои ,у меня своИ .и "помочь" преодолеть свои вызовы не сможет никтО
ц и т а т а
|
|
GoldyZ
|
написано:27-04-2003 02:58:32
|
561
|
Лекцыи по Истории России, Православия и Жыдовъ
ц и т а т а
|
|
Игорёк
|
написано:27-04-2003 18:43:46
|
562
|
Непраздничные мысли
К сожалению, церковники очень часто поступают вопреки тому учению, которое проповедуют. Достаточно вспомнить эпизод из Нового Завета, где Сатана предлагал Иисусу власть над миром. Иисус отказался, и впоследствии неоднократно говорил: "Царство мое не от мира сего" - власть как таковая его не интересовала. А у нынешних церковных иерархов руки тянутся именно к царской власти сего мира, с ней они заигрывают. Сколько же можно на одни и те же грабли наступать? Чем кончила Византия? А как после 17-го года церковники огребли по полной программе вместе с властью, с которой полностью срослись и обслуживали ее? Для себя я сделал следующий вывод: следует пользоваться достижениями одиночек, которых в православной традиции немало, но надо посылать в жопу весь современный церковный официоз - это просто мусор.
ц и т а т а
|
|
paramita
|
написано:27-04-2003 20:34:41
|
563
|
Игорёк
<font size=2 color=#0033CC>...достижениями одиночек...</font> - согласен!
Да и вообще, полагаю, что среди этих "одиночек" людей безупречных куда больше, чем среди "начитавшихся Кастанеды".
А вот насчет <font size=2 color=#0033CC>надо посылать в жопу </font> - это кому как, кому НАДО, а кому наплевать!
ц и т а т а
|
|
GoldyZ
|
написано:27-04-2003 20:38:20
|
564
|
<font size=2 color=#0033CC>но надо посылать в жопу весь современный церковный официоз - это просто мусор</font>
Scripta manent!
Игорек, мутите Реформацию. Иначе, совсем все загнется у вас.
Культурно-историческая интерпретация Реформации
Реформация в России
ц и т а т а
|
|
Шушпанов
|
написано:28-04-2003 00:49:32
|
565
|
да. конкретный опыт конкретных людей использовать, а система нах не нужна, ибо сгнила. или (вежливо) её время ушло.
ц и т а т а
|
|
Сатанюк
|
написано:30-04-2003 13:50:37
|
566
|
<font size=2 color=#0033CC>Достаточно вспомнить эпизод из Нового Завета, где Сатана предлагал Иисусу власть над миром</font>
IMHO один из самых идиотских эпизодов НЗ. Сатана предлагает Сыну Всемогущего Бога Всемогущество :-/
а в чем здесь наколка?
Ну это как если бы я Путину второй президентский пост предложил. Настоящий Сатана из ВЗ был всего лишь рукой Бога, независимость ему приписали христиане
Игорёк ты может в Адскую Сатану веришь?
<font size=2 color=#0033CC>система нах не нужна</font>
ибо противоречий в ней выше крыши
ц и т а т а
|
|
Игорёк
|
написано:02-05-2003 18:47:35
|
567
|
Сатанюк
IMHO один из самых идиотских эпизодов НЗ. Сатана предлагает Сыну Всемогущего Бога Всемогущество :-/
а в чем здесь наколка?
Ну это как если бы я Путину второй президентский пост предложил. Настоящий Сатана из ВЗ был всего лишь рукой Бога, независимость ему приписали христиане
Игорёк ты может в Адскую Сатану веришь?
система нах не нужна
ибо противоречий в ней выше крыши
В православии Новый завет считается более важной книгой, чем Ветхий завет. Поэтому сначала следует обращаться к НЗ и уже потом к ВЗ в тех моментах, в которых он не противоречит НЗ. Вообще, Ветхий завет следует больше рассматривать как некий исторический документ, описание истории народа, среди которого проповедовал Иисус.
Наличие противоречий зависит от точки зрения. Найденные мнимые противоречия могут просто свидетельствовать о недостаточной подготовленности того, кто судит. Насколько я знаю, в православии считается, что Новый завет писался не для того, чтобы логически что-то объяснить, он содержит некий внелогический порядок. И само чтение НЗ в соответствующем настроении вызывает изменения в читателе. У Кастанеды ведь тоже книги такие, в них выражено намерение магов.
Вообще, если говорить о противоречиях, то у дона Хуана и у Кастанеды их тоже немало, ну и что? Цитата:
Кастанеда сказал нам, что он делал то же самое, общаясь с доном Хуаном, и указывая ему на противоречия. Дон Хуан отвечал, что "это не имеет значения; единственно важной вещью является обещание мага." Дон Хуан говорил, что большинство людей ужасно озабочены словами и несоответствиями, в то время как их собственные слова не значат ничего. "Им необходимо, чтобы все было записано," как будто есть какая-то разница.
...
Когда дон Хуан что-нибудь утверждал, Кастанеда начинал спорить: "Ты противоречишь себе, раньше ты говорил совсем другое!" Тогда дон Хуан спрашивал его: "Когда это?" Кастанеда отвечал: "А... год назад". Дон Хуан отбрасывал все возражения, говоря: "Хорошо, но год назад это это был совсем другой человек!"
О вере в Сатану. Почему нет? Люди ведь занимаются ерундой, об этом и ДХ говорил. Как мы пришли к такому печальному состоянию? Можно персонифицировать причину пребывания в этом состоянии, как Сатану. Например - Сатана как отряд летунов, "имя нам легион" :)))
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:05-05-2003 02:07:10
|
568
|
.разрешите добавить ёще парочку гвоздей в гроб личного отнощения некоторых малосознательных личностей к христианствУ
Из всего рассмотренного выше, ясно видно, что упрощенно первичную цель, стоящую перед учеником на Пути Воина, можно определить как познание подлинного смысла дружбы. Для мужчины это означает необходимость в разоблачении собственной картины мира, приводящее к полному открытию сердца. Только таким образом он может познать подлинный смысл дружбы, которая, как мы уже знаем, является безусловной любовью – намерением. Без открытости сердца его любовь не будет безусловной, а следовательно он будет испытывать недостаток намерения необходимого для вызова созидательной силы Пустоты посредством Желтой Розы Дружбы. То же самое верно и для женщины, ведь без безусловной любви, идущей из подлинной открытости сердца, она также будет испытывать недостаток намерения, а значит и не сможет побудить мужчину к становлению созидающим. Вместо этого она будет лишь вызывать в нем желание вос-производить, независимо от того будет ли это воспроизведение глупости или же человеческих особей.
Но поскольку именно мужчина соотносится с Желтой Розой Дружбы, именно он должен быть ведущим в отношении открытия сердца, ведь в противном случае и он сам, и женщина будут оставаться жестко закрепленными в своей картине мира и в собственном избирательном восприятии, а значит они также будут пребывать в состоянии отделенности. Но поддержание картины мира подразумевает невозможность развития осознания, поскольку Желтая Роза Дружбы предваряет и превосходит остальное проявление. А следовательно, и мужчина и женщина будут оставаться жестко закрепленными в рамках познанного, блуждая кругами и снова и снова воспроизводя собственную глупость. Испытывая недостаток необходимого намерения они оторваны от Желтой Розы Дружбы, и в результате подобные мужчины и женщины никогда в дествительности не понимают подлинного смысла дружбы и влачат холодное, бессердечное и стерильное существование основанное на отделенности и избирательном восприятии. Не обладая знанием настоящей дружбы, они являются не друзьями, а соучастниками преступления, а потому в их жизни нет места ни для истинной любви, ни для подлинной теплоты. Формально говоря, в жизни подобных людей недостает не только намерения, но и принципа Христа, а значит они оторваны от отца, который, как мы знаем, яляется Богом Имманентным – Желтой Розой Дружбы. На языке христианства такие люди воистину безбожны, и не являются ни сыновьями божими, ни сыновьями человеческими. Они просто потерянные души, бесцельно блуждающие по жизни, пойманные в ловушку всеобщего сна.
Подводя итог рассмотрению третьего озарения, мы можем сказать, что оно раскрывает перед нами великий закон, известный как Закон Преображения, который также является законом намерения и законом любви и теплоты. Посредством этого закона мы не только учимся воплощать замысел духа, но и узнаем, что воплотить замысел означает найти смысл в жизни, а именно Желтую Розу Дружбы. Посредством этого закона мы учимся созидать, зачинать, развивать осознание, и прежде всего любить и быть любимыми, мы учимся тому как давать выражение теплоте и как получать ее.
Кроме того, через этот закон мы узнаем, что значит подходить к миру нагваля и мы узнаем, что вратами в этот мир действительно являются любовь и теплота, которые ведут к югу – месту силы, а также и энергии, сновидения и преображения. И именно здесь на юге, мы приходим к пониманию того, что существует лишь Единая Жизнь, единый дух, а значит все действительно взаимосвязано, взаимозависимо и взаимодейстует, что ведет нас к всеохватности, которая открывает нам Око Орла – намерение, и принцип Христа. Постигнув смысл Ока мы приходим к пониманию, что есть только одно подлинное преображение – от человеческого существа к человеку, от сына разума к сыну человеческому, который также и сын божий. Именно так мы становимся воплощением замысла духа – выражением его намерения. И поэтому Христос учил нас поднимать свой крест и следовать за Ним, ведь как он говорил: “Я есмь Путь, Свет и Слово.”
...а для тех кто полагает ,что после таких слов ДХ в гробу перевернулся бы объявление :"лечим от поноса ,для нагвалистов скидкИ"
ц и т а т а
|
|
Сатанюк
|
написано:05-05-2003 08:12:01
|
569
|
<font size=2 color=#0033CC>единственное дело ,которое я могла бы назвать "благим" это развитие осознаниЯ</font>
Зачем осознание мертвецам, когда они без сознания?
<font size=2 color=#0033CC>"помочь" преодолеть свои вызовы не сможет никтО</font>
Никто не захочет помочь умирающему.
<font size=2 color=#0033CC> есмь Путь, Свет и Слово</font>
Пожалуйста, мозги не канифольте, "бескорыстная" вы наша ;-)
<font size=2 color=#0033CC>Поэтому сначала следует обращаться к НЗ и уже потом к ВЗ в тех моментах, в которых он не противоречит НЗ.</font>
В православии ВЗ считается священной книгой, потому священному НЗ он противоречить никак не может (в православии).
<font size=2 color=#0033CC>Найденные мнимые противоречия</font>
Игорёк у некоторых людей противоречий в голове не возникает - таково свойство их психики. Более того они даже гордятся своей непоколебимой верой.
У ребят широкий кругозор от ларька до нашей бакалеи. (с) Высоцкий
<font size=2 color=#0033CC>свидетельствовать о недостаточной подготовленности того, кто судит</font>
(подготовленные - синоним христиан)
<font size=2 color=#0033CC>И само чтение НЗ в соответствующем настроении вызывает изменения в читателе</font>
у Чехова есть рассказ о чиновнике спятившем после чтения графа Монте-Кристо
IMHO НЗ работает аналогично
<font size=2 color=#0033CC>у дона Хуана и у Кастанеды их тоже немало</font>
Карлитос не требует никаких жертвоприношений в отличие от некоторых (не будем называть имя, но все мы Его хорошо знаем).
Противоречия - это "проблемы" нагвалистов, к которым не имею желания принадлежать. ДХ с помощью противоречий учит КК сдвигу ТС, в христианстве напротив ТС жестко фиксируется.
Реальность существования ДХ не имеет значения, а реальность ИХ - священная догма христиан. Христианам свойственно буквальное и однозначное восприятие Библии, до необходимости верить без веры они не доросли.
И раз уж вы столь снисходительны к противоречиям, то будьте последовательны и признайте правоту считающих христианство устаревшей религией. Попробуйте хоть раз противоречить самому себе и откажитесь на часок от своих взглядов, только сдается мне что легче наркоману слезть с иглы, чем христианину немного порассуждать в атеистическом духе.
Можно ли считать показания четырех свидетелей
1. которые в отдельных местах противоречат друг другу
2. отвергаются экспертами
НЕОСПОРИМЫМ доказательством существования бога?
Любому разумному человеку очевидна недостаточность этих свидетельств, только я пока не встречал христиан, которые бы понимали невозможность доказательства существования бога.
<font size=2 color=#0033CC>внелогический порядок</font>
Да вам батенька лечится надо. Электричеством.
Внелогический порядок называется Бардак.
<font size=2 color=#0033CC>Люди ведь занимаются ерундой</font>
Если люди тупы, а ты им подражаешь, то
<font size=2 color=#0033CC>Почему нет?</font>
но чем тогда ты отличаешься от людей?
Человек - это то, что должно преодолеть. (с) Ницше
<font size=2 color=#0033CC>Можно персонифицировать причину пребывания в этом состоянии, как Сатану.</font>
Галимый антропоморфизм. В терминах Кастанеды - ЧСВ. Делать Сатане больше нечего как Твою душу с пути "истинного" уводить?
Добро и зло - болезни разума, пока от них не избавишься все, чтобы ты не сделал, не является добром. (с) Судзуки
Использование категорий Добра и Зла свидетельствует о непонимании того, что любое восприятие ОТНОСИТЕЛЬНО и ИЛЛЮЗОРНО. Впрочем, некоторые не нуждаются в просветлении, они уже знают абсолютную истину - слово "божье".
Кстати, в сатанизме сатана - собирательный образ. Явный прогресс по отношению к христианству.
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:05-05-2003 09:16:19
|
570
|
Сатанюк
<font size=2 color=#0033CC>единственное дело ,которое я могла бы назвать "благим" это развитие осознаниЯ
Зачем осознание мертвецам, когда они без сознания?
"помочь" преодолеть свои вызовы не сможет никтО
Никто не захочет помочь умирающему.</font>
?а зачем помогать умирающему ,если он всё равно умрёт ,рано или познО .более того ,что значат проблемы каких-то там умирающих детей африкИ по сравнению с проблемой умирающего сатанюкА ,медленно и мучительно умирающего (лет 60 где-то тебе ёще осталось ...умиратЬ)
.более того в декларируемой тобой (на примере с этими детьми) идеологии конечности осознания можно КАЖДОГО назвать умирающим (а не живущиМ)
????и вот скажи мне после этого ,сатанюК ,какой смысл для тебя ЛИЧНО что либо делать если ты по-любому умрёшЬ
ц и т а т а
|
|
|