|
Автор
|
Тема: Модерирование
|
|
sergejh
|
написано:01-03-2005 10:15:00
|
166
|
Travka
Поменял ник. Странно, наверное, базу когда-то восстанавливали и потерялись изменения.
Ропот
Я когда-то и вверху и внизу счетчик страниц делал. Потом запутался окончательно в своем коде. :) Попробую снова... Аккуратно переделаю.
Насчет ссылок, да. Теперь не работает перенаправление с nagualism.ru. Это всё исправлять чтоли...
ц и т а т а
|
|
User23
|
написано:03-03-2005 12:48:22
|
167
|
02-03-2005 17:26:51 Ван перенес тему 'Кастанеда жив (?)' (402) из раздела 'Общий' (1) в 'Мусор' (8)
однако уже
03-03-2005 11:35:02 создается новая тема "Новая книга Карлоса Кастанеды"
По большому счету и в той и в другой теме обсуждался один и тот же вопрос - новая книга КК и жив ли он.
Факт создания новой темы с тем же содержанием явно свидетельствует об акутальности вопроса для посетителей форума Нагуализм.ру
Более того, вопрос о том, жив ли кастанеда прямым образом относится "вопросам общего характера, имеющим отношение к нагуализму", обсуждаемым в разделе Общий.
Не совсем понятна логика действий... Напоминаю (взято с главной страницы форума):
Общий
Здесь рассматриваются вопросы, связанные с работой форума, обсуждаются темы общего характера, имеющие отношение к нагуализму или темы, рассматриваемые в рамках нагуализма.
Мусор
Это раздел для флейма и мусора. Сюда в случае чего будут сбрасываться сообщения из остальных форумов. Напоминаю, что раздел "Мусор" не имеет никакого отношения к нагуализму, поэтому я бы предложил не читать его либо не обращать внимания на то, что там написано.
На основании вышеизложенного и в соответствии с элементарными законами логики
ПРОШУ МОДЕРАТОРОВ
1. Перенести тему "Кастанеда жив (?)" из раздела мусор в раздел "Общий".
2. По возможности объяснить причину переноса темы в раздел мусор, для того, чтобы я, а также остальные участники форума учитывали её(причину) в дальнейшем при создании тем.
;-)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-03-2005 12:58:29
|
168
|
User23
Факт создания новой темы с тем же содержанием явно свидетельствует об акутальности вопроса
Факт создания новой темы свидетельствует о том, что некоторые не умеют юзать поиск и не удосужились почитать, об чем писали в последние пару дней.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-03-2005 15:51:36
|
169
|
Ага, модератор у параллелей появился!
sergejh
Колись давай, под каким именем мы его раньше знали.
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:04-03-2005 09:50:58
|
170
|
sergejh
КАким "таинственным" образом из раздела "Мусор"
исчезла вторая тема "Сброс мусора" ?
Можете мне объяснить? :)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:05-03-2005 10:16:36
|
171
|
Marusika
что за вторая тема? Не помню такой...
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:05-03-2005 10:27:41
|
172
|
sergejh
Я уже разобралась, вроде ..
Спасибо ...
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:15-03-2005 15:32:02
|
173
|
*moderatorial*
April
... отличие от Heimdallа...
... без галюцинирования на почве собственных амбиций и задетого самолюбия...
По причине хамства, оскорбления, провокаций флейма вывешиваю вам предпреждение (!).
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-03-2005 16:36:22
|
174
|
April
И это кем надо быть, каким же блин войном, чтобы абсолютно не понять пост размером в 4 строчки? :(
Да мы уж из кожи вон лезем, понимаем-понимаем... а потом вдруг оказывается, что в твоем посте было, например, слово "неделание", но означает оно совсем не то, об чем КК говорил, а строго противоположное: "метод мышления, который не может не нравиться" - то есть, нравиться тоналю просто обязан, ну вот тональ ему и следует, "делает". Вот как хочешь после таких мозговых кульбитов, так и понимай.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:16-03-2005 10:25:29
|
175
|
AesirLoki
но означает оно совсем не то, об чем КК говорил, а строго противоположное
А ты прочитал мой ответ Ксендзюку, в котором я разъяснила, что мы понимаем как раз одинакого, но применяем наше одинаковое понимание к различным ситуациям, только и всего. Прочитал? И если у тебя есть вопросы по данной теме, почему бы тебе не спросить меня там?
И вообще. Чем ты недоволен? Мои посты - твоя граница непонимания. Радоваться надо, потому что от "границы непонимания" до территории Неизвестного - один шаг, тогда как от "любоваться своим пониманием" - все равно что догонять горизонт.
Ропот
По причине хамства, оскорбления, провокаций флейма вывешиваю вам предпреждение (!).
Да ради бога! Делай, что хочешь. что тебе до моих соображений, что мой пост был предназначен не тебе, не Хамдейлу, а Корсару, и написан с учетом ЕГО (а не твоей, и не Хамдела, ментальности) и сложившихся между нами с Корсаром (а не с тобой, и не с Хамдейлом) отношений.
И я не жду, что ты задумаешься над тем, почему ты воспринял как оскорбление, слова, предназначенные не тебе.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:16-03-2005 11:43:52
|
176
|
April
И я не жду, что ты задумаешься над тем, почему ты воспринял как оскорбление, слова, предназначенные не тебе
Потому что модератор, ему положено. :) Положено замечать оскорбления или намеки на оскорбления в постах чужих людей...
Эти посты скоро снесу в мусор... Отвлеклись от темы "Форум".
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:16-03-2005 12:11:00
|
177
|
sergejh
или намеки на оскорбления
Ты, как всегда, точен.
ц и т а т а
|
|
Zena
|
написано:16-03-2005 12:19:01
|
178
|
Ропот
По причине хамства, оскорбления,
И что это за правила такие,чтобы за очень прилично-необидное даже для невоййна:) сообщение делать предупреждение?
И это называется построением настоящего форума!
sergejh
Мне кажется, нужно создать еще больше правил на одну - другую сотню, чтобы растолковать понятия: намек на оскорбление, намек на флейм и намек на намек нужно тоже не забыть.
У меня ощущение сложилось, что на форуме кроме самих модераторов никто не общается. А сами разговоры похожи на женские разборки на рынке (это оскорбление или нет? извините, если обиделся кто-то, сразу забираю свои слова обратно).
Если бы подобная стычка между работниками произошла на моей бывшей работе, то мой начальник выгнал бы всех, не вдаваясь в подробности.А на моей теперешней работе, все бы произошло точно также, только о разборках никто бы не знал. Т.е. базаров бы не допустили в принципе. А работаю я в обычном не навгалистском магазине только с большим коллективом.
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:16-03-2005 13:16:10
|
179
|
Да, что-то тут явно пошло в совсем другое русло. Если даже самая простая нордическая краткость в конкретном ответе на конкретный вопрос служит причиной отправки сообщения в мусор, возникает ощущение сильно возросшей невротичности "Администрации" когда-то более свободной среды общения.
Интересно, новшества одобряются АПК? Просто интересно, новая атмосфера "порядка" это проекция тоналя/-ей кого?
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:16-03-2005 17:03:53
|
180
|
*offtopic*
Zena
выгнал бы
никто бы не знал
Если я тихо забаню Април, Вы же поднимете вой первыми :)
А так ведь даже в список её не повесил, по малости нарушения.
ц и т а т а
|
|
|