|
Автор
|
Тема: Что было ДО Кастанеды?
|
|
Human
|
написано:23-06-2004 23:15:37
|
31
|
Ага только чтоб остановить ВД куча времени надо. Год, два, три, а жизнь то мучает. И хреново ,а все годами ждать. Дон Хуан ведь помогал ученику ,а когда один никакой романтики, только ждать блин. Вот было бы - встал на путь воина и все проблемы исчезли. А получается жизнь, проблемы как были так и есть.
А до Кастанеды не было языка. Вот как бы мы понимали друг друга? Никто не говорил о втором внимании или ТС нигде в книжках нет. Кастанеда мир создал, в котором все по настоящему. А что там раньше было? Набор туманных враз вроде жизнь человека страдание (Будда) или десяти заповедей . Кстати десять заповедей это сталкинг, даже лучше чем у Кастанеды.
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:24-06-2004 00:08:51
|
32
|
Human
Ага только чтоб остановить ВД куча времени надо. Год, два, три, а жизнь то мучает. И хреново ,а все годами ждать.
Ерунда, пользуйся на здоровье:
метод остановки
ц и т а т а
|
|
Human
|
написано:24-06-2004 00:54:59
|
33
|
SoNick
Типа спасибо.
ц и т а т а
|
|
andrejh
|
написано:24-06-2004 08:55:01
|
34
|
Ivan
А вы возьмите индейские легенды и увидите, что в них все пропитано магией. Возьмите древние архитектурные памятники, пирамиды.
Это магия совем другая. Как же непоянтно? Ну естественно издревли существовали шаманы, маги, люди которые обладали удивительными способностями. Но они существовали в рамках совсем иных традиций, чем та, что описана Кастанедой. Я сам являюсь экстрасенсом, ясновидящим, но не считаю себя последователем Нагвализма.
Нагвали - это люди которые могут превращаться в птиц, телепортироваться, прыгать в пропасть, принимать облики других людей и т.д.
Всё это очень похоже на сказку. Ну если бы был, хотя бы один на всю Землю, такой человек, то мир бы кардинально изменился. Люди бы не жили в таком духовном де%ьме в котором они живут сейчас. Если люди относятся к встрече с Инопланенами с восторгом и преклонением, то что бы они сказали о таком существе, как Нагваль? Земной инопланетянин? Может быть действительно посчитали бы его пришельцем и начали устанавливать "контакт". :))
ц и т а т а
|
|
Ivan
|
написано:24-06-2004 08:55:02
|
35
|
Human
Если ты думаешь, что путь воина освободит тебя от твоих проблем, то ты ошибаешься. Если тебе суждено будет стать учеником мага, то ты поймешь, что будет тоже, но еще труднее. А если ты хочешь этого, то чего ты ждешь? Делай это.
Почитай книги по дзенбуддизму. Например, железную флейту или сто коанов дзен. Ты увидешь, что это примерно тоже, что и у Кастанеды, но сформированное в условиях другой культуры. Так, что, как говорят буддисты, до прихода в мир семи будд было тоже самое.
ц и т а т а
|
|
andrejh
|
написано:24-06-2004 08:56:19
|
36
|
Посмотриите какая мистика! Ivan, отослал своё сообщение через одну секунду после моего!
ц и т а т а
|
|
Ivan
|
написано:24-06-2004 09:03:45
|
37
|
andrejh
Это магия совем другая.
Магии не бывает другой. Магия или есть или ее нет. Все остальное разговоры о магии.
Если ты думаешь, что маги должны спасать человечество, то ты ошибаешься. Вся загвоздка в том, что человечество совсем не хочет, чтобы его спасали. Сидеть в навозной куче тепло и уютно, тогда как снаружи холодно и опасно.
ц и т а т а
|
|
nOT
|
написано:24-06-2004 10:26:50
|
38
|
andrejh
люди относятся к встрече с Инопланенами с восторгом и преклонением
:)
- приветствую тебя, инопланетянин! позволь пожать тебе руку!
- осторожно, землянин! кто тебе сказал, что это рука?!
ц и т а т а
|
|
foggy
|
написано:24-06-2004 11:13:39
|
39
|
SoNick
Совершенно согласен, это наиважнейшее условие для самостоятельной работы(без руководства Видящего Нагваля)!
Да и с руководством видящего нагваля, как это мы можем прочитать у КК - понимание принципов обязательно тоже.
То есть вникая и изучая, понимая-постигая разумом эти термины и концепции возможно овладеть собственным осознанием!!!
Несусветная чушь, дружище...
Да нет, это не чушь. Этим Карлос с доном Хуаном занимались очень подробно. Я понял, что это действительно нужно.
А почему бы и не заниматься этим, это что, вредно?
Ужасно вредно, просто чудовищно вредно.
Почему вредно?
Иметь интеллектуальное представление об осознавании и собственно осознавать,- это небо и земля
Чтобы осознать "истины об осознании", крайне необходимо иметь сначала интеллектуальное представление об этих истинах. Обязательно!
Хех, ну хорошо, тогда для тебя не составит труда написать своими словами(никаких ККшных терминов!) КАК осознавать, КАК развивать в себе способность/навык произвольного вхождения в состояние повышенного осознания. То, что ты понял из книг КК, но без его терминологии.
Ты хочешь убедиться, что это действительно возможно - размышляя об осознании понять что это такое. Но тогда попробуй сам - убедишься. Моими словами, осознание это отдавание себе отчета, в том что нечто воспринимается. Кстати свет осознания если практически - можно наблюдать, посмотри на людей и не только людей - свет осознания исходит из глаз, это заметно, только не в глаза смотри, а вообще(да и в глаза тоже). Свет осознания - это свет субъекта, субъект - это осознание.
ц и т а т а
|
|
andrejh
|
написано:24-06-2004 13:17:49
|
40
|
Магия бывает разной. Одно дело превращаться в птиц, и совсем другое насылать на человека порчу, ставить обереги и т.д.
Вопрос остаётся открытым. Не надо спасать человечество, пусть просто покажутся те нагвалисты, что обладают магическим искусством описанным Кастанедой. Вот точно если б такие были - это чистые инопланетяне. :)) (без шуток, я серьёзно)
Доказательства ведь только укрепят Нагвализм, дадут ему большой толчок для продвижения в массы. Разве нет?
ц и т а т а
|
|
andrejh
|
написано:24-06-2004 13:31:29
|
41
|
Причём, чтобы избежать доказательств выгодней, чтобы нагвализм существовал 20 лет, а не тысячи. Ведь за эти тысячи лет плоды Нагвализма должны уже полностью созреть и просто обязаны существать нагвали, способные творить "чудеса", о которых писал Кастанеда. А если согласиться с 20-летним сроком жизни нагвализма, то идеально подходит отмазка: "это слишком малый срок для того, чтобы говорить о какой-то сущственной трансформации".
ц и т а т а
|
|
foggy
|
написано:24-06-2004 13:34:21
|
42
|
andrejh
пусть просто покажутся те нагвалисты, что обладают магическим искусством описанным Кастанедой.
Им это зачем? Это ведь тебе нужны подтверждения, а не инопланетянам надо убеждать тебя в том, что они существуют.
Доказательства ведь только укрепят Нагвализм, дадут ему большой толчок для продвижения в массы.
А кому это нужно, чтобы нагвализм продвигался в массы? По-моему массам и так хорошо - без нагвализма. Это их дело, а не нагвалистов - принимать нагвализм или нет.
ц и т а т а
|
|
andrejh
|
написано:24-06-2004 13:41:10
|
43
|
А кому это нужно, чтобы нагвализм продвигался в массы?
А для чего Ксендзюк пишет свои книги? Для чего сейчас выпускается журнал "Время нагваля"? Ксендзюк сам говорил, что ему выгодно продвигать нагвализм в массы, чтобы его окружало свободное и знающее общество.
ц и т а т а
|
|
Human
|
написано:24-06-2004 14:16:06
|
44
|
Все что сказал Кастанеда правда от начала и до конца
ц и т а т а
|
|
Ivan
|
написано:24-06-2004 14:20:24
|
45
|
foggy Полностью согласен.
andrejh
А для чего Ксендзюк пишет свои книги? Для чего сейчас выпускается журнал "Время нагваля"? Ксендзюк сам говорил, что ему выгодно продвигать нагвализм в массы, чтобы его окружало свободное и знающее общество.
Видишь ли, дорогой, при всем уважении к Алексею Петровичу Ксензюку его нельзя назвать магом. Он замечательный писатель, популяризатор магии, но еще пока не маг.
ц и т а т а
|
|
|