|
Автор
|
Тема: Дети
|
|
RAman
|
написано:02-10-2003 06:55:24
|
76
|
А первая книга ТМ - просто кодекс строителя коммунизма:)
ц и т а т а
|
|
GRV
|
написано:05-10-2003 17:54:40
|
77
|
RAman
Кто есть ТМ?
не соображу
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:05-10-2003 18:11:32
|
78
|
GRV
ТМ - Теун Марез...
ц и т а т а
|
|
GRV
|
написано:05-10-2003 18:23:31
|
79
|
sergejh
спасибо!
ц и т а т а
|
|
GoldyZ
|
написано:20-11-2003 05:59:03
|
80
|
GRV
как уже говорили дети лучший учитель, сдвигающий точку сбору, туда где и не снилось сталкерам, потому что они практически чистый нагуаль, и мы сами строим их тональ. Если мы не можем построить хотя бы правильный тональ (не говорю о том что-бы сделать воином) у ребенка, то кто сможет после этого сказать о своей крутости или умении кого-то учить и работать в группе.
Что касается самих детей - кому они даются - счастливейшие воины, ибо обретают уравновешенность и стабильность, т.к. не висит над ними скажем... недовольство предков или что-либо подобное...
Повторюсь дети - это подарок для воина, но и обращаться с ним нужно соответсвенно!
ц и т а т а
|
|
GRV
|
написано:22-11-2003 04:53:29
|
81
|
GoldyZ
Был,читал свою цитату...?
ц и т а т а
|
|
vasimba
|
написано:23-11-2003 05:41:05
|
82
|
дети нужны
не будет детей
откуда воины возьмуца?
ц и т а т а
|
|
GRV
|
написано:06-12-2003 03:11:44
|
83
|
vasimba
Кажется их ненужность основывается на мнении, что мы круче тупого КК и сможем без ДХ уйти... в 3-е все вместе, толпой без исключения, так зачем отягощать себя, готовя материал, для последующей инкарнации.??? а если в нее не верить, то тем более гори все синим пламенем. А может просто им "не везет" в чем-то, ну не сложилось еще. Или хотят упростить условие задачи, в надежде, что решить ее будет легче.
ц и т а т а
|
|
Cheremhin
|
написано:23-04-2005 21:17:26
|
84
|
Не мог определиться какой из разделов форума наиболее подходит к этой теме -> выбрал Общий.
Есть ли из вас у кого-нибудь дети? Если да, то как вы к ним относитесь? Как воспитываете? Что вы с ними вообще "делаете или не делаете"? Никак не могу разобраться в этом сложном вопросе. То ли вовлекать их, то ли отстранять. Словом, кто что думает?
ц и т а т а
|
|
blackfoot
|
написано:24-04-2005 04:06:12
|
85
|
Cheremhin
лично мне в воспитании ребёнка помогают полученные по своему кокону вмятины... Вспоминаю как их получил и, исходя из полученного опыта, пытаюсь при общении с ребёнком направить воздействия на него, чтобы он как можно быстрее в дальнейшем мог их переварить, т.е. восстановить историю их появления и методы по их обработке...;-)
ц и т а т а
|
|
blackfoot
|
написано:24-04-2005 04:35:18
|
86
|
Cheremhin
но а вовлекать их - это уж как кто-то на душу(кокон) положит....скорее всего косвенно... - лишний раз бубен дать в руки иль в 5 лет восточными видами отправить заниматься
ц и т а т а
|
|
Cheremhin
|
написано:24-04-2005 11:11:55
|
87
|
Немного о своем опыте. Я никогда не хотел детей, и всегда чувствовал некоторое сопротивление этому. Была уверенность, что их у меня и не будет, но не оттого, что я предохраняюсь на 200% или всячески препятствую этому, а оттого, что быть их не может и все тут. Такая несгибаемая уверенность. Удар случился тогда, когда я узнал, что одна женщина от меня беременна. Но она не смогла выносить этого ребенка. Не знаю почему. Случай повторился и с др. женщиной - она тоже не смогла. В итоге кое-кто смог ;}. Когда моя жена вынашивала ребенка я чувствовал в себе невероятное сопротивление и уже знал наверняка, что родится девочка. Так и вышло. Девочку-дочь я и ни любил и ни ненавидил (не по-русски как-то ;). Сейчас я испытываю к ней более теплые чувства, но такие же я могу испытывать и не к своим детям.
До зачатия дочки и после я не чувствую в себе ни малейших изменений. ;} Мой опыт меня озадачивает и оставляет в полном неведении.
ц и т а т а
|
|
tygert
|
написано:25-04-2005 02:14:57
|
88
|
Ксендзюк
Я знаю очень много (подозрительно много!) случаев, когда выходит так: если в семье "толтеков" или хотя бы пытающихся стать "толтеками" появляются дети, то они (дети) действительно часто начинают входить в сновидение с раннего детства. Если же отец или мать (а лучше оба) демонстрируют безупречное поведение в повседневной жизни, их дети очень рано начинают копировать их достижения (в большей или меньшей степени).
Даже при отсутствии всякого специального "воспитания" (в педагогич. смысле) - наверное, такое "воспитание" редко дает результаты вообще! - эти дети более развиты, чем их сверстники из "нормальных" семей.
Мне кажется, специально настаивать, чтобы дети читали опред. книги, следовали опред. убеждениям, - не стоит. В семье "толтеков" ребенок, как только будет готов, сам откопает у папы (мамы) на полке Кастанеду или Кришнамурти, или еще что в этом роде. И сам все правильно поймет в нужное время. Роль родителей сводится лишь к тому, чтобы помочь ребенку понять трудные места.
Ровно НАСКОЛЬКО тональ у родителей успел измениться до того, как они стали растить ребенка, - ровно НАСТОЛЬКО ребенок эти навыки с большой готовностью скопирует.
Этим детям можно только позавидовать. Если они пойдут по Пути, то уже сэкономили кучу времени.
Полностью и бесповоротно соглашаюсь!
Дети не только копируют поведенческие моменты, но и при более чистом тонале учатся быстрее. Главная задача родителей это быть максимально безупречными и последовательными в своих поступках. С рождения и до определенного возраста у детей идет интенсивное насыщение и упорядочивание тоналя, родители тут могут только помочь ему. И вместо, того чтобы отвергать "почемучку" бывает достачточно ответить на ряд "бесконечных вопросов", я сам так с ребенком стараюсь себя вести, конечно не всегда хватает сил и терпения, но кричать без повода, или наказывать не обьясняя причины в высшей мере безрассудно. Этого не терпят взрослые, тогда почему же дети должны терпеть.
Тем более что и самого ребенка можно использовать для отттачивания собственной безупречности.
Но тут есть немаловажный момент: дети, особенно в раннем возрасте требуют много энергетических затрат, что же лучший вызов для сталкера! =))) Заодно ребенок научится реагировать на социальные проявления с должными реакциями. Они действительно экономят кучу времени, потому как учатся с детства. Главное быть последовательными и безупречными.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:26-04-2005 14:36:21
|
|
Cheremhin
Дети могут научить тебя любви. Это пожалуй самое главное. Потом проходя снова и снова их путь, от рждения, и сопереживая вместе с ними их проблемм (если ты это делаешь конечно, что собственно и есть проявление той самой любви) ты учишься ПРИНИМАТЬ и не прятаться, решать а не сваливать на обстоятельство. Это ведь вроде не твои проблеммы, но если ты их принимаешь, то это прекрассная возможность узнать себя. Столкнувшись с подобной проблеммой сам, ты можешь её испугаться, а тут как бы со стороны взгляд. Потом ты перепросматриваешь свою жизнь.
Это лишь малая видимая часть того, что ДАЮТ нам дети. Точнее это лишь возможность.
Дети у меня есть, но писать о своем к ним отношении, в примерах...не знаю как то не получается.
Одно могу сказать , я всегда их хотел и общался с ними еще до момента их физического рождения. самое интересное, что они это помнят. То есть если не заморачивать себя "здравым смыслом" то много удивительного можно узнать и многое понять "взаимодействуя" с ними, но именно в неком "поле любви", не иначе, не головой, не от ума.
ц и т а т а
|
|
|