|
Автор
|
Тема: НОВАЯ КНИГА КСЕНДЗЮКА НАПИСАНА!
|
|
proxima
|
написано:29-09-2003 09:12:10
|
136
|
Нефер
1.в моем понимании ОВД- это состояние "пустоты ума". Прекращение интерпретации окружающего мира. Если это состояние достаточно глубокое, мир вокруг "начинает распадаться", плыть, терять форму...Такое даже у меня получается нечасто.
2. Точно так же, как находясь в физическом теле я сохраняю способность к восприятию "тех миров", так называемое "астральное зрение".
Можно поподробнее об "астральном зрении"?
Не бойтесь, это искренний интерес :))
ц и т а т а
|
|
Нефер
|
написано:29-09-2003 09:14:27
|
137
|
sergejh
Ну, вот фундамент-то не трогайте! Фундамент всего - это то, что пришло из самой Древности, из начала времен.
Не, сергеич, это же еще не самый фундамент... Взгляни на это дело ширше и глыбже ;))))
Откуда оно по твоему взялось (не важно как это называлось нагвализм или что то еще, любая традиция "из самой Древности")? Лично мне этот вопрос всегда был интересен больше чем сама традиция :)))
Кто то же ее создал, верно? На основании чего?
Я думаю, что в основе любой традиции лежит ПРЯМОЕ ЗНАНИЕ ДУХА, полученное ее основателем. А дальше уже это дело фиксируется, развивается на протяжении столетий - и получается некая традиция. НО! Знаешь такую детскую игру - "испорченный телефон"? Вот то же самое со всеми традициями и происходит, и чем традиция древнее - тем больше "искажений" в нее внесено - при передаче, при пересказе или переписывании "древних манускриптов"... Кто-то что то недопонял, кто то подкорректировал исходя из своего видения (а поскольку все люди разные "то что русскому хорошо немцу смерть") и тд и тп...
К тому же беда всех традиций - они учат "как жить" чтобы достичь определенных целей, а не "как знать НАПРЯМУЮ"...Где то был такой образ, они "кормят" тебя "пойманной рыбой" вместо того чтобы "дать удочку и научить рыбачить самому"...Или другой пример - у А.Азимова был такой фантастический рассказ - "Профессия", может ты помнишь. Там всех людей обучали с помощью "ленты" - машинной записи в мозг знаний и навыков, но были люди один на миллион, которые такой записи не поддавались и именно они, изучая все самостоятельно, и развивали науку и новые знания (те кто учил "по ленте" ничего нового открыть уже не могли увы...). Традиции, учения, системы описания - это и есть такие "ленты" ИМХО. Я хочу знать - сама, а не пользоваться чьими-то готовыми объяснениями. А ты?
ц и т а т а
|
|
Нефер
|
написано:29-09-2003 09:37:26
|
138
|
proxima
Ну, "астральное зрение" это условное название. В начале это - видение ореола вокруг предметов и людей, т.н. "аура", затем ты начинаешь видеть неких сущностей (особенно в сумерки или ночью, когда людской "тональ" не давит на твое сознание и восприятие обостряется). От них ощущается некий эмоциональный фон, некоторые видятся вполне реальными, другие - просто расплывчатые силуэты или ощущения-образы, как игра теней. У многих детей это развито, поэтому они боятся темноты, потому что не понимают.
Я и сама в начале пугалась этого всего, думала что у меня "снесло крышу", потом привыкла. С ними можно общаться (не словами).
Там вообще нет слов и при попытке рассказать об этом...Ну теряется наверное 99%. Другое восприятие мира.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:29-09-2003 11:05:19
|
139
|
ALL
А мне так по большому счету все равно, какие традиции и откудовав истоки. Если мне КАЖЕТСЯ, что это именно мое, я бы так же сказал, то и достаточно, чтобы принять и в этом русле следовать.
А то какой то мексиканский сериал получается. К примеру встретил девушку, понравилась до безумия (я про нагуализм), лучше всех, что были. А друзъя говорят - "Она же... , ну проститутка!". И что теперь? Плохая стала? Думаю что отот вопрос несколько серьезней, чем просто вопрос принцыпов...
ц и т а т а
|
|
Vlog
|
написано:29-09-2003 11:07:52
|
140
|
Сяо Лао
Традиция была всегда? Или был некий "первый мастер" создатель (основатель) традиции, который ее не от кого то получил, а сам так сказать допер? Скорее всего такого человека не было и быть не могло, в основе традиции лежит некий совокупный опыт, который далее может передаваться по схеме Мастер-Ученик.
Ты можешь рассуждать об этом сколько угодно. Но неужели же, обращаясь к мистическому опыту, ты, в то же время, пытаешься его проверить банальной житейской логикой. Не последовательно это. Поверить в то, что Традиция была всегда не составит никакого труда. Такое МОЖЕТ быть!!!
А если такой вопрос возникает и по НАСТОЯЩЕМУ волнует, то не грех будет найти на него ответ, даже если на это уйдет все жизнь (а может и не одна). Задача того стоит. Настоящий вызов - Найти самого первого Учителя. Что скажешь?
Почему нашим современникам отказывается заранее в такой возможности?
Вы просто не в курсе и смотрите только со своей колокольни. Во все времена были и "самострелы" и "последователи". И никто не говорит о том, что раньше было лучше, а сейчас "все пропало". И сейчас есть настоящее Знание... Я просто предлагаю не замыкаться в собственных "стенах" своего личного понимания Пути, есть и другие возможности... Как видите я не отказываю в "такой возможности", я напоминаю что есть и другие достойные...
А еще вспомнил - неоправданное учительствование называлось "Гуризмом" (от слова Гуру).
ц и т а т а
|
|
Vlog
|
написано:29-09-2003 11:29:46
|
141
|
Нефер
К тому же беда всех традиций - они учат "как жить" чтобы достичь определенных целей, а не "как знать НАПРЯМУЮ"...
Как раз все наоборот. Повторюсь. Традиция полностью читается - Традиция Передачи Знания. И именно в рамках нее учат как Знать напрямую... Учат как сделать эту удочку самому и научиться ловить эту Рыбу-Знание... А просто кормят на всякого рода курсах Просветления... Да и то не рыбой, а подделкой под рыбу, пластмассовыми погремушками...
Я хочу знать - сама, а не пользоваться чьими-то готовыми объяснениями.
Ты просто наверное не в курсе. В рамках Учения никто не только объяснять не будет, а это и невозможно. Все равно придется самой. И только самой.
Елки-палки! Как же я устал слышать от людей никогда не "бывавших" в рамках живой Традиции рассуждения о том, как там и что происходит. Да еще в такой безапеляционной манере. Поживите в рамках Традиции несколько лет, посмотрите на эти процессы изнутри, а потом сможете рассуждать. А пока вы только ориентируетесь только на книжное знание (зачастую таких же "дилетантов"). И почему собственно вы больше верите тому, что написано в книгах а не желаете проверить? Боитесь расстаться со своими иллюзиями? Мистики, блин! Доморощеные...
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:29-09-2003 11:54:57
|
142
|
Нефер
Согласен насчет прямого знания духа, лежащего в основе всего. И что искажение происходит с передачей по цепочке. Нагуализм - единственная из "традиций", которая как раз учит "ЗНАТЬ НАПРЯМУЮ".
ц и т а т а
|
|
Legion
|
написано:29-09-2003 12:00:52
|
143
|
sergejh
Нагуализм - единственная из "традиций", которая как раз учит "ЗНАТЬ НАПРЯМУЮ".
- да, абсолютно единственная и именно из "традиций"...
:)))
ц и т а т а
|
|
Vlog
|
написано:29-09-2003 12:11:09
|
144
|
sergejh
Нагуализм - единственная из "традиций", которая как раз учит "ЗНАТЬ НАПРЯМУЮ".
А какие Вы еще знаете?
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:29-09-2003 12:24:48
|
145
|
Напомню, что слово "традиция" я взял в кавычки. То есть, я не считаю это традицией. Это просто кусок практик, методик, теории, который к нам просочился через Кастанеду.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:29-09-2003 12:31:21
|
146
|
Нефер...Примеры?
Пожалуйста.
lynx. Var Indriya. WYRD=Нефер.
А Вы, оказываецца, примадонна...
Да, я примадонна, по сравнению с вышеперечисленными (как бы это помягче выразиться) трепонавтами с шизоидным уклоном, которых то секты мучают, то спецслужбы выслеживают, то еще чего плохого происходит. Единственное, что их не тревожит, это состояние здоровья собственной психики и безупречность своих суждений, видимо с этим "полный порядок". Так Вы мадам оказываецца из этой блестящей когорты "великих магов"? Позравляю! Ну и сочувствую конечно, то-то интонации знакомые, линксярой завоняло, фу пакость... И после этого жвать что про инакомыслящих. Попрошу в студию хоть одну "инакую" мысль, не обвинения в сектантстве, а некую идею, за которую бедного виталика гнобили. В том то и беда его, что идей нет, а повякать хоцаца.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:29-09-2003 12:40:23
|
147
|
Vlog...Ты можешь рассуждать об этом сколько угодно...
Спасибо ра разрешение, а то я уж было потерялся - рассуждать, не рассуждать:)))
...обращаясь к мистическому опыту, ты, в то же время, пытаешься его проверить банальной житейской логикой...
Где это я пытаюсь?
... Поверить в то, что Традиция была всегда не составит никакого труда...
А вот мне трудновать это понять, кто же был носителем всегда? Динозавры что ли?
ц и т а т а
|
|
Damien
|
написано:29-09-2003 14:26:17
|
148
|
Нефер Говорят одно а делают другое?
Ну да. Необходимость действительно что то обсудить на форуме возникает намного реже, чем мы можем наблюдать. Идет обычная подмена действия рассуждениями. И чем дальше, тем больше тональ захватывает власть, и тем меньше становится ОСов и прочей лабуды. Что мы и наблюдаем.
ps Это не касается атора сайта, во-первых у него тут просветительская миссия, а во-вторых он уже много чего достиг (и без всяких форумов).
ц и т а т а
|
|
Нефер
|
написано:29-09-2003 14:37:27
|
149
|
Сяо Лао
Попрошу в студию хоть одну "инакую" мысль, не обвинения в сектантстве, а некую идею, за которую бедного виталика гнобили.
Пожалуйста. Например то, что человек в состоянии общаться с Духом напрямую, без посредничества в виде нагвалей, гур и Великих Учителей.
И кстати - Вам не кажется непорядочным осуждать человека за глаза, зная что он забанен на данном форуме и не может сказать за себя сам?
sergejh, раз уж зашла об этом речь, может быть откроешь доступ Виталию на раздел "Общий"? А то как то некрасиво получается.
ц и т а т а
|
|
Нефер
|
написано:29-09-2003 14:41:28
|
150
|
Vlog
традиции православного христианства мне было вполне достаточно. При всем моем уважении к Учению Христа - много ли людей, называющих себя христианами, ему следуют в том виде, как Христос его проповедывал?
Следуют не во внешних формах и обрядах, а во внутреннем содержании?
ц и т а т а
|
|
|