Автор
|
Тема: НОВАЯ КНИГА КСЕНДЗЮКА НАПИСАНА!
|
Нефер
|
написано:26-09-2003 15:32:19
|
106
|
Damien и пока ты не поймешь эти идеи, которыми руководствуются эти люди... Для начала, мне трудно понять зачем люди руководствуются вообще какими то идеями... Поясните мне, глюпенькой? :))))) Я например просто делаю то что мне хочется в данный момент, например покритиковать Ксендзюка...или "погавкаться" с АесирЛоки... не сверяясь с какими то идеями :)
ц и т а т а
|
Нефер
|
написано:26-09-2003 15:34:49
|
107
|
AesirLoki что-то злой ТЫ стал после того как тебя "отмодерасили" ;)))))))
ц и т а т а
|
Vlog
|
написано:26-09-2003 15:34:57
|
108
|
Damien Да вот нифига подобного... Во-первых не достигают. Во-вторых набор прихотехник - это еще не Учение. В-третьих нет никакой возможности убедиться в том, что переживания появляющиеся в процессе "пракики" это именно то, о чем жил КК, ДХ и Партия Воинов. А притянуть за уши можно что угодно... Я виделн людей, которые по пьяни принимали своих собутыльников за апостолов Петра и Павла... Которые после невразумительных экспериментов ловили радужные глюки, называли это Просветлением и начинали Учить... Если нет живого носителя Традиции, который засвидетельствует переживание, то говорить о соответствии своих "действий" тому или иному Учению - вопрлощение "дурного вкуса", неоправданная самонадеянность и непрекрытая гордыня. Попробуйте опровергнуть мои слова?
К тому же эта традиция всегда была текучей и на всем протяжении своего существования искала новые пути и методы. Традиция это люди - ее живые носители получившие НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ Передачу (как ДХ -> КК), а не по книжкам и собственным придумкам. И, разумеется, Люди, обладающие Знанием, владеющие ТРАДИЦИЕЙ ПЕРЕДАЧИ ЗНАНИЯ (Так полностью понимается слово Традиция), трансформируют ее в соответствии с Миром с его изменением...
Сейчас, когда правил больше нет Неужели!... Откуда такие сведения?..
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:26-09-2003 15:54:18
|
109
|
Нефер после того как тебя "отмодерасили" А ты глянь-ка повнимательнее ;))) Я бессмертен (С) Индрик
Надеюсь, ты все ж поняла то, что я хотел до тебя донести?
ц и т а т а
|
Damien
|
написано:26-09-2003 15:57:22
|
110
|
Нефер Ваш Гуру АПК
Боюсь, что я не гожусь на роль ученика, сам поучить люблю :))
Занимаюсь разработкой баз данных в среде Oracle :Р
Мы видим чем Вы занимаетесь в рабочее время :)
ц и т а т а
|
Damien
|
написано:26-09-2003 16:08:48
|
111
|
Vlog Откуда такие сведения?..
От бывшего НОСИТЕЛЯ ТРАДИЦИИ :)
Нефер зачем люди руководствуются вообще какими то идеями
А им тоже так хочется, красиво жить не запретишь.
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:26-09-2003 16:12:11
|
112
|
Нефер А я предлагаю Вам обсудить фундамент, на котором выстроено описание мира Кастанеды и Ксендзюка
Ну, вот фундамент-то не трогайте! Фундамент всего - это то, что пришло из самой Древности, из начала времен. Еще до появления толтеков, древних видящих и атлантов. Уже оттуда началось дробление и образование ответвлений. Теперь мы видим перед собой результат: -религии, секты, буддизм, дзен, йога, эзотеризм, теософия, наука, и проч.
Нагуализм - это просто обозначение того древнего фундамента. Чтобы понятно было, о чем идет речь. И в каждом из последующих образовавшихся учениях обязательно да проскальзывает намек на что-то, на Исток.
А вот то, что было самым первым, фундаментом - я называю нагуализм. Кастанеда дал наиболее успешные попытки намекнуть нам об этом фундаменте. Ксендзюк продолжил. Дальше - каждый САМ. Свобода на этом пути еще и в том, что здесь допустим любой синтез любых знаний. Полное творчество. Любовь, резонанс с миром.
Об этом идет речь у Кастанеды, у Ксендзюка (немного в другом "срезе"). Всё?
ц и т а т а
|
Damien
|
написано:26-09-2003 16:25:26
|
113
|
sergejh
Хорошо сказал. Вот собственно и Vlog'у ответ насчет традиции.
ц и т а т а
|
Нефер
|
написано:26-09-2003 16:53:43
|
114
|
proxima Да, можно читать мысли, можно видеть мир вне интерпретации, да, ощущаешь себя кошкой, освободившей свои инстинкты и способной предвидеть любую опасность, но на этом всё вообщем-то и заканчивается. "Второе тело" отделить уже не удается, ибо ему хорошо вместе с первым, возникает некий эффект синергизма, они кайфуют вместе, и миры второго внимания им не нужны у меня так и есть :))) я никогда не понимала чего люди так кайфуют от ОСов и ВТО. Сразу отмечу что большинство снов у меня люцидные с детства и ОС, по желанию, тоже нет проблем... Только мне это не особо интересно, было интересно в период увлечения Кастанедой но сейчас и этого нет... Мне кажется, этот мир такой прекрасный, зачем бежать от него кудато в астралы?
ц и т а т а
|
Vlog
|
написано:26-09-2003 16:57:30
|
115
|
sergejh Уже оттуда началось дробление и образование ответвлений. Теперь мы видим перед собой результат: -религии, секты, буддизм, дзен, йога, эзотеризм, теософия, наука, и проч. Бездоказательная демагогия...
А вот то, что было самым первым, фундаментом - я называю нагуализм. Неоправданно... Накрыть одной шапкой всех... Поразительно!.. Это каккая же должна быть самонадеянность, чтобы объявить нагуализм Источником Всех Учений. Мало того, что о самой Традиции, к которой принадлежал, ДХ и КК почти ничего не известно, не осталось линии передачи (по крайней мере доступной), так еще появляются подобные заявления... =8(
Жду когда АПК объявят выразителем самогоИстока всех Учений, Традиций и Религий от начала времен. Да что там ждать уже Кастанеда дал наиболее успешные попытки намекнуть нам об этом фундаменте. Ксендзюк продолжил. "Нагвализм - источник всех Учений. И Ксендзюк - Пророк Его!.."
sergejh Неоправданная Самонадеянность,Дешовый Апломб, Воинстующее Невежество и Безмерная Гордыня... Тфу!.. прости хосподи...
ц и т а т а
|
Нефер
|
написано:26-09-2003 17:03:01
|
116
|
Damien Мы видим чем Вы занимаетесь в рабочее время :) все на пользу что не во вред ;)
А им тоже так хочется, красиво жить не запретишь. Тогда они мазохисты какие-то, как тот самый Фауст... мучают себя сами всякими идеями и получают от этого удовольствие...Так получается?
ц и т а т а
|
Damien
|
написано:26-09-2003 17:20:42
|
117
|
Нефер мучают себя сами всякими идеями
Почему же мучают? Вовсе нет. Наоборот, как сказала Тайша, путь воина - это искусство каждую секунду получать от жизни удовольствие, или типа того, за точность не ручаюсь. Вот скажем страх смерти, неприятное же чувство, правда? Куда приятней ничего не бояться. А жалость к себе? Фиии... Не так ли?
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:26-09-2003 18:07:50
|
118
|
Vlog Особый тон и пафос я иногда использую для вложения определенной силы в слова, чтобы собеседник понял, о чем я хочу сказать. То есть, те слова предназначались почти исключительно для Нефер.
Но вот по поводу фундамента: зерно истины мне видится вот в чем. Было нечто, от чего пошли многие направления. Возможно, многие погибли еще в гиперборейские времена и не дошли до нас. А то, что называют сейчас "нагуализм", мне кажется, наиболее близко приближается к сути того НЕЧТО, что было вначале.
ц и т а т а
|
Damien
|
написано:26-09-2003 18:39:24
|
119
|
Vlog
Еще ни одно направление настолько не проникло в тайны мироздания, приблизилось к источнику всего, как нагуализм. Главным образом за счет открытия Видения, аналогов которому нет ни в одном другом течении. Вот о чем базар, а не о том, что из нагвализма отпочковались другие направления. И на этой стезе есть относительная свобода выбора средств достижения целей, но есть и свои хорошо зарекомендовавшие себя методы, которые на данный момент составляют скелет учения - безупречность, сновидение, сталкинг.
ц и т а т а
|
Vlog
|
написано:26-09-2003 18:40:12
|
120
|
sergejh мне кажется, наиболее близко приближается к сути того НЕЧТО, что было вначале. Я и говорю, что уровень Знаний в данном вопросе не соответствует претензиям... Мало того, что система, называемая "нагвализмом" не имеет никакого отношения к Учению к которому принадлежали КК и ДХ, а безжалостная компиляция обрывков психотехник (это сугубо мое мнение), собренных большущей долей ментальных наворотов, так еще у Вас (я лично обращаюсь) нет возможности проследить эту самую преемственность Знания от гиперборейских времен. Одни лишь домыслы. Смею Вас заверить, что в процессе Передачи Традиции, Мастер ее получающий обретает способность обращаться к этим самым Истокам... Мне без разницы как Вы сами относитесь к этому течению, но декларировать во всеуслышание вещи, о которых Вы не имеете представления - откровенная профанация. А против профанации я буду выступать...
И еще, как мне кажется, надувание щек и неоправданный апломб - не есть выражение силы, скорее наоборот - попытка скрыть свою несостоятельность в выражаемой теме...
Я знаком с Вами (заочно) уже давно и мне удивительно слышать такие высказывания от Вас...
ц и т а т а
|
|
|