|
Автор
|
Тема: Раздвоения, дубли и прочие доппельгангеры
|
|
Ioda Ho
|
написано:28-12-2004 14:14:38
|
1
|
Здравствуйте. Месяц читаю форум понемногу. В результате пачка вопросов, имеющихся прежде, уменьшилась. Однако кое-что осталось.
В моей практике было несколько странноватых событий, которые не упоминаются, вроде, нигде. Я имела свои толкования их, но теперь решила выложить на обсуждение, чтобы не ограничивать себя какой-то одной точкой зрения.
Первое, что хочется обсудить, касается странных сновидений.
Not: На форуме уже затрагивалась тема "раздвоения" во сне, но разговор ушел очень далеко от интересующего меня, поэтому простите, я создаю новую тему.
РАЗДВОЕНИЕ:
предыстория: я перечитывала девятую книгу, и в который раз задумалась про "голубого союзника". Довольно странное явление, правда? Оно более странное, чем все прочее странное в этой книге :) И еще там было (если я правильно помню): неорганики пояснили КК, что его энергия "более высокая по частоте", поэтому для неоргаников ("колокола") он "как тепло" и они "греются". В частности, когда КК почувствовал к ним симпатию и любовь, они все "шарахнулись", так как их это "обжигало".
По аналогии, рассуждала я тогда, с философскими теориями востока о частоте энергий, возрастающей от нижних тел к высшим, можно предположить, что для нас описанные неорганики – нижний по частоте спектр энергий, но тогда должен быть и более высший. Возможно, отсюда проистекают всякие идеи об ангелах и прочих высших существа, для которых мы "темные" и "холодные" и "низкие", а ангелы для нас – "излучают свет", "греют", "вдохновляют" и т.п. "Голубой" союзник, - еще думала я, - вполне может быть таким "высокочастотным" существом, потому что а) голубой цвет по частоте выше чем желтый (каковы люди), б) отношения между ним и КК более похожи на симпатию и любовь, каковой так боятся союзники обычные.
Ну так почему бы, думала я, не попробовать во сне найти "высокочастотного" союзника. Еще я вспомнила, что ДХ говорил где-то, что союзник, мол, часто маскируются во сне под мать, и учла это, чтобы не запутаться. Выразила намерение и – вперед. Ну… вот что вышло ... в следующем сообщении :)
ц и т а т а
|
|
Ioda Ho
|
написано:28-12-2004 14:15:28
|
2
|
Сновидение(было лет 5-7 назад):
Я "пришла в себя" перед дверью в комнату своего детства. Состояние – обычное для сновидения (гудение в затылке, "туннельное зрение", мало света). Поисковая цель (не обозначенная во сне никак, кроме ощущения в животе) привела к тому, что я вошла в комнату. Там я увидела двух своих отцов, которые мирно о чем-то беседовали. Одни из них был одет в накидку, типа как Пушкина рисуют, с какими-то крылышками или пелериной, в черном, это обозначало что он маг; второй был обычным, как в жизни. Лица было не разглядеть, кроме несвязных деталей. Отцы переглянулись, и оба одинаково, синхронно мне улыбнулись. Мне было, как всегда в сновидении, страшновато. Я прошла сквозь стену в другую комнату (поменяла сон). Там посередине стояла мать. Увидев ее, я отчего-то сразу сделалась маленькая (эффект туннельного зрения пропал, и после этого я стала четко видеть ее лицо), как бы пятилетняя, подбежала к ней со словами "Мама, мне страшно!" и взяла за руку. "Страшно? – сказала она сухо. – Ну, тогда пойдем!", после чего повела меня к дивану, что стоял в углу. Комната была огромная, гораздо больше, чем как ее воспринимает маленький ребенок. И вот мы идем, и мне еще страшнее, потому что, во-первых, диван от нас удаляется – он вдавливается в стенку, открывая темный туннель, под небольшим уклоном уходящий вниз, а, во-вторых, у мамы очень суровое лицо, какое-то нечеловеческое, не-материнское – не злое, но бесстрастное, никакое. Я оглядываюсь, и вдруг вижу, как в комнату входит другая… мама. Эта – простая, у нее живое лицо, она в халатике. Растерянно смотрит на нас, у нее меняется выражение лица – удивление, изумление, испуг, растерянность. Короче, она нас видит. Я вырываю руку из руки "первой мамы", и зло кричу "Ты не настоящая мама!", вырастаю как раньше (комната немного уменьшается, "туннельное зрение" появляется, но как бы "мигает"), затем смотрю на "другую маму", и говорю ей "Ты тоже не настоящая!", хотя в глубине души считаю, что вот хорошо бы эта была настоящая, но что-то настораживает. Я ныряю в стену (меняю сновидение) и оказываюсь в другой квартире, где я живу и сейчас. В первой комнате. ("Туннельное зрение" продолжает мигать). В комнате сумерки, но очень хорошо видно, как на высоте примерно метр-полтора от пола в воздухе летают друг за другом ДВА моих рыжих кота, которые как белки-летяги, играющие в салочки, отталкиваются от стен лапами и меняют траекторию за счет этого. Меня они игнорируют, им весело и хорошо. Я удивлена. Прохожу сквозь стену (меняю сновидение) в свою спальную комнату. И вот я захожу и вижу – около моей кровати стою я и внимательно на себя смотрю (лицо не очень видно, так как сумерки), а в кровати кто-то лежит. Тут я уже так сильно испугалась, что проснулась со всеми эффектами ужаса :) The end
Не хочется ограничивать ваши творческие реакции, но все же задам пачку конкретных вопросов :))) Кто что думает, в частности, в связи с вышеприведенными рассуждениями о "частотности". У многих ли встречается эффект "туннельного зрения"? Наблюдались ли "раздвоения" в сновидении не только себя, но и всех персонажей?
PS. В плане психологии это сон весьма богат :) и я об этом знаю. Однако против всяких трактовок не возражаю, хотя, конечно, за психологическими трактовками я бы пошла на другой сайт, м?..
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:29-12-2004 14:44:00
|
3
|
Ioda Ho
Тогда оставим психологию в сторонке.
Вот ты пишешь, "Я прошла в другую комнату (не суть важно через дверь или как)", а зачем ты это сделала?, зачем сменила картину? Ты все поняла в этой, что сбежала в другую? Что тебе важно в ОС? Впечатления, или узнать , понять чего то новое для себя?
Вообщем вопрос такой, А чем собственно твои ОС отличаются от снов обыкновенных. Где в них элемент осознания? Память это лишь её часть.
Это не то что мне хочется "поставить" тебя на место, совсем нет, вопрос в том О ЧЕМ ты спрашиваешь. Ты же подчеркнула, ч то с тоцки зрения Фрейда тебя это сдесь не интерисует. Тогда опиши это с точки зрения ОС, если сможешь.
Имхо. Раздвоение наблюдаются при раздвоениии себя, при не окончательном выборе, сомнениях, неприятии какой либо части. Вообще это просто выпукло , так проявленая методика восприятия. Делить, уходить вглубь, интегрировать, опять делить. Всегда вызывает настороженость в замораживании этого процесса, блокировке.
А что на счет "туннельного зрения"? Так и в реале подобное происходит. Вопрос в отношении, если происходить- просто наблюдай за тем КАК это происходит, почти всегда придет ответ почему или зачем.
В ОС можно использовать (на первое время) стопкадр. Ничего не произойдет без твоего на то позволения, но и твои способности будут во многом блокированы, но воспринимать и намереваться ты по прежднему будешь.
тут вопрос в другом - А было ли у тебя осознание намерение в этом сне?
Вообщем больше вопросов...
ц и т а т а
|
|
Follow Me
|
написано:29-12-2004 15:30:50
|
4
|
Вообще впервые слышу о "туннельном" зрении.
Раздвоение встречалось, но только в плане одномоментного нахождения в различных местах и сюжетах. Раздвоение персонажей сна - нет, не сталкивалась с ним никогда. Ну, и доводилось неск. раз видеть "свое тело" в своей постели - вовсе не уверена, конечно, что это оно прям и было. :)
ц и т а т а
|
|
Follow Me
|
написано:29-12-2004 15:42:57
|
5
|
Упс. Поняла про туннельное зрение. У меня оно в ОСе бывало, кажется, только когда я там что-либо читала. Тогда в поле зрения оставался только текст, само оно принимало сферическую форму. Вся остальная обстановка сна в этот момент, вне пределов этой сферы, как бы исчезала в темноте.
ц и т а т а
|
|
Абрикатин
|
написано:29-12-2004 17:29:34
|
6
|
Ioda Ho
На счет раздвоения родственников в ОСах, у меня тоже было. И раздваивались. Бывало и трое и четверо в одной квартире, ходят, занимаются своими делами, все как в реале. Но я сразу чувствовала, что это чужеродная энергия. Это одни из опасных неоргаников, чтобы от них отделаться мне посоветовали, в ОСах пить соленую воду. Помогло.
ц и т а т а
|
|
Follow Me
|
написано:29-12-2004 17:58:18
|
7
|
Абрикатин, а кто посоветовал - расскажи, плз.:)
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:29-12-2004 18:31:25
|
8
|
Абрикатин
Чрезвычайно позновательно, а однажды ДХ посоветовал КК очень сильно кричать на неоргаников и тыкать в них пальцем. Они ужастно обидчивые.
Или может быть не стоит не переносить своих тараканов в иную реальность?
Помните "Солярис"? Прилетели чёр те куда а там встретили своих родственничков! Просто беда..
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:29-12-2004 18:55:56
|
9
|
Раздвоение, говорите? У меня тоже бывало. Даже расчетверение. В смысле заглядываю в ОСе на кухню старой квартиры, а там еще три меня мирно беседуют. И тоже осчусчение, что все три уж больно безжалостно/бесстрастны.
ц и т а т а
|
|
Ioda Ho
|
написано:29-12-2004 22:51:56
|
10
|
weird
>Тогда оставим психологию в сторонке.
Попробуем ;)
>зачем ты это сделала? зачем сменила картину?
Сейчас уже не знаю, давно дело было; собственно, зачем я во сне на пальцы смотрела, руки разглядывала? во сне это непонятно - зачем, НАДО и все тут. Видать, намерение имелось такое.
>Ты все поняла в этой, что сбежала в другую?
Думаю, нет. Я там, кажется, не думала, а только воспринимала. Как фотоаппарат. Хотя эмоции вроде какие-то были - испугалась же я, в конце концов. Что ты имеешь ввиду "все поняла в картинке"?
>Что тебе важно в ОС? Впечатления, или узнать, понять чего-то новое для себя?
Хороший вопрос. Не знаю. Скорее, все же впечатления :( Однако по факту получается, что над каждым сном долго думаю, иногда годами :) так что чего-то и понимаю новое. Что касается "узнать новое" - то прежде это был мой основной инстинкт :) Сейчас уже важнее "понять".
>В общем вопрос такой, А чем собственно твои ОС отличаются от снов обыкновенных.
В голове у меня имеется динамическая система признаков для определения "уровня" сна. Набросаю только "лениво", сорри:
1. обычный сон:
мутный, неяркий, наполнен большим количеством символов и бытовых вещей/событий, имеет много предметов, разговоров; не контролируется никак, не имеет направления, не осознается.
2. осознанный сон: яркий, запоминающийся, имеет стройный сюжет, отсутствуют посторонние предметы; характерны раздумья на тему, сон это, или это реальность, или это "астрал", или это параллельное пространство, или это сон, который мне снился уже, и я снова в нем сплю, но могу менять концовку. Полеты (полет дело необычное, физика на него не способна, и так я определяю, что сплю; в физике же, когда крыша едет, так определяю, что не сплю - взлететь не удается обычно ;) ); иногда прямо из него "выпадаю" в сновидение, но редко.
3. сновидение: в начале практики был бесконечный страх, гудение в основании черепа, словно головой на старый холодильник лег, скованность движения ("клей", сопротивление среды); в дальнейшей практике страх стал уменьшаться, появились "косяки" с движением - трудно передвинуться именно в ту сторону, в которую планировал двигать в реале (вечно зеркалю); далее появилось "тоннельное зрение" и одновременно (кажется) "косяки" с "погружением в детали" - вечно стоишь как дурак и разглядываешь долго-долго какую-нибудь царапину на стене; всегда просыпалась сразу после. А вот дальше… лабуда какая-то пошла… в дальнейшем и до сих пор - ни фига не получается, словно бы я отказываюсь сама себя слушаться, ничего из планируемого в реале не происходит, все сновидения (мало) которые были с тех пор, как я себя первый раз на кровати обнаружила, касаются поиска себя или своей квартиры, или дома, или адреса, или имени, причем самые частые ошибки - ошибся во времени. Вот с этим уже лет 5 морочусь.
Эхм... короче, система на самом деле гораздо больше, и имеет помимо трех таких уровней еще семь других, перпендикулярных :) (типа таблички). Но писать я эту таблицу никогда не буду.
ц и т а т а
|
|
Ioda Ho
|
написано:29-12-2004 22:52:44
|
11
|
(продолжение) Прежде однозначно записывала сны, в которых гудение в затылке, тоннельное зрение, и еще пачка признаков - в сновидение. Но были/есть кое-какие не состыковки, которые меня удивляли. Пока форум читала, обнаружила, что народ уже отделяет "люциды" от собственно осознанного сновидения, у меня же они как бы переплетались, переходили одно в другое с некоторого времени. Самые запоминающиеся "сериал" я записывала.
>Где в них элемент осознания? Память это лишь её часть.
в раздумьях "где я есть" и "кто я есть" и "че мы тут все делаем, кино-то уже кончилось" ;) В сновидении обычно/раньше я говорила вслух "я в сновидении!" или еще хуже: "я в сновидении, я услышала, что я сказала, что я в сновидении, я осознала, что я услышала, что я сказала, что я в сновидении, значит, я в сновидении!!!" :))))))
>Это не то что мне хочется "поставить" тебя на место,
а у тебя есть свободное место? :)
>совсем нет, вопрос в том О ЧЕМ ты спрашиваешь. >Ты же подчеркнула, что с точки зрения Фрейда
Не только фрейда :) Вообще психологии (+ юнг, менегетти и др.). Это мне тоже интересно, но не здесь.
>тебя это здесь не интересует. Тогда опиши это с точки зрения ОС, если сможешь.
Описала. Пойдет?
>методика восприятия. Делить, уходить вглубь, интегрировать, опять делить. Всегда >вызывает настороженность в замораживании этого процесса, блокировке.
Последнюю фразу на фиг не поняла.
>А что на счет "туннельного зрения"? Так и в реале подобное происходит.
В реале не так выглядит. Если рассматривать как символ - то близко, но если как изображение, то больше всего это походит, как по ТВ спецэффекты старые делали, когда в центре экрана "окошечко" с четким изображением, а к краям все более и более размыто, причем как бы волнами (ступенчато). У меня к краям еще и темнота добавляется. Больше всего это зрения проявлялось, когда в сновидениях морочилась "деталями". Лучше всего помню, как разглядывала долго и упорно сквозь это "окошечко" защелку на двери. Потом долго удивлялась - зачем :) КК писал вроде, что тело сновидения "насыщается деталями". Не знаю, никаких эмоций не было вообще, не говоря уж о мыслях. Не на что опереться, кроме ощущений и картинки.
>Вопрос в отношении, если происходить - просто наблюдай за тем КАК это происходит, почти >всегда придет ответ почему или зачем.
Наверно я не знаю, как правильно наблюдать. Ответ приходит в размышлениях, а сразу во сне - редко.
>В ОС можно использовать (на первое время) стопкадр. Ничего не произойдет без >твоего на то позволения, но и твои способности будут во многом блокированы, но >воспринимать и намереваться ты по прежнему будешь.
Ни разу не вышло. Словно что-то внутри говорит - ну тебя на фиг, не хочу, естьв ещи поинтереснее :(
>тут вопрос в другом - А было ли у тебя осознание намерение в этом сне?
Была ЦЕЛЬ. Четко помню. Для меня это редкость - иметь цель :)))))))) Цель, которая во сне никак и ничем не мотивирована, обычно проистекает из намерения, созданного в реале. Спорно, конечно, но больше ничего сказать не могу.
>В общем больше вопросов...
И у меня.
Follow Me
Да, похоже на то, что у меня было.
Абрикатин
Прямо в ОС пить? Внутри? У меня не получается. Вообще странный способ :)
Maya4OK
Мдя… Будем в соседних палатах обитать, вы не против? ;) Я не расчетверялась еще ни разу :))))))))) Растроения хватило за глаза, чтоб уписатсья от страха.
ц и т а т а
|
|
Ioda Ho
|
написано:29-12-2004 23:37:40
|
12
|
И еще: возможно, я бы не предавала такого значения сну, если бы не то, что перед этим я думала про неоргаников и намеревалась "найти голубого союзник". Иначе, возможно, я бы сочла это "неполноценным сновидением" :)
ц и т а т а
|
|
Абрикатин
|
написано:30-12-2004 14:56:30
|
13
|
Ioda Ho
Ну почему, можешь выпеть перед сном, разницы никакой. Или можешь принять солевую ванну.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:30-12-2004 15:00:36
|
14
|
Ioda Ho
Мои поздрвления за Мененгетти и вообще...
Я несколько раз пытлся подойти к проблемме ОСов так сказать посерьезнее, А не так заснул - увидел -победил. В частности и проблемма неоргаников это проблемма оставить привычные способы рефлексии, тем более очень сильно "затуманеные" рассудочной деятельностью. Ну порой просто с избытком.
Про это я говорил когда имел ввиду остановку на привычном способе, (..нафиг не поняла..)или на каком то одном. Умение быть тякучим, это думаю главное.
Вот система, потрудилась ты добросовестно, но я надеюсь не для того чтобы в ОС "знать" в каком из твоих снов ты находишся, ну по твоему же определению? Если для того чтобы потом лучше об этих снах думать, то я бы опять предложил простую и не усложняющююся со временем систему. А как это в реале? Потому что это не система, это просто состояние вопроса, а ответы просто текут, генерируются, их нет даже нужды записывать. Каждый опыт уникаленен. Но остается что то, что собственно мы и ищем и стремимся накопить. Надо просто сразу понять, что это в словах не выражается, именно ЭТО, но говорить слова можно.
Состояние в ОС похоже на состояние мастера, что выложил из песка узор (долго делал) а просто веничком его, вжик! Именно ПРОСТО, без напряжения, без гордости, без печали. Это не значит что он лишил себя эмоций! Они не имеют власти над ним.
Вот ты говоришь "Я во сне!" Потом - "Я сказала себе что я во сне". Все стоп! Дальше может быть что то -"я позволю себе наблюдать, выяснить, Как я во сне". Твое тело знает как спать, оно даже знает как видеть сон. Не мешай ему, наблюдай. Я считаю что основная беда всех сновидящих (не всех конечно:)), неосознования этого момента. Вот я вижу руки и поехало, а что поехало то? Полеты и проходы сквозь стенки? Это прекрасно, но это же там естественно. А мы вроде бы хотели учиться?
Ты вот встретила две мамы, одна "плохая" и одна "хорошая", ты это там решила, смогла решить. а сможешь ли ты сделать там что то необычное? Это же сон, и ты это помнишь. Например не убежать от "плохой" а посмотреть , может ты можешь ей помочь? Сделать свою плоскость сновидения более "чище"? Ведь тебе опять туда захочется.
Я о том что то пространство следует осваивать и строить. Изучать свой ментальный мир, быть там не зрителем или отрываться по полной. Легко понять во что он со временем превращается. Это конечно ситуация и твоей дневной жизни. А вот что бы я сделала в неприятной ситуации, если бы это произошло во сне?
Ты сама не заметишь, как станешь неплохом сталкером. А потому что это состояния, а не техники. Вот чего ты и попробуй там найти и вобрать в себя - разные состояния тебя. И КАК ты реагируешь, думаешь, чуствуешь в этих состояниях. То есть вопрос лишь в том чтобы стать еще более.
Вариант туннельного зрения происходит в реале, если замирает тремол зрачков. Ты смтришь на предмет , а он начинает таять, и темнота вокруг смыкается. Это просто объяснить (и в осе тоже), тем что чтобы видеть надо резонировать с тем что видишь. Это не статический процесс. Не замереть, а вибрировать синфазно, вообщем не фальшивить, в одной тональности. То есть этому тоже надо просто учиться. Импантия - наверно это подходит.
Попробуй ТАК взаимодействовать со своими ОСами.
Тогда ты будешь там занята именно делом, которое не даст тебе потерять осознаность а скорее наоборот, так её натренирует, что и в реале будут заметны эффекты. То есть ты будешь все более не размышлять про свои сны, а вбирать их в себя, изменяя и себя и свою ментальную плоскость, и реал естественно потечет следом.
Простой пример. Намереваешься видеть сон про интерисуемое тебя событие. Там изменяешь ситуацию как тебе хочется, только мягко без разрывов! Потом в реале вспоминаешь её в подходящий момент со всеми ощущениями (как взаправду). .. Со временем открываешь контору по услугам в реалицации желаемых событий. (почти шучу)
Но играться тоже полезно, просто называй все своими именами.
Книги КК это всего лишь забавная история , "типа как я провел...". Там конечно очень много настоящих истин, но они не так очевидны. Это скорее маячки, а ты пробираешься сама в этом темном море , но ориентируясь на них,чтож, весьма удобно.
ц и т а т а
|
|
Ioda Ho
|
написано:31-12-2004 01:23:49
|
15
|
>Я несколько раз пытался подойти к проблеме <…> Умение быть текучим, это думаю главное.
С трудом, но поняла ;-)
>Вот система, потрудилась ты добросовестно, но я надеюсь не для того чтобы в ОС "знать" в каком из твоих снов ты находишься
А, так места есть! Скорее для того, чтобы верно оценивать собственный уровень, иначе ведь не всегда понятно, какие хвосты подтягивать, а на каком месте можно уже не топтаться, а бежать дальше. Да, это все внутри моей системы я бог из хаоса, ну и что?
я бы предложил простую и не усложняющуюся со временем систему. А как это в реале?
Да скока ее, той зимы? Если я верно тебя поняла, ты предлагаешь отслеживать, какие именно события в реале отразились в сновидении и в какой форме? или что предупреждают? Если так, то в моей системе это учитывается :-) мы же вроде договорились на фиг психологию?..
>Каждый опыт уникален. Но остается что-то, что собственно мы и ищем ... в словах не выражается, именно ЭТО, но говорить слова можно.
К сожалению, ЭТО (и все, что мы хотели о нем знать, но боялись спросить) очень часто противоречит социальным установкам, моральным нормам или тому, чего от тебя ждут окружающие. Социум, ты меня за...л! Это вечный вопрос сакрального опыта - как донести его до окружающих и не быть засунутым в дурку им отвергнутым, как остаться собой, будучи внутри социума. Сталкинг - великое искусство, но я лентяйка в нем профан.
Вот ты говоришь "Я во сне!" ... А мы вроде бы хотели учиться?
В чем состоит учение? Какая среда должна быть непременным ее атрибутом? Почему в одном месте мы топчемся, а в другом - летим, об эту стену бьемся головй, а через ту - проходим? Тело знает, как спать, оно знает и как наблюдать, но оно не хочет. Оно хочет собирать ромашки на лугу приключений :) Дисциплина - это наше все! Тузик, к ноге!
может ты можешь ей помочь? Сделать свою плоскость сновидения более "чище"?
я могу помочь любой (не хотите ли клиентского состояния?)
А вот что бы я сделала в неприятной ситуации, если бы это произошло во сне?
Это мысль! Это мысль.
Ты сама не заметишь, как станешь неплохом сталкером.
Я?!!! Не замечу?!! ты слишком хорошо оо мне думаешь
А потому что это состояния, а не техники. Вот чего ты и попробуй там найти и вобрать в себя - разные состояния тебя.
я не знаю уже куда деваться от своей коллекции состояний!
Вариант туннельного зрения происходит в реале, если замирает тремол зрачков. ... Не замереть, а вибрировать синфазно, вообще не фальшивить, в одной тональности. ...
мужик сечет Хорошо сказано.
Импантия - наверно это подходит.
имп... че-че? Не знаком термин. может, эмпатия?
делом, которое не даст тебе потерять осознаность а скорее наоборот, так её натренирует... и реал естественно потечет следом. ... видеть сон про интересуемое тебя событие. ...Потом в реале вспоминаешь её в подходящий момент со всеми ощущениями (как взаправду).
Так и бывает с некоторыми условиями
.. Со временем открываешь контору по услугам в реализации желаемых событий. (почти шучу)
типун тебе на язык Вашими бы устами...
Но играться тоже полезно, просто называй все своими именами. Книги КК это всего лишь забавная история , "типа как я провел...".
Я думаю, что щас набегут и побьют это не совсем корректное выражение, характеризующее твое отношение к предмету. Подобно тому, как стоишь перед дверью во тьму и боишься войти. Когда сталкиваешься лбом со стенкой с опасными доказательствами реальности нереального, остается только уссаться убежать. Человек играющий - бессмертен, поэтому мертв. Натянувший маску рискует в ней остаться навсегда. Играем? (е2-е4) Играем. Ну и?
ц и т а т а
|
|
|