Автор
|
Тема: Пространство восприятия как энергетическое поле
|
AesirLoki
|
написано:14-10-2002 20:06:04
|
91
|
Godo <font size=1>Когда получил «пятно» боли, начинаешь его перемещать к затылку</font>... А я его в таких случаях куда-нибудь в желудок загоняю. Можно, правда, харч метнуть, но так даже лучше выходит: организм то ли избавляется при этом от гадости всякой (да и "пятно" это самое при желании можно отправить туда же, куда и харч), то ли еще чего, но становится лучче.
ц и т а т а
|
April
|
написано:27-12-2002 10:10:05
|
92
|
Здравствуйте, АПК! В Вашем сообщении я выделила для себя две главные идеи: восприятие пространства и восприятие себя как центра восприятия. Я считаю их взаимозависимыми. Не уверена, что поняла Вас правильно, извините. Расскажу о своем опыте. 1.Когда я воспринимаю свой центр восприятия (себя?) в центре позвоночника где-то на уровне шеи,чуть выше, чуть ниже, это обычное положение: вот - тело, вот - предметы вокруг, вот - пространство как "ничего" между телом и предметами, связано в основном со зрением, имеет дальность и протяженность. В любом другом другом случае - пространство уже не "ничего", а "что-то" неразрывное, меняющееся, воспринимаемое телом (или чем вместо него?). Можно ли в этом случае называть это что-то "пространством", или "восприятием пространства"? 2.Положение центра восприятия где-то в центре, посредине тела мне нравится использовать в движении. В этом случае пространство - лабиринт из чего-то более плотного, напряженного и чего-то разряженного, легко проницаемого. Можно двигаться в плотных слоях, будто идешь по пояс в воде, а можно в разряженных, будто катишься с горки, но при этом траектория движения просто дикая, если смотреть со стороны. Иногда ощущения совсем другие! Как-будто меня растягивают со всех сторон во всех направлениях, как в детской игре, кто кого перетянет. И я двигаюсь, из одной точки равновесия к другой, не позволяя себя перетянуть. 3. Центр восприятия на уровне шеи и чуть позади спины. Мне кажется, что тело надето на меня как халат с пуговицами на спине. Я могу снять его и воспринимать мир голыми нервами, очень остро. В этом случае пространство - это "шевелящаяся масса", "присутствие" множества чего-то постоянно движужегося, приближающегося, ускользающего, прикасающегося, ударяющего... В этом случае - безопаснее лежать или сидеть. 4. Центр восприятия - в любом другом месте внутри тела. Ощущения: теснота и свобода, концентрическое сжатие до боли, концентрическое расслабление до ощущения дыры в теле. 5. Центр восприятия на макушке головы. Не зависимо от того, нахожусь ли я в помещении или на улице это ощущения "открытости" и "замкнутости". Если ощущение открытого пространства возникает во сне, я всегда знаю, что сплю, но при это все очень реально. Не знаю, это Вы имели в виду или что-то другое?
ц и т а т а
|
Uran
|
написано:11-08-2003 19:41:16
|
93
|
Апрель. <<< Когда я воспринимаю свой центр восприятия (себя?) в центре позвоночника где-то на уровне шеи, Центр восприятия на уровне шеи и чуть позади спины.>>> - Это означает одно - информация поступает непосредственно от Духа. <<< Положение центра восприятия где-то в центре, посредине тела мне нравится использовать в движении.>>> - Это мужской подход, а как же истинно женский?
ц и т а т а
|
April
|
написано:12-08-2003 15:49:38
|
94
|
Uran <font size=2 color=#0033CC>а как же истинно женский?</font> Ты откопал очень давнешнее сообщение. :) В то время у меня вообще не было сознательного опыта восприятия "женским способом". В последнее время я пытаюсь это освоить. Самое интересное, что мне удалось заметить во время практики - то, что восприятие яви обретает какие-то свойства восприятия сновидения. Что-то вроде мягкого ненавязчивого перехода на переферию 2-ого внимания. Это - просто наблюдения. Я не делаю пока никаких выводов. Напиши о своем опыте.
ц и т а т а
|
Uran
|
написано:12-08-2003 17:16:15
|
95
|
Если в реале я концентрируюсь на солнечном сплетении то зрение становиться похожим на зрение в сновидении и окружающая обстановка начинает становиться похожей на сон. Это мой путь в "сон наяву". После отпускаю внимание концентрации от солнечного сплетения вперед. Концентрация на солн. сплетении не являеться необходимым условием, это скажем так - манёвр, ловушка на первое внимание, ест-но может быть выполнен другим способом. Думаю, что решающую роль всё таки играет энергетический потенциал. Я так понял, что это то-же что и у тебя. В двух словах: использую такой подход: Наличие цели для внимания.
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:12-08-2003 18:00:09
|
96
|
Uran <font size=2 color=#0033CC>Думаю, что решающую роль всё таки играет энергетический потенциал</font>
То есть ты имеешь ввиду, что именно благодаря твоему энергетическому потенциалу удается прикоснуться к состоянию, допустим, "сновидение-наяву" и если у кого его (потенциала) нет, то и никакие трюки внимания не помогут?
<font size=2 color=#0033CC>использую такой подход: Наличие цели для внимания</font>
Какого вида может быть цель для внимания при общей направленности на Абстрактное?
ц и т а т а
|
Uran
|
написано:12-08-2003 18:35:49
|
97
|
sergejh <font size=2 color=#0033CC>никакие трюки внимания не помогут</font> Лично я слежу за тем сколько энергии пожирает внимание. Читал сообщения на форуме, интересно чем вы тут занимаетесь, АПК(я так понял как вы называете Ксендзюка) не раз предлагал способы совместно и самостоятельно увеличивать энергетический потенциал. <font size=2 color=#0033CC>Какого вида может быть цель для внимания при общей направленности на Абстрактное?</font> А об Абстрактной цели не подумал. Или о конкретной цели с контекстом абстрактного.
ц и т а т а
|
April
|
написано:13-08-2003 07:04:06
|
98
|
sergejh <font size=2 color=#0033CC>Какого вида может быть цель для внимания при общей направленности на Абстрактное?</font> Внимание - не монолит. И восприятие - тоже не монолит. Ты можешь задать очень конктретную цель 1-му вниманию, к примеру, переместить тебя из пункта А в пункт Б. Оставить за ним минимальновозможную часть восприятия, все остальное доступное тебе восприятие переместить во 2-ое внимание. И еще есть такая интересная вещь: понятие "конктретное" и "астрактное" для разного типа внимания означает совершенно разное. "Зримое" для 1-ого внимания - конкретно, "ощущаемое" без зримого образа - абстрактно. Для 2-ого внимания "ощущаемое" - конкретно, "неощутимое", к примеру - воля, - абстрактно. Извини, если говорю непонятно. Просто не знаю, как сказать иначе.
ц и т а т а
|
Uran
|
написано:13-08-2003 11:25:49
|
99
|
April <font size=2 color=#0033CC> Оставить за ним минимальновозможную часть восприятия, все остальное доступное тебе восприятие переместить во 2-ое внимание.</font> А если забудешь поставленную цель. ))))
ц и т а т а
|
April
|
написано:13-08-2003 15:38:24
|
100
|
Uran <font size=2 color=#0033CC>А если забудешь поставленную цель. ))))</font> Да сколько угодно! :( Восприятие посредством 2-ого внимания - вещь слишком привлекательная, захватывающая! Если потерял цель - веди себя как сновидящий. Так что при любом исходе останешься в выигрыше! :)))
ц и т а т а
|
Uran
|
написано:13-08-2003 16:19:14
|
101
|
А если цели всё таки необходимо достичь?
ц и т а т а
|
Vlog
|
написано:13-08-2003 17:28:22
|
102
|
Uran Не забывай.. :)))
ц и т а т а
|
Uran
|
написано:13-08-2003 17:45:10
|
103
|
Vlog Классный совет. А главное гениально простой. )))))
April "Так что при любом исходе останешься в выигрыше! :))) " ну что же, я не против.
Всё таки ведь возможно не потерять внимание на цели. Не дать ему увернуться(уйти, свернуться, переключиться , в общем как кому удобнее, так и читайте), что бы попасть в скажем так: в пространство восприятия как энергетическое поле, а не куда-то там. Думаю что тема потихоньку перетекает в тему про внимание.
ц и т а т а
|
Анти
|
написано:15-03-2004 09:05:03
|
104
|
Уважаемые практики! Кто-нибудь занимается неделанием Ксендзюка, приведенным в первом сообщении данной темы? Поделитесь, пожалуйста, наработками - с чего и как начать.
ц и т а т а
|
до конца не уверен
|
написано:15-03-2004 20:34:15
|
105
|
Сразу говорю, что сообщение не совсем по теме (ламер) Я недавно начал пытатся практиковать ОВД. Я, как полагается, расслабил лежащее тело, закрыл глаза, стал пытаться ощутить точку чуть выше бровей. Через некоторое время я услышал шипение. Я обычно его и так слышу если один, но в этот раз оно усилилось. Закрытыми глазами я "ловил" пятна, пытаясь ОВД. Через некоторое время гул ещё усилился, перед глазами порошла какая-то белёсая волна, тело немного напряглось (дышать стало тяжелее) и загудело. Несколько секунд это всё происходило ( в голове мыслей не было, кроме ощущений), а затем прошло. Той ночью раза три такого состояния удалось достичь. Теперь прошу знающих или к тех, кто что-либо подобное пережил, хотя бы коротко прокомментировать мой рассказ. P. S. Одно дело читать книгу и сравнивать, другое дело живой опыт. Было ли это ОВД или я хренью занимался?
ц и т а т а
|
|
|