|
Автор
|
Тема: Феномен бесконечности ,оправергаюший ее сушествование
|
|
RedCat
|
написано:07-12-2004 14:34:07
|
61
|
somebody
Будем исходить , из того , что вселеная бесконечна. Если она не имеет границ , то (по идеи) в ней сушествует, безчисленное количество , чего нибуть ( возьмем в пример тебя : )...
По-твоему если множество целых чисел бесконечно, то в нем существует бесчисленное количество единиц или, там, семерок?
ц и т а т а
|
|
somebody
|
написано:07-12-2004 14:40:53
|
62
|
По-твоему если множество целых чисел бесконечно, то в нем существует бесчисленное количество единиц или, там, семерок?
Я устал повторяться. Прочитай все.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:07-12-2004 15:17:49
|
63
|
somebody
Это подобно вибрации
Я уже так отвыкла думать в терминах вибраций, что не сразу дошло, что вибрация - это по сути самоповторение (самотиражирование?). И если считать человека - колебательным контуром, то звучание этого контура - тоже самоповторение. В этом есть смысл. :)
Так же нет числа, количества вариантов, развития событий, твоих событий, судьб, они все есть и где то развиваються во вселенной, разворачиваютьса сами собой.
Так странно...
Мой друг-колдун как-то сказал (вообще-то у него нет привычки говорить о своих способностях, просто так сложилось), что у человека множество "линий судьбы". И колдовство заключается не в том, чтобы изменить данную человеку судьбу, а увидеть (не факт, что "увидеть" - это в КК смысле) и помочь человеку от чего-то отказаться, чтобы его могла "притянуть" какая-то другая линия судьбы. Почему не сказать о том же, но по-другому, что человеческое осознание исчезает из одного мира и проявляется в другом - параллельном? Чем не "путешествие с помощью Темного Моря Осознания"?
ими управляет дух, другого сушества, очень близкий к тебе дух, но не ты а другой
Мы сами не знаем, кто мы. Что заставляет нас считать, что мы являемся одним и тем же Духом, а не каждый раз разными? Привычка возобновлять одну и ту же настройку? Привычка воспринимать себя в терминах неприрывности? Разрушая собственную неприрывность, изменяя настройку, на сколько корректно говорить, что мы остались сами собой, а не стали кем-то другим - близким к нам Духом? А все прежние "мы" - не истаяли в небытие, а продолжают существовать в качестве порталов в те миры, где мы уже были. :)
PS: у меня не слишком разыгралось воображение?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:07-12-2004 15:29:00
|
64
|
April
вибрация - это по сути самоповторение (самотиражирование?). И если считать человека - колебательным контуром, то звучание этого контура - тоже самоповторение.
Оригинально, однако.
Звук - это тоже вибрация. Неужели именно поэтому столько повторений в попсе? Однако, бывает еще МУЗЫКА, и к ней это не относится. И людям того же желаю.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:08-12-2004 07:01:44
|
65
|
AesirLoki
Однако, бывает еще МУЗЫКА, и к ней это не относится.
К музыке это тоже относится. Просто повторение в Музыке - непримитивное и не так мозолит слух, как в попсе. Но разговор о музыке со мной не веди. Я не музыкант. А повторение.. На том стоИм: повторение как способ фиксировать ТС в конкретном положении - действие воли.
И людям того же желаю.
Людям - это кому? Тебе? А кто такой "ты", как не самоповторяющая себя с незначительными импровизациями сборка внимания/осознания/восприятия в точке 1-ого внимания? Попса. (Не в обиду сказано, для иллюстрации, в удобных тебе терминах) И маг - Музыка, которая повторяет только самое важное в себе - свою связь с намереньем.
Оригинально, однако.
Надеюсь. :)
ц и т а т а
|
|
RAman
|
написано:10-12-2004 11:50:37
|
66
|
somebody
Если смотреть на первое внимание с точки зрения информационных технологий, то его можно представить как оцифровку входящего сенсорного потока. Другими словами человек все делит на конечное кол-во объектов, отношений и операций над ними. Любая модель есть выражение некоторого синтаксиса и для того чтобы им практически пользоваться необходимо огранивачивать длину выражений. Естественно он когда-то себя исчерпывает и приходится переходить на новый. Конечно повышая разрядность представления информации можно повысить точность отражения, но конечности все равно не избежать. Т.е. куда не кинь взор всюду упираешься в конечность. Бесконечность -ее конечно невозможно реализовать практически (на то она и бесконечность :-)) - дана нам как вызов, как напоминание нагваля о своем присутствии! Невозможность практической реализации однако не исключает мозможности ее моделирования. По сути математика этим и занимается. Предел - одна из основных моделей бесконечности. В теории множеств есть еще такая интересная штука, связанная с бесконечностью, как кардинальные числа.
Будь осторожен!
Не один математик закончил свою жизнь в дурке!
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:10-12-2004 13:42:42
|
|
somebody
В романе "Мы" (автор Замятин) один чудак доказал, что Вселенная конечна. :)
ц и т а т а
|
|
|