Автор	Тема:  Новый цикл развития толтекского знания. Его содержание и смысл
Hare Motja	написано:07-04-2002 20:10:28	16
	Да он там и так процветает. :) ц и т а т а
halex	написано:08-04-2002 14:36:06	17
	Бесполезно кому-то что-то навязывать. Единственный путь обрести знания - это путь поиска этих знаний. А на этом пути не может быть ни сект, ни религий, ни учений. Как можно заставить человека что-то искать для него же? Тут нужна самая безупречная хитрость нагваля. Я ничего подобного не встечал. "Нагвализм" - это всего лишь способ говорить. Нет такой школы, ее просто не может быть. ц и т а т а
Ксендзюк	написано:09-04-2002 16:20:12	18
	sergejh > Это знание так и останется достоянием единиц или есть какая-то возможность введения в стране новой "религии" - нагуализм на политическом уровне? Нагуализм - это, на мой взгляд, дисциплина, к которой приходят в результате определенного ОСОЗНАНИЯ. Именно поэтому он не может быть политическим институтом, ибо всякий институт опирается на духовное или физическое насилие - пропаганду или принуждение. Осознание же - факт внутренний, интимный. Я думаю, осознание в данном случае - это результат СОПРОТИВЛЕНИЯ внешнему давлению любых институтов. Боюсь, если нагуализм станет официальной идеологией общества, его дух быстро умрет. То есть, он в определенном смысле должен оставаться вечной "оппозицией". Большая часть общества будет жить в своем тонале, а меньшая, отталкиваясь от них, будет двигаться к Трансформации. Таким образом, система будет уравновешена. ц и т а т а
Мамука	написано:10-04-2002 12:33:43	19
	Нагуализм -это образ мыслей. Вобще-то я думаю, что нагуализм ничем не хуже и не лучше других религий (или образов мысли:)), просто на данном этапе я (не буду говорить за всех)считаю его наиболее приемлемым. Главное, понять что даже хваленый нагуализм - НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ К ЗНАНИЯМ. В остальном согласна с halex'ом. ц и т а т а
halex	написано:10-04-2002 15:09:51	20
	Ксендзюк А как же быть с другими линиями магов? Всем известно, что линия дона Хуана закончилась на Кастанеде. Но ведь совершенно не известно, как обстоит дело с другими линиями. Можно ли говорить о том, что теперь правил нет, если эти правила могут по-прежнему существовать в других линиях? Нельзя же другие линии сбрасывать со счетов. И если другие линии существуют (Кастанеда как-то говорил, что однажды повстречал мага из другой линии), то вполне возможно, что они продолжают культивировать свои правила. Или Кастанеда заявляет о том, что теперь только линия дона Хуана продолжит свое существование в виде открытых текстов и идей, доступных любому обывателю? Тогда для нас продолжающие свое существование лини магов автоматически становятся древними видящими. ц и т а т а
Ксендзюк	написано:10-04-2002 22:58:25	21
	Если другие линии продолжают существовать, то я не вижу никакой перспективы для них. Это замкнутые на себе группировки, не желающие поделиться знаниями с другими. Они исчерпывают себя. Их давит прошлое, Конкиста и т.п. У них лишь 2 варианта - 1) быстро смотаться в 3-е внимание или в мир 2-го внимания 2) найти еще одного Кастанеду, чтобы открыть свои знания миру. Все остальное противоречит универсальному намерению (как я его чувствую). ц и т а т а
dmd	написано:11-04-2002 10:02:37	22
	Другие линии могут существовать лишь на основе Правила с соответствующей системой ценностей, возможно не доступной нашему пониманию. В связи с этим мы не вправе от них чего то ожидать, поскольку сами существуем на основе правил социума с соответствующими системой ценностей и ожиданиями. Их цели врят ли пересекутся с нашими. Линия ДХ - счастливое для нас исключение. ц и т а т а
Aniks	написано:11-04-2002 13:57:28	23
	Судить? Странно. Тут Стикс не появлялся? Вы, Ксен, как видящий, не могли его не заметить. А на счет других групп... смотрите первое слово. ц и т а т а
NILee	написано:11-04-2002 14:38:56	24
	Ксендзюк <font size=1>Если другие линии продолжают существовать, то я не вижу никакой перспективы для них. </font> интересно почему? а для выродившихся линий (вроде линии ДХ) Вы перспиктивы видите? <font size=1>Это замкнутые на себе группировки...</font> ну раз уж им удалось выжить в современном мире, то наверно не так уж и замкнуты они на себе. Может они просто (за ненадобностью) не офишируют себя? <font size=1>...не желающие поделиться знаниями с другими</font> или может понимающих глупость и бесполезность (а возможно вредность) сей затеи? <font size=1>Все остальное противоречит универсальному намерению </font> Универсальному? есть такое??? Если не секрет, в чем оно заключается? ц и т а т а
halex	написано:11-04-2002 20:02:49	25
	Ксендзюк <font size="1">Все остальное противоречит универсальному намерению (как я его чувствую).</font> А как вы чувствуете универсальное намерение, если не секрет? ц и т а т а
AesirLoki	написано:11-04-2002 20:14:02	26
	sergejh <font size=1>Когда людей достанет окончательно текущее положение дел, когда в интеллектуальный тупик зайдут, тогда сами придут к каким-нибудь выводам. </font> Ага. Придут. Взорвут всю Землю к чертям собачьим - с человечества станется :-( --- Привет, Нилыч! Критикуем? :-) >для выродившихся линий (вроде линии ДХ) Вы перспективы видите? Дык, его линия накрылась медным тазом, и Карлос с тетками не скрывают этого. А те, кто прочитал его книги и что-то делают на основе их - это уже не линия ДХ. >> Все остальное противоречит универсальному намерению > Универсальному? есть такое??? Если не секрет, в чем оно заключается? Однако, перевожу: "универсальное намерение" - значит "намерение вселенной", что несложно проверить. Намерения, что она такая, а не другая. ц и т а т а
wishmaster	написано:11-04-2002 20:16:22	27
	Aniks Судить? Тормозить? ц и т а т а
Aniks	написано:12-04-2002 11:51:22	28
	wishmaster Скользить? Елозить? Падать? Успеть. Увидеть. Съесть. Дожить. Скомкать всё это... выкинуть... ц и т а т а
Мамука	написано:12-04-2002 12:32:53	29
	Aniks Зачем же комкать? и выкидывать? ц и т а т а
Сяо Лао	написано:12-04-2002 13:59:15	30
	Ребята, не зафлеймивайте тему, Пожалуйста! Вопрос о других линиях магов мне кажется ничуть не праздным. Ведь действительно, линия ДХ завершилась, и если считать законом "выживает сильнейший" то она не была таковой. Так вот есть ли в настоящий момент другие, "действующие" линии, есть ли возможность достоверно об этом узнать? И вообще вступить в контакт, хотя конечно если не захотят, то вряд ли. Но им то наверное тот тупик в который ведут тенденции "развития техногенной цивилизации" очевидны, хотя запросто можно представить, что им это все глубоко по-барабану. ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Перейти в список тем раздела "Теоретические вопросы"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005