|
Автор
|
Тема: Новый цикл развития толтекского знания. Его содержание и смысл
|
|
sonja
|
написано:08-06-2002 15:12:03
|
76
|
фруд
<font size=1>Эманации которые усиливает или отбрасывает общество - это не настроения общества, а Эманации Орла - самоосознающие энергетические потоки, движущиеся во вселенной. А модальность времени - конкретная связка этих потоков которая и составляет наш мир, причем связка которая была 7000 лет назад(например),маленько поменялась, потоки одни потерялись,другие прибавились,так что точка сборки человечества маленько двигается.(Мод.времени меняется) Чем мне нравиться правило Орла - все устройство Вселенной можно обьяснить техническими терминами. Но долго. Лучше мылом. И намерение и эманации - конкретные энергетические факты, можно сказать , физические силы. Типа гравитации, или электромагнетизма. А бесконечное становление и благородное завершение слишком абстрактно. Чтобы спорить о чем-то , надо договориться о терминах, так как в любви или в социологии сила притяжения - абстракность, а в физике - измеряемая величина. </font>
Откуда ты знаешь что было,что будет?Я тоже книжки читаю,но мне такие аргументы даже в голову не приходят.Прости,не оправдал твоих ожиданий.За свое легкомысленное поведение еще раз извиняюсь.(Ветер-это сон я)
Из сказаного тобой следует,что ты имеешь вполне законченную картину вселенной с орлом и с намерением ,и по временни она увязана хорошо,но...мне это напоминает материализм,и диалектический и научный.Чтобы спорить с тобой,а не заниматься укрощением ветряных мельниц,мне нужно кое-что посущественнее.Так например твое согласие,твоя мысль,что я достоин тебя,я умнее тебя,и т.п.
Я слаб,когда слабы мои аргументы;я силен,когда ты в силах.Я веду диалог не со своими мыслями,а с их причиной их породившей.
<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 09-06-2002 21:41:49</font>
ц и т а т а
|
|
Александр
|
написано:10-06-2002 08:49:20
|
77
|
Ай молодца! Благодаря таким беззаветно преданным делу нагвализма людям Россия становится процветающей страной, прилавки наполняются дешевыми деликатесами высшего качества, пенсионеры огребают немеряную пенсию - обеспечив всех своих родных до конца хизни их внуков.
Давайте все похлопочем, чтобы sonja было удостоено званием героя Нагвализма - Ксендзюка.
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:10-06-2002 15:14:06
|
78
|
sonja
Если это продолжение с 5 страницы то:
<font size=1>мне это напоминает материализм,и диалектический и научный.</font> Картина вселенной итак вполне закончена. Вселенная все время меняется, но ее основные составляющие, подозреваю остаются прежними. Материализм - считается противоположностью идеализма, но и дух и материя - это все энергия разного качества. Я бы назвал это научным энергетизмом. Материя - это энергия разной частоты, и все это состоит из времени. Я пока пользуюсь описанием, данным ранее. Я признаю что это только описание, и оно может поменяться. Но данное описание наиболее соответствует моим чувствам (не эмоциям) и поэтому высказываю свое мнение. Мое согласие всегда при мне. Я всегда соглашусь, что ты достоин меня, что умнее. Я с радостью восприму любую точку зрения, отличную от моей если она будет соответстствовать определенным "энергетическим фактам". Можно конечно сказать что эти факты я сам себе придумал, но эти факты лежат в основе всех эзотерических и религиозных учений и составляют определенную конструкцию. Чтобы обьяснять это, надо приводить кучу литературы. Но эта конструкция слишком устойчива, чтобы я мог ее просто так отбросить.
ц и т а т а
|
|
jjj
|
написано:10-06-2002 16:21:21
|
79
|
фруд: "Материя - это энергия разной частоты, и все это состоит из времени."
Уточни, пожалуйста, источник знаний по 2-й половине фразы.
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:10-06-2002 20:59:28
|
80
|
время? :)
ц и т а т а
|
|
ивета
|
написано:10-06-2002 22:30:27
|
81
|
Aniks, я тебя ищу. Напиши мне - ivetalli@yahoo.com
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:11-06-2002 13:15:02
|
82
|
jjj
Ну наподобие этого..
Кастанеда
"Колесо времени" Введение стр.15
"Время - нечто схожее с мыслью. Мысль чего-то непостижимого в своем величии"
"Дар Орла" гл.15 Оперенный змей
"Время является сущностью внимания. Из времени состоят эманации Орла"
Лазарев С.Н. "Диагностика кармы"
Кн.2 стр.319
"Главным накопителем информации является не поле или вещество, а время.
В индийской философии причиной всего считается время, а первопричина - абсолютный Бог лежит за пределами времени. В пространственном материальном мире время активно рождает пространство и материю"
Кн.7 стр. 195
"Время управляет всем во Вселенной, из времени рождается пространство и вещество, из времени рождается энергия."
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:11-06-2002 17:14:50
|
83
|
фруд
Ага. И все сделали вид, что поняли :-)
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:11-06-2002 17:34:42
|
84
|
AesirLoki Не! Не все. Я как ничего не понимал о времени, так и остался при своих. Увы! А Лазарев тот еще мудила, так что его рассуждизмы и читать лениво, а пытаться понять бесполезно, нельзя понять то, что смыслом не наделено изначально.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:11-06-2002 18:44:06
|
85
|
Сяо Лао
Так про время же понятно всё, я думал... Накатывающая сила, поворот сталкера, люди, наблюдающие стоя спиной ко времени, время-старость-накатывающая сила - неужели не дошло еще? :)
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:12-06-2002 15:20:33
|
86
|
sergejh я еще тупее, чем ты думаешь! Ни хрена я не понимаю в рассуждениях о времени. И как стать к нему спиной (или на худой конец боком)? Тоже не представляю. Можа технику опишешь:))).
ц и т а т а
|
|
stacy
|
написано:12-06-2002 16:43:25
|
87
|
Сяо Лао, главное не задом и нагнувшись ;) (сорри, что-то и меня на глупости потянуло :) )
ц и т а т а
|
|
sonja
|
написано:12-06-2002 22:38:01
|
88
|
фруд
<font size=1>Но эта конструкция слишком устойчива, чтобы я мог ее просто так отбросить.</font>
Но ты ее осознаешь!?
Энергетическим фактом является изменение нашего восприятия,оно то сужается,то расширяется.И в основе этого лежит невротический аспект нашего ума,который ничего не видит дальше собственного носа.Мы встречаемся не с ситуациями как они есть,а с проекциями наших мыслей.Восприятие играет роль раздражающего фактора.
Навстречу нам идет человек.Если это друг - мы расцветаем в улыбке.Враг - мы насторожены.Но мы не видим просто идущего человека.Вступая на зыбкую почву умопостроений,мы не находимся в безопасности,наоборот,мы создаем иллюзию знания.
Самое стойкое наше заблуждение это то,что мы имеем дело с реальность,а не снашими мыслями о ней.
До настоящей работы еще далеко.Она начинается с открытости,которая уходит корнями в непоколебимый здравый смысл и опирается на землю.
Идущий человек - просто идет.Он не перечеркивает мое воззрение открытости.Он часть этой земли.Ее другая часть - это я.Я замечаю как одет этот человек,его походку,настроение.Я открываю видение открытости.
ц и т а т а
|
|
Vasya
|
написано:13-06-2002 11:11:43
|
89
|
фруд
"Главным накопителем информации является не поле или вещество, а время.
В индийской философии причиной всего считается время, а первопричина - абсолютный Бог лежит за пределами времени. В пространственном материальном мире время активно рождает пространство и материю"
У индийцев я еще такое встречал:
"Время - это разрушающее воздействие Кришны на наш иллюзорный мир"
Четко и понятно! :)))
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:13-06-2002 12:25:46
|
90
|
AesirLoki
Ну а чего тут непонятного. Я до конца еще сам не понял, но все похоже на большой комьпютер, где время - программа, которая задает характеристики пространства и материи.(Ну очень-очень приблизительно...)Сплошная "Матрица"((
Сяо Лао
<font size=1>нельзя понять то, что смыслом не наделено изначально. </font>
Смысла там до... и больше. Лазаревым хорошо пользоваться для сталкинга себя. Вкратце - "скажи мне какие у тебя неприятности и я скажу о чем ты думаешь"
Там очень много общего с КК по сути. Например энергетическое устройство Вселенной. Но там тоже очень глобальная система начиная с насморка и кончая "инопланетянами". Главное, все хорошо увязано. Если бы у Лазарева были техники, я бы их поместил в соответствующей теме. Но у него главные понятия - что-то наподобие - безупречность, безжалостность и пустота - а это не техники, а сплошной сталкинг. Но если кто интересуется, могу тему открыть,провести параллели, разжевать и в рот положить. Скажите. А то давно руки чешутся.
sonja
<font size=1>Мы встречаемся не с ситуациями как они есть,а с проекциями наших мыслей.</font>
Наше восприятие задано совокупностью миллиардов осознаний современников и предшественников. И эта совокупность и создает правила игры. И если мое свечение осознания меньше пальцев ног, я не смогу противостоять законам общего восприятия.
<font size=1>Самое стойкое наше заблуждение это то,что мы имеем дело с реальность,а не с нашими мыслями о ней. </font>
А чтобы осознание накопить, я должен сначала подчиняться законам той реальности, которая существует у меня в мыслях.( а то как у Пелевина - поставят к стенке и "разбудят") А вот эта реальность-то и имеет более-менее устойчивые характеристики.
<font size=1>Она начинается с открытости</font>
А что такое открытость? Меня наоборот тянет к полной закрытости.
А вообще я допускаю (50/50),что все об чем я тут сказал - продукция летунов. )))))))))))))))))))
ц и т а т а
|
|
|