|
Автор
|
Тема: Энергообмен
|
|
sprout
|
написано:03-06-2003 12:03:15
|
1
|
Мне тут не совсем понятен процесс энергообмена человеческого кокона с внешними эманациями. Я тут выражу, как я это понимаю, и возникающие непонятки. Прошу помочь, кто может. Итак.
Положение точки сборки человека определяет те полосы внешних эманаций с которыми у человеческого существа происходит энергообмен, т.е. восприятие (частичное осознание). Таким образом, то что мы называем человесеским телом, не что иное как осознаваемый процесс энергообмена.
Тут, по этому поводу возникла мысль, а что происходит, когда человек погибает. По классикам у трупа НЕТ точки сборки, но это значило бы что либо энергетическое взаимодействие внутренних и внешних эманаций прекращается – тело исчезает из нашего мира, что противоречит опыту, либо кокон разрушается и внутренние эманации вовсю начинают сливаться (взаимодействовать) с внешними во всех спектрах, тогда, по логике вещей, наш мир был бы завален трупами (типа проекциями) всяких там союзников и других существ при жизни имеющих хоть толику эманаций принадлежащих нашей линии.
Вот.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-06-2003 13:53:41
|
2
|
Интересно, а где ТС у паровой машины, например? А может, там не происходит никакого энергообмена?
ц и т а т а
|
|
sprout
|
написано:03-06-2003 16:17:21
|
3
|
А здесь мне вообще нифига неясно. В одном из опусов Кастанеды, Хенаро сдвинул свою точку сборки в полосу эманаций другого мира и совсем исчез из этого. Хотя, согласитесь, в его коконе оставались эманации ответственные за энергообмен с нашим миром...
Отсюда вопрос к товарищам видящим: что представляют собой "неживые" объекты в видении (ну, хотя бы пресловутая паровая машина)?
ц и т а т а
|
|
sprout
|
написано:03-06-2003 16:34:59
|
4
|
(продолжение)
Хотя с объектами не обладающими осознанием, достаточно всё ясно. Как я понимаю, это просто эманации. В человеческом же коконе содержится дикое количество эманаций, из которых активны лишь малая часть - то что мы видим (и ощущаем через свечение осознания) как человека. Отсюда повторяю вопрос: что происходит с остальными (неактивными) при разрушении кокона?
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:03-06-2003 18:02:20
|
5
|
sprout,
Кокон - это собранные определенным образом эманации вселенной, в один узел, видимый как кокон. Что получается при разрушении кокона? Эманации "распутываются" и снова становятся "как бы" частью вселенной. То есть, был узел (где возможен такой уровень осознания, как Человек), а стали снова эманации. "Развязались" просто и нет кокона. Что тут непонятного? Активные или неактивные эманации, тут, думаю, не играет особой роли. Кокон или разрушается - ВЕСЬ, целиком, или нет.
ц и т а т а
|
|
phro
|
написано:03-06-2003 18:03:59
|
6
|
sprout
ты насчет энергообмена диплом пишешь что ли? или нахуя тебе это? а может "просто интересно????!!!!!!" -)
ц и т а т а
|
|
sprout
|
написано:03-06-2003 18:27:33
|
7
|
phro
Описание мира. В нём я увидел, как мне кажется, противоречее. Перестройка тоналя типа.
sergejh
Хорошее описание. Но немного не подходит. Следую ему, после смерти живого существа вобще ничего не оставалось бы - противоречит опыту.
На самом деле, я щас полагаю, что мною была взята неверная интерпретация видения. Как я помню видящий описывает своё видение всегда с разных позиций соразмерно той цели коей посвящена интерпретация.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-06-2003 18:41:54
|
8
|
Во, блин, принесло на нашу голову еще одного, страдающего несварением... гм... того места, в которое он попытался запихать разом всю Карлосову теорию.
Кстати, Сергеич, а мне вот он тебя несколько напоминает: ты в последнее время больно часто эманации поминаешь к месту и не к месту - и примерно в том же духе.
ц и т а т а
|
|
Филин
|
написано:04-06-2003 00:52:42
|
9
|
sprout
Сложные у тебя вопросы. Я скажу, что я думаю по этому поводу, только вопросы немного переформулирую, если не возражаешь.
1)Когда человек умирает, эманации кокона "тонут" в нагвале. Т.е. кокон исчезает. Почему же не исчезает мертвое тело?
Помнишь, что есть великие полосы эманаций, и есть великие связки эманаций? Только вторые несут осознание. Живое от мертвого отличается только наличием эманаций, несущих сознание. Видимо они и покидают кокон в момент смерти. А с разложением трупа распадается соответствующая ему часть энергетического кокона.
2) Как Хенаро полностью исчезал на глазах у Карлоса, ведь в его коконе оставались эманации, соответствующие этому миру?
Вот цитаты из 7 тома, которые правда для меня мало что прояснили.
«…если точка сборки переходит некий критический порог, то мир исчезает: он перестает для нас быть тем, чем является на человеческом уровне».
«…когда точка сборки собирает мир, этот мир полный».
«…сила этой новой настройки заставляет исчезнуть этот мир».
«…этот мир исчезает, как дуновение, когда новая полная настройка заставляет нас воспринять другой полный в себе мир».
На второй вопрос, на мой взгляд, возможно 2 варианта объяснения:
А) ТС, находясь в новом положении, блокирует проявление эманаций соответствующих человеческому миру. Скажем так, изменяется, какая-то неизвестная характеристика этих эманаций, и они перестают быть доступны пространству и времени.
Б) В коконе Хенаро просто не осталось эманаций, соответствующих нашему миру.
Я опустил твою фразу о том, что тело это «осознаваемый процесс энергообмена». Не пригодилось :) (в объяснении). И у меня она вызывает много дополнительных вопросов.
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:04-06-2003 08:47:51
|
10
|
sprout
<font size=2 color=#0033CC>Когда человек умирает, эманации кокона "тонут" в нагвале. Т.е. кокон исчезает. Почему же не исчезает мертвое тело? </font>
.у меня есть другой вариант ответА .тело не исчезает потому ,что его никогда и не былО
.есть только я и моё восприятиЕ ?а что я воспринимаЮ ...скорее всего соН .т.е ничего из того ,что я воспринимаю реально не существуеТ ...ну ,к примеру ,попробуй доказать реальность окружающих людеЙ .да Я их вижу ,да Я их слышу ,да Я их ощущаЮ .но это ведь всего лишь МОЁ восприятие ,совсем не доказывающее реальность воспринимаемогО ...галлюцинации тоже бывают реальнымИ
.или другой пример -соН .во сне ведь всё реально ,там можно даже умеретЬ ?и что будет тогда с моим телоМ (тем самым ,которое воспринимает во сне) ?а как на это посмотрят окружающиЕ (те самые ,которые мне снятся) ?а что видят снящиеся окружающие ,когда я ухожу из одного сна в другоЙ ...загадкА
?а кто может доказать ,что то ,что я воспринимаю как реальность не есть соН .и в этом сне мне снится ,как умер мой дед ,как болеет моя кошка ,как кто-то отвечает мне в форум ...и всё остальноЕ
ц и т а т а
|
|
sprout
|
написано:04-06-2003 10:56:57
|
11
|
Филин
<font size=2 color=#0033CC>А) ТС, находясь в новом положении, блокирует проявление эманаций соответствующих человеческому миру. Скажем так, изменяется, какая-то неизвестная характеристика этих эманаций, и они перестают быть доступны пространству и времени.
</font>
В этом случае при смерти Хенаро в этом другом мире и соответственно разрушении его кокона, эти самые недоступные эманации станут доступны и ... труп незабвенного Хенаро рухнет на головы беспечных сограждан :)))).
<font size=2 color=#0033CC>Б) В коконе Хенаро просто не осталось эманаций, соответствующих нашему миру.
</font>
А вот это шикарное объяснение! И чем то даже внутренне приятное :)). Чем то похоже на ответ .птицЫ
Типа всем спосибо!
ц и т а т а
|
|
phro
|
написано:04-06-2003 11:25:29
|
12
|
по моему, это очень типично, когда люди включают в свое описание "эманации" и мнят их некими тонкими физическими образованиями. Представляют себе трехмерный кокон, состоящий из этих самых "эманаций" и воображают "взаимодействие" с "большими эманациями" и тому подобную чушь. Дон Хуан не зря говорил, что, пожалуй, самым трудным на пути воина является понять, что мир вцелом является чувством
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:04-06-2003 14:50:28
|
13
|
По-моему, нет здесь ничего сложного. Когда человек умирает, кокон не ИСЧЕЗАЕТ, а РАЗРУШАЕТСЯ. Исчезает ТО, что делало данную структуру "коконом". "Кокон" - это ФОРМА. Разрушается оболочка. Оболочка же поддерживается, главным образом, двумя элементами - ТС и "просветом". ТС гаснет, просвет расширяется до пределов и уничтожает форму кокона. Все остальное никуда не девается - пакет структурированных эманаций, которые медленно будут распадаться (в мире тоналя - гниющий труп).
"Исчезновение тела" происходит лишь в том случае, когда ТС занимает иную позицию и влечет за собой перестройку кокона таким образом, что все полевые структуры, из которых он состоит, оказываются в том диапазоне восприятия, что "нормальному" человеку недоступен (т.е. "за порогом восприятия"). При этом его ТС работает, кокон тоже, просто они иначе организован, и мы больше не воспринимаем "пакет" в целом.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:04-06-2003 15:12:20
|
14
|
птицА
?а как на это посмотрят окружающиЕ (те самые ,которые мне снятся)
Они будут долго думать о твоей утилизации.
Кстати, ответ от меня пришел? А то 20% по статистике не доходят до адресата.
>как кто-то отвечает мне в форум
Когда мне снилось, что кто-то отвечает в форум - я решил еще во сне прочитать постинги - такая билиберда там была.
phro
когда люди включают в свое описание "эманации"
Вообще-то понятие эманаций настолько обширное, что и электрон можно считать эманацией-вибрацией пустоты. Тогда и сергеич будет прав, подставляя их куда ни попадя.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:04-06-2003 15:28:54
|
15
|
Ксендзюк
Что такое "полевые структуры кокона"? Как я понимаю, кокон - набор эманаций, которые образуют, как вы сказали, Форму. Набор эманаций не может лежать в том или ином диапазоне. Он просто есть. На коконе есть наиболее светящаяся часть энергии осознания - точка сборки. Вот эта область осознания может перемещаться по кокону, тогда идет речь о диапазонах.
Вопрос, в общем-то, в следующем. Какова связь между положением светящегося пучка на коконе и видимостью физического тела? Почему если точка сборки сдвинулась в другой диапазон, физическое тело нельзя увидеть? Тело мы видим как интерпретацию свечения осознания в области ТС. Так почему бы не проинтерпретировать даже тот сигнал, который не в нашем диапазоне? Как бы увидев его "вдалеке"... А может, я всё не то спрашиваю...
ц и т а т а
|
|
|