|
Автор
|
Тема: Сброс из темы 'Форум'
|
|
Ван
|
написано:26-10-2004 22:22:25
|
736
|
Хлопец
безъобоснованный бан в чате и форуме
Бан вполне обоснованный: за нарушение правил Форума и неподобающее поведение.
Вы не войны.......
Ну, в общем-то, я никогда себя "войном" не объявлял:) Равно как и воином. Хотя, смею иметь мнение, ты сам на воина тоже никак не тянешь, разве что на "война" :)
ничего противоправного, я обещаю,
даже не буду употреблять мат..
Несколько непонятно, как эти заявления согласуются с "наебать вас, это как два пальца обоссать" и содержанием твоей темы "всех кого забанили!!!!!!!!!!!!!". Но, в общем, я так думаю - живи пока, но учти, что к тебе здесь нулевая терпимость. Если опять начнешь свои выходки - попадешь в вечный забан. Будем отстреливать в пределах видимости.
P.S. Если кто-то из руководства будет против твоего присутствия, тоже придется забанить.
ц и т а т а
|
|
Хлопец
|
написано:27-10-2004 15:17:09
|
737
|
Ван
По поводу война... ты прав, но я себя тоже никем не объявлял...
По поводу На*** вас, это как два... Моё обещание написано после мата...))) поэтому все прекрасно согласуется....
И не делай мне одолжения, как-то это не по мужски...
Или да или нет, + твои некчёмные оговорки... и до вечного забана мне как до третьего внимания))))
Сколько ещё прокси серверов на Русси Матушке)))
Так что это была прозьба, а не мольба...
Переосмысле всё и реши или да или нет, без "живи пока, но учти и т.д...."...
Труд админа не благодарен и я это знаю...Но я ведь тебя не жалею....
Ну, все, пока, пишите письма...
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:27-10-2004 15:28:49
|
738
|
Хлопец
Я уже сказал, что можешь здесь оставаться. До первого предупреждения. Чего еще не понятно ?
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:27-10-2004 15:32:15
|
739
|
На некоторых форумах есть разумная мера: первые два бана - блокировка на три дня, третий бан - навсегда.
Это хороший способ приучить посетителей к нормальным манерам.
Что же касается ников, прокси, куков и пр., то какая разница? Допустим, посетитель всех обманул - так его ведь все равно опять забанят, а хулиганство сотрут.
Видно, хлопцу очень скучно, если он таким способом развлекается и до сих пор не надоело.
ц и т а т а
|
|
Хлопец
|
написано:27-10-2004 15:32:25
|
740
|
Ван
Вот это другое дело)))
Всегда бы так!!!!
ц и т а т а
|
|
Хлопец
|
написано:27-10-2004 15:50:58
|
741
|
Ксендзюк
Уважаемы Алексей петрович, видно вам очень скучно, если вы таким способом развлекаетесь и до сих пор вам не надоело...))))))))
Моё ЧСВ сейчас лопнит. Спасибо вам за внимание ))))
Хулиганство...???Надо подумать....
P.S. Что не фраза А.П.К. то умная мысль, вот только бы флэйма поменьше ))))
P.S.S. А можно ваш автограф получить??? ))))
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:28-10-2004 12:38:46
|
742
|
sergejh
Можешь поставить рекорд: сжечь разом тысячу мессаг мусора :) Или даже полторы :)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:28-10-2004 14:09:04
|
743
|
AesirLoki
Сжег! :)
Шушпанов
Не предназначен форум для таких тегов... Вот и обрабатываются криво. Сделать, конечно, можно. Это в копилку планов Вана. :)
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:29-10-2004 11:36:26
|
744
|
sergejh
Как же ты их удалил, если они не удалились. Или ты не все удалил?
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:29-10-2004 12:05:09
|
745
|
Ропот
Хм... Действительно, не удалились. Может, скрипт удаления не справляется с таким количеством? Щас еще раз попробую...
А, во! Удалились. Просто я первый раз когда удалял, указал номер сообщения 1, а его нельзя удалять...
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:29-10-2004 17:05:07
|
746
|
Оказалось, что говно не только в воде не тонет, но еще и в модераторском огне не горит! :)
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:02-11-2004 13:45:13
|
747
|
Ксендзюк
На некоторых форумах есть разумная мера: первые два бана - блокировка на три дня, третий бан - навсегда.
На некоторых форумах и модераторы нормальные, на вашем же они не только не разбираются в предмете модерирования (не говоря уже о практике), но и стирают всё, что не способны понять, даже если это не нарушает правил форума (из последнего, например, моё сообщение в теме "дайте совет").
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:03-11-2004 03:16:41
|
748
|
wonderНа некоторых форумах и модераторы нормальные
У всех мужья как мужья, а ты ...
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:03-11-2004 12:41:35
|
749
|
Сяо Лао
Да не, я не жалуюсь, просто обьясняю откуда берутся Хлопцы и им подобные, он не первый и далеко не последний:)
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:16-11-2004 02:17:37
|
750
|
Ссылки совсем перестали работать, в том числе и старые.
Хотя формат не вызывает претензий:
<a class="themes" href="http://address">текст</a>
Например:
ФОРУМ - НАГУАЛИЗМ
Кликните мышкой. Ну что? Ни фига не работает!
Почему? Да потому, что теперь из ссылки ... вырезается href="адрес", а остается только class="themes". Ясное дело, что без адреса ссылка работать не будет.
Дожили :-(.
Ссылки без указания на класс работают:
ФОРУМ - НАГУАЛИЗМ
Понятно, что теперь класс указывать, повидимому, больше не надо, но ведь раньше ТРЕБОВАЛОСЬ (!!!) именно так оформлять ссылку!
Если нельзя теперь указывать класс, то пусть скрипт вырезает указание класса, а не адрес. В конце концов новые правила не должны портить работу того, что действовало прежде. Я же не могу теперь переправить ссылки во всех своих старых сообщениях на новый манер.
ц и т а т а
|
|
|