Последние сообщения

Цитата: Незаумствующий нефилософ от Сегодня в 11:23:26
- Как можно знать что-то не обладая УМОМ
Напрямую. То, что ДХ называл Безмолвным Знанием. То, что потом  "появляется" в уме, "приходит на ум" - это После.
Инстинкт.

А сначала оно, ГДЕ появляется? Не в человеке? В этом самом Безмолвном знании? Не хило ты забубенил!
 

Цитата: Незаумствующий нефилософ от Сегодня в 11:23:26
Ты знаешь что такое ум

Гипотеза у меня есть.

Но ты о ней нам не расскажешь? А как же мы тогда узнаем, что она у тебя есть? Походу ты еще тот пиздилла.

Цитата: Fgnn от Сегодня в 11:23:54
Это способность мыслить, говорить

Совсем разные, хотя и связанные, вещи. Ум отдельно, мухи отдельно.

Ваащета это мои слова, а не Fgnn. Мыслить и говорить разные? Чем же? Они разе не зависят от ума?
Ты о каких "мухах", отдельных от ума, бредишь, фантазер?

Цитата: Незаумствующий нефилософ от Сегодня в 11:48:14
Цитата: Инквизитор от Сегодня в 11:45:24
Человек думает, мыслит всем Телом.
Офигенный перл. Вот Медицина удивилась бы, прочитав это опус.
Афтор жги исчо!

Медицина мышлением не занимается, милок.

Идиоото, ты походу тормоз. Медицина занимается головой, в которой возникают мысли. Она точно знает, что они не в жопе, части Тела возникают.
 

Цитата: Незаумствующий нефилософ от Сегодня в 11:53:15
Меня понятно почему не зарегистрируют. Я очень умный
Я - не очень. Поглядел, почитал и решил, что не стоит оно того.

Так я пошутил. Тебя и не зарегистрируют. Тупой очень.

Афтор, жги исчо! Твои перлы доставляют.

[не шибко развитым существом]

Так "веществом или существом"?

Опять передергиваешь - там стоит связывающий союз "и":

Когда работаешь с веществом, да и не шибко развитым существом, это различение и не нужно
для получения результата.

С утра начал?

Меня понятно почему не зарегистрируют. Я очень умный

Я - не очень. Поглядел, почитал и решил, что не стоит оно того.

Человек думает, мыслит всем Телом.

Офигенный перл. Вот Медицина удивилась бы, прочитав это опус.
Афтор жги исчо!

Медицина мышлением не занимается, милок.

Гуля, а ты можешь объяснить, в чем смысл суфизма? Ну кружатся чуваки в платьях. Я так понимаю, что от этого возникают галюны восприятия. И чо дальше?

Откуда Гуле знать, она  кружится вокруг кота.  У кота спрашивай, шо такэ этот суфизм

- Как можно знать что-то не обладая УМОМ

Напрямую. То, что ДХ называл Безмолвным Знанием. То, что потом  "появляется" в уме, "приходит на ум" - это После.
Инстинкт.

Ты знаешь что такое ум

Гипотеза у меня есть.

Это способность мыслить, говорить

Совсем разные, хотя и связанные, вещи. Ум отдельно, мухи отдельно.

[веществом]

Когда работаешь с веществом, да и не шибко развитым существом, это различение и не нужно
для получения результата.

Чудилло, ты ничего не напутал своим, не знающим ничего умом? Так "веществом или существом"?
Афтор, жги исчо!

Я вот тоже сторонница того, чтобы всё валить в одну кучу , но не потому, что мне лень разбираться,

Лень, лень! Да и боязно, подчас.
Когда работаешь с веществом, да и не шибко развитым существом, это различение и не нужно
для получения результата.
Просто у каждого свря область деятельности, просто не принято со свиным рылом лезть в калашный ряд,
говорит русская поговорка. Там своя продукция, свои понятия, свои дисциплины.
Также и с калачами не лезут в мясной ряд ,- выгонят, засмеют.
Разве что - в колбасный.

Ну а с "психологическими тестами" пусть психологи разбираются.
Многие считают, что психология - не наука.
Всег благ!

[Инквизитор]

Инквизитор, а чего ты не зарегистрируешься на форуме? Меня понятно почему не зарегистрируют. Я очень умный. Конкуренты такие здешним старожилам не нужны. Ну а ты то вроде не шибко умом то блещешь. (Про твои перлы о уме умолчу .)

Цитата: Незаумствующий нефилософ от Сегодня в 11:23:26
Цитата: Инквизитор от Сегодня в 11:14:24
Цитата: Незаумствующий нефилософ от Сегодня в 00:47:39
Цитата: Инквизитор от Вчера в 17:46:50
Цитата: философствующим заумникам от Вчера в 17:08:05
Твой ум настолько гениален что может знать о том, о чем он не знает?

А что - ум что-то знает? Или постигает? Догадывается? Хранит? И т.п.
Еще раз постебёмся с этого идиотто. Ум у него ничего не знает, не постигает и прочее. Что за ум такой тупой? Или его хозяин тупой?
Это ты тупой и лживый. Мало того , что не способен понять простых вещей, так еще и врешь -
Ты написал ' "Отключение ума" - это Состояние потери сознания', а не просто ' Я написал "отключение ума" и "потеря сознания".'
Давай еще раз по существу, не обращая внимания на твою истерику.
Ответь на простой вопрос - Как можно знать что-то не обладая УМОМ? Ты знаешь что такое ум? Это способность мыслить, говорить.

Милок! Не передергивай!
Истерика у тебя, а я читаю дальше. И сюда еще дойду.

Ответа по существу нет. Слив засчитан.
Афтор, жги исчо.