Постнагуализм
20 мая 2024, 15:48:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Голосование
Вопрос: Мое отношение к украинскому перевороту
1. Одобряю переворот прозападных сил, поскольку, несмотря на очевидные перегибы кампании, он открывает перед Украиной возможность переломить деградационный тренд. - 11 (28.2%)
2. Осуждаю переворот прозападных сил, т.к. Украина не сможет вписаться/адаптироваться в ЕС, а потому ей лучше придерживаться российского уклада хозяйствования. - 7 (17.9%)
3. Считаю целесообразным раскол Украины, когда одна ее часть примкнет к ЕС, а другая к России. Причем, то и другое не обязательно подразумевает территориальное объединение, а достаточно лишь подражания в экономико-политической сфере/укладе. - 21 (53.8%)
Всего голосов: 28

Страниц: 1 ... 100 101 [102] 103 104 ... 182
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Украина и Россия. Вымыслы и реалии.  (Прочитано 520267 раз)
0 Пользователей и 13 Гостей смотрят эту тему.
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #1515 : 23 июля 2015, 21:01:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

23.07.2015 - 19:02
На Волыни вооружённые автоматами группировки сражаются за контроль над полем голубики (ВИДЕО)

На Волыни вооружённые автоматами группировки сражаются за контроль над полем голубики (ВИДЕО) | Русская весна
В селе Ростань Волынской области разгорается скандал: автоматчики в форме без опознавательных знаков открыли стрельбу по владельцу больших полей с голубикой.

События разворачиваются вокруг предприятия «Флора», которое занимается выращиванием и продажей дорогих ягод в промышленных масштабах с оборотом в миллионы гривен.

В 2013 коду хозяйство было захвачено рейдерами, но после решения суда в пользу владельца, его новые «собственники», среди которых заместитель министра энергетики Игорь Давиденко, не спешат возвращать хозяйство.

На все попытки законного владельца проникнуть на территорию, рейдеры отвечают автоматными очередями и угрозами со стороны спортивных парней с балаклвавами на лицах и красными повязками на руках, сообщают «Подробности».

Конфликтная ситуация началась еще в мае, Волынский суд признал незаконным рейдерский захват предприятия «Флора», которое выращивает голубику и постановил вернуть хозяйство его настоящему владельцу Михаилу Мегелю, передает Волынское агенство расследований.

Но нужные документы судья не передала государственному регистратору. Таким образом техническая оплошность более 2 месяцев не позволяет законному хозяину попасть на свое предприятие.

Подсчитывая многомиллионные убытки, Мегель решил вернуть себе хозяйство сам и отправился туда с группой журналистов, не забыл прихватить и охранников.

Однако, владелец даже не успел доехать до фермы, в поселке Пища за 10 км от фермы, ему перегородили дорогу люди в военной форме, которые представились охранниками. Была и местная милиция.

Автомобили и автобусы обыскали на импровизированном блокпосту, выпотрошив все вещи, а затем делегации объяснили, что на ферму совершили нападение «люди из Луцка», поэтому досмотр вынужденная мера.

Все это длилось около часа, а затем милиционерам по рации предали «отбой» и колонна поехала дальше. После блокпостов, владельцы фирмы и охрана добрались до места, на котором якобы расстреляли автомобиль, он стоял посреди дороги перекрыв все движения.

Новый директор-рейдер Вячеслав Поляков рассказал, что подозревает в нападении именно законных владельцев, якобы это они утром приехали из Луцка и сожгли автомобиль его фирмы

«После непродолжительного разговора с милиционерами участники поездки отправились к предприятию пешком. Но на „Флору“ так и не попали. Далее дорогу им преградила группа „охранников“ с красными повязками и во главе все с тем же Поляковым. Именно здесь и произошли интересные события».

До самого фермерского хозяйства оставалось меньше километра, журналисты попытались преодолеть расстояние пешком, обойдя «охранников» по лесу.

В ответ, те самые люди с красными повязками в присутствии милиции, прямо по толпе открыли огонь из автоматов. Представители органов на это никак не отреагировали, а Поляков кричал: «Стреляйте по зеленке».

Вообще у предприятия оказалась весьма странная охрана, спортивные парни в шортах, вооруженные металлическими прутами и с закрытыми балаклавами лицами.

При этом милиция стала между пытавшимися пройти и вооруженными людьми, причем спиной к последним. Если бы началась массовая драка, милиционеры получили бы по несколько пуль.

Позже, «директор» Поляков и его охрана потребовали показать все документы на право собственности «Флорой», милиция тому способствовала.

Несмотря на все имеющиеся разрешения, выписки из государственного реестра, сам Поляков только отрицательно кивал головой и объяснял, что на ферму никого не пустит: ни журналистов, ни владельцев.

Единственное, что сделала милиция — после получаса уговоров проверила документы на оружие у вооруженной толпы да и то, не нашли никаких нестыковок. ::)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #1516 : 23 июля 2015, 23:32:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

МОНТЯН Татьяна
Военные бюджеты — это первое и самое главное, на что нацелена экономика войны (ВИДЕО)


https://www.youtube.com/watch?v=BvLKzqDTzys
23.07.2015 - 20:33
Военные бюджеты — это первое и самое главное, на что нацелена экономика войны (ВИДЕО) | Русская весна

Известный ю(мо)рист из Киева Татьяна Монтян комментирует нынешнее положение дел на Украине, и объясняет, почему война так выгодна тем, кто стремится заработать.

«Украина находится в экономике войны, то есть все ресурсы бросаются на поддержание войны и зарабатывание на ней денег. В первую очередь речь идет о распиливании военных бюджетов. Запудривая людям мозги тем, что на Украину вот-вот нападет Россия, можно совершенно спокойно распиливать деньги, а не тратить их на действительно социально значимые вещи.

Чем больше мобилизованных и добровольцев — тем больше боекомплектов и формы можно на них списать, а на самом деле — продать ополченцам.

Ну и, наконец, блокпосты, где процветает контрабанда. Чтобы попасть (служить) на эти блокпосты — надо тоже заплатить командованию ВСУ огромные деньги.

Зарабатывают на войне и „сволонтеры“, набивающие свой карман за счет жертвователей. Отдельная категория — мародеры, отправляющие награбленное „Новой почтой“ в нереальных объемах.

Но Украина потеряла свой суверенитет еще на майдане, и теперь от нас уже ничего не зависит». :P
« Последнее редактирование: 24 июля 2015, 00:14:10 от violet drum » Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #1517 : 24 июля 2015, 00:21:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

АЗАРОВ Николай
СМИ зомбируют украинцев, — экс-премьер

23.07.2015 - 14:37
СМИ зомбируют украинцев, — экс-премьер
| Русская весна
Экс-премьер Украины рассказал о манипулировании сознанием Украинцев с помощью соцопросов.

Очередной пример манипулирования и зомбирования населения. В Киеве опубликован опрос общественного мнения, якобы проведенный Киевским международным институтом социологии.

На вопрос: «Готовы ли Вы ради достижения мира в Украине отказаться от вступления в Евросоюз?» — 49% опрошенных заявили «нет».

Уже в самой формулировке вопроса манипулирование и цинизм. Спросим у авторов этого опроса, а заодно и граждан, которые ответили «нет»: «Кто, где и когда из лидеров Евросоюза заявлял о готовности принять Украину в члены ЕС? В каком официальном документе Евросоюза об этом сказано хоть пол-слова?».

Отвечу за них, как человек, знающий реальную ситуацию по этому вопросу. Ни в одном официальном документе Евросоюза нет ни слова, ни пол-слова о возможном приеме Украины в Европейский Союз. В тексте Соглашения об ассоциации Украины и ЕС брюссельскими чиновниками даже упоминание о европейской перспективе Украины (не членстве, а перспективе) аккуратно вымарывалось.

Но самое печальное, что 49% опрошенных готовы за этот обман отказаться от мира и стабильности в стране, не понимая, что война надолго, а то и навсегда перечеркнет даже зыбкую перспективу движения в этом направлении.

Неужели жертвы и страдания громадного количества наших сограждан кажутся этим 49% опрошенных нормальной платой за вступление в Евросоюз (в который их никто не приглашает)? Неужели собственного ума не хватает, чтобы понять: достичь высоких стандартов жизни, которые существуют в отдельных странах Евросоюза (и далеко не во всех), можно только долго и упорно развивая свою собственную страну, увеличивая и приумножая собственный национальный доход, а этого можно достичь только через мир, стабильность и терпеливый труд нескольких поколений.

Никто из своего кармана не вынет «лишние» для него деньги и не подарит Украине. И если этого не понимают 49% опрошенных (а это почти половина), то другая половина должна сделать все возможное, чтобы убедить в этой абсолютно простой и ясной истине всех. Потому что для развития, кроме множества других факторов, очень важно национальное согласие.

А когда одна половина населения рассчитывает на «молочные реки и кисельные берега», а другая — на свой труд, толку в стране не будет. Да и украинские СМИ могли бы в это дело внести свой вклад,
ведь им и их детям и внукам жить в этой стране.
 
::)


ЗЫ: хотя какие дети у пидоров? :-X
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #1518 : 24 июля 2015, 13:03:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Антивещество
сегодня, 10:01


Около полутора лет назад Наталья Холмогорова выступила в русской блогосфере со статьёй «Национализм курильщика». Тогда всё ещё только начиналось и среди тогдашних русских националистов (среди которых был и я) шли яростные споры на тему поддержки либо не поддержки майдана. В статье очень чётко излагалось, что быть русским националистом и не поддерживать Донбасс невозможно. Это противоречащие друг другу вещи. Статья наделала шума. Правда, говорили о ней недолго: через несколько дней после её выхода в Донецке была объявлена независимость и провозглашено о создании ДНР. События понеслись галопом и стало уже не до политических или теоретических споров.

Прошло время. Ситуация зашла гораздо дальше, чем она была на момент той статьи. Помню, я тогда сказал свои оппонентам, что в тот момент, когда первая капля русской крови упадёт на землю, любые споры с ними закончатся и общение с бандеровской «группой поддержки» перейдёт в принципиально иную плоскость. Так и случилось 2 мая 2014 года в Одессе. С того дня всё стало иначе. Многие из тех, кто тогда спорил друг с другом, теперь встали друг против друга с оружием в руках. И, наверное, это правильно: такие «разногласия» не решаются иным способом.

Однако сейчас в большой России этот спор начинается вновь. Среди тех, кто остался в тылу. А таковых очень много и повлиять на политическую картину в стране они вполне в состоянии. Пока этот спор идёт тихо, в полголоса. Но зазвучать он может очень громко и, возможно, даже в ближайшие месяцы. Так что вернуться к вопросу сейчас я полагаю возможным и даже в чём-то необходимым.

Основной аргумент, который зазвучал сейчас, таков: «правый с правым всегда договорится». Ну, или «националист с националистом всегда найдёт общий язык». Используются оба варианта в зависимости от контекста. Что ж, отчасти это действительно так. Схожесть некоторых взглядов на мир у националистов разных народов действительно способствует пониманию и, даже, сближению. Но это в теории. А в реальности (НАШЕЙ реальности) всё совсем иначе. Вот об этом «иначе» мы сегодня и поговорим.

Разумеется, для граждан, считающих национализм злом в любом проявлении, этот диалог вряд ли будет иметь какой-то смысл. Однако же, национализм национализму рознь, что, во-первых, ярко доказывает эта война, а, во-вторых, реальность нашей жизни показывает его, как потенциально очень серьёзную силу, от направленности которой может очень многое зависеть. Так какова же направленность т.н. «украинского национализма»? Это русофобия. Агрессивная, животная, запредельная. Это его основная идея. Которая столь всеобъемлюща, что один из вождей этого явления природы Роман Шухевич открыто говорил, что необходимо уничтожить подавляющее число тех, кого он считал «украинцами», чтобы устранить русское влияние в их менталитете физически. И только после этого станет, по его мнению, возможно строительство «украинской нации». И какой нормальный националист может выдать такую мысль про свой народ? Никакой. Правда, есть здесь один очень упрямый момент: сам факт существования «украинцев», как отдельной нации, является весьма спорным. Это мягко говоря. Но для граждан Бандеры и Шухевича он спорным не являлся. По крайней мере, так они утверждали. Так что сказанное актуальности не теряет в любом случае. Для них, как и для их последователей, русофобия – куда более важная вещь, чем любое украинство, каким бы дремучим оно ни было.

А какова константа национализма вообще? Любого. Правильно: это, прежде всего, любовь к собственной нации. И нелюбовь к её врагам. Это аксиома. То есть истина, не требующая доказательств. Если вычесть это качество, то национализм просто перестаёт быть национализмом. Он утрачивает смысл. Фашизмом он быть может. Национализмом – никогда. В связи с чем у меня всё тот же вопрос, что был полтора года назад:

КАКИМ ОБРАЗОМ ПЕРСОНАЖИ, ГОВОРЯЩИЕ О ТОМ, ЧТО МОЖНО ИМЕТЬ ДЕЛА ИЛИ, ХОТЯ БЫ, СОСТОЯТЬ В КАКОМ-ТО ОБЩЕНИИ С «УКРАИНСКИМИ» НАЦИОНАЛИСТАМИ, МОГУТ ЯВЛЯТЬСЯ НАЦИОНАЛИСТАСМИ РУССКИМИ?

Это же оксюморон. Сочетание вещей с противоположным значением. И какие бы рассуждения не стояли за всем этим, главного не изменить: какое угодно позитивное общение между русскими и «украинскими» националистами невозможно в принципе. Для одной из сторон это в любом случае будет являться предательством, исключающим её из национализма, как такового. Соответственно, любые формы поддержки майдана или бандеровского движения по любой причине и с любым обоснованием для любого русского националиста абсолютно запрещены, иначе он просто перестаёт быть русским националистом. Автоматически. Априори.

Потому, что русские правые могут договориться с греческими правыми, английскими правыми, марсианскими правыми. Но только не с украинскими. Любое украинство по отношению к русскому национализму или даже русскому патриотизму – это антивещество. Малейший контакт с которым приводит к тому, что физики называют «аннигиляцией» - полному уничтожению самой материи.

Прошу хорошо запомнить это тех, кто снова затевает этот спор.

Павел Раста (позывной «Шекспир»).
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
choose belly
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #1519 : 24 июля 2015, 13:51:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

«Украина находится в экономике войны, то есть все ресурсы бросаются на поддержание войны и зарабатывание на ней денег. В первую очередь речь идет о распиливании военных бюджетов. Запудривая людям мозги тем, что на Украину вот-вот нападет Россия, можно совершенно спокойно распиливать деньги, а не тратить их на действительно социально значимые вещи.

Чем больше мобилизованных и добровольцев — тем больше боекомплектов и формы можно на них списать, а на самом деле — продать ополченцам.

Ну и, наконец, блокпосты, где процветает контрабанда. Чтобы попасть (служить) на эти блокпосты — надо тоже заплатить командованию ВСУ огромные деньги.

Зарабатывают на войне и „сволонтеры“, набивающие свой карман за счет жертвователей. Отдельная категория — мародеры, отправляющие награбленное „Новой почтой“ в нереальных объемах.

 Всё так и есть (подтверждается моим опытом). Плюс тотальная коррупция, которая никуда не делась, а только надела вышиванку. Плюс "реформы" от скаженого кролика, которые заключаются в повышении тарифов и в сохранении старых схем распила всего, включая кредиты МВФ.

 Единственное, с чем я не соглашусь, так это с тем, что "это всё из-за майданутых". Это всё из-за совкового менталитета. Как элит, так и народа. В той же России такие же проблемы с коррупцией с той лишь разницей, что в Украине несколько ватаг чублятся у корыта, а в России одна и та же шайка чавкает уж лет так 15.

 Я это говорю не смысле "сами не лучше", а к тому, что российская модель общества ничем не перспективнее украинской. Так уж лучше пусть и вправду всю Украину амеры и еврогеи скупят на корню, чем она достанется даром российским и украинским барыгам.
 
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16865


Stalker


WWW
Модератор: Корнак
« Ответ #1520 : 24 июля 2015, 15:42:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Единственное, с чем я не соглашусь, так это с тем, что "это всё из-за майданутых". Это всё из-за совкового менталитета.


Теперь свою долбанутость будете обьяснять совковым менталитетом?
Почему не менталитетом киевской руси?))))
Фашики и есть фашики , все вокруг виноваты, только они хорошие.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. https://konstruktor.forum2x2.ru  🙂
choose belly
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #1521 : 24 июля 2015, 15:59:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Теперь свою долбанутость будете обьяснять совковым менталитетом?
Окей, уточню: коррупция в постоветских странах - это наследие менталитета позднего совка
и бандитских 90х. Которые стали закономерным продолжением развала сталинского монстра по имени СССР.
 Вот например:
https://www.facebook.com/markgordienko1968/posts/702623946516589?fref=nf

 Все эти схемы обкатаны ещё в те годы и теми людьми (постсовками).
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #1522 : 24 июля 2015, 17:01:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

коррупция в постоветских странах - это наследие менталитета позднего совка
и бандитских 90х. Которые стали закономерным продолжением развала сталинского монстра по имени СССР.

Если отвлечьс от пропагандистских зомбо-штампов,  и взглянуть на факты: характерна ли была коррупция для госсстемы сталинского образца?
Ответ - НЕТ. Это было чревато суровыми последствиями.

Кто же такие "постсовки"? ::) Это совращенные потреблятскими ценностями Запада советские граждане,
- жертвы "информационной войны" , в ходе которой навязывались идеалы "свободного" общества (потребления).
Так что если Сталин и повлиял на популярность либеральных ценностей у "совков" - то лишь косвенно, - качнув маятник в обратном направлении.

РФ исчерпала иллюзии подобных "идеалов" в 90х, и выбралась из этой трясины во многом благодаря Путину. :P
 Дуркаина зависла в паутине колонизации западными ОПГ-ТНК по причине отсутствия нац.лидеров.
 
"Менталитет" - дело наживное и очень легко организуется промыванием мозгов... вся суть в том кто именно промывает моск.



Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16865


Stalker


WWW
Модератор: Корнак
« Ответ #1523 : 24 июля 2015, 17:34:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Надо же майданутые перешли на стадию поиска виноватых, почему же они сидят по брови в дерьме, кто же им это все устроил?))))

Конечно же Сталин.)))

 Эту долбанутость в могзах у них уже только могила исправит.

Угар ура-фашипатриотизма видимо заканчивается, когда грошей нема. ;D
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. https://konstruktor.forum2x2.ru  🙂
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #1524 : 24 июля 2015, 21:03:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

О бедном Широкино замолвили слово
сегодня, 17:25


Сегодня в телефонной беседе «Нормандской четверки», помимо согласования цены на газ для дорогих партнеров, Путин, Меркель, Олланд и Порошенко договорились до 3 августа «выработать практические решения по выводу украинских силовиков из поселка Широкино в Донбассе», говорится в заявлении Елисейского дворца, которое цитировало РИА «Новости».

Во французском документе написано, что лидеры России, Германии, Франции и Украины отдали данное поручение экспертам Совместного центра по контролю и координации (СЦКК) и Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ, сотрудники которой должны быть размещены в поселке.

А теперь, что это означает и с чем это едят.

Итак, 1 июля ДНР в одностороннем порядке объявила поселок демилитаризованной зоной и за сутки вывела оттуда все войска. Основным смыслом отвода, как уже сейчас стало ясно, был не слив, а отработка создания той самой буферной зоной между республиками и Украиной. Почему буферная зона должна создаваться за счет территории республик, пока опустим, тем более, что все кончилось ровно ни чем.

4 июля в Широкино прошли переговоры руководителей СЦКК и ОБСЕ по вопросу окончательной демилитаризации села. Было предложено развернуть пост наблюдательной группы в составе представителей Киева, РФ, Донецка в СЦКК при участии ОБСЕ. Однако, как заявили в СЦКК, позднее в Киеве от этого отказались. В настоящее время ВСУ по-прежнему занимают свои позиции в районе Широкино.

17 июля по итогам ровно таких же переговоров Путина, Меркель, Олланда и Порошенко было заявлено: «Меры должны быть приняты быстро, в частности должен быть продолжен процесс отвода танков и легкого вооружения, а также завершения соглашения по демилитаризации и разминированию района Широкино».

Это о политике, а теперь по сути, что произошло. Ожидаемым и закономерным итогом стал захват территории карателями, и начало открытого грабежа новой территории «сепаров».

Само собой Украина подтянула туда технику и пушки и начала обстреливать ополчение. Заместитель командующего корпусом народной милиции ДНР Эдуард Басурин неделю назад заявил, что ВСУ воспользовались демилитаризацией Широкино, чтобы обстреливать территории в глубине ДНР. «Мы по собственной инициативе вывели из Широкино, подчеркну, все подразделения и военную технику. Киев же посмотрел на это вместе с наблюдательной миссией ОБСЕ и не сделал ровно ничего. Все украинские войска остались ровно там же, где они и находились, теперь ведут обстрелы наших населенных пунктов уже в глубине Донецкой республики», – сообщил Басурин.

 «В населенном пункте нет гражданских. Мы этот поселок, как и обещали, оставили. Наших подразделений там нет. Наши позиции расположены в 500–600 метрах от Широкино. Если украинская сторона заявляет, что мы обстреливаем их, это просто абсурд», – подчеркнул Басурин. Он также указал, что в настоящее время там находятся представители ОБСЕ, которые, в отличие от ВСУ, нелепых обвинений не выдвигают. «Пока за обстановкой в этом населенном пункте следят только они. Позже будет вырабатываться схема контроля за обстановкой в Широкино», – добавил Басурин.

А теперь почему репетиция провалилась и вместо начала мирного процесса Порошенко во всю пиарит «победы над террористами».

Первое и главное: Нулланд и Баден благословили срыв второго Минска. Вся политика Вашингтона сейчас направлена на переписывания условий договора на своих условиях, в которых будут теперь только их требования. В общем, ничего нового – США поступают так всегда и везде и последнее достижение в Иране тому яркое свидетельство: не успели еще просохнуть чернила на договоре, как в США заявили, что они имеют право бомбить Иран, когда захотят, а также еще подумают отменять ли санкции.

Почему так поступают американцы тоже давно не секрет – по праву сильного, считая себя и во многом являясь единственной супердежавой с начала девяностых США используют дипломатию лишь как прикрытие для продвижение собственных интересов и силовых акций. СССР при Горбачеве, РФ при Ельцине, Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Украина – везде США нарушали свои обязательства по договорам просто потому что ни кто не может принудить их исполнять. А раз некого нет, то какой тогда смысл чего-то там придерживаться. Сейчас США хотят Минск 3 на своих условиях, а значит, будут давить стороны до Минска 3, пока не получат.  Нет, тогда будет новая война и Минск 3.

Второе: захват Широкино, равно как и любого другого населенного пункта, это единственные перемоги, которые случились у Украины со времен потери Славянска, Дзержинска и Северодонецка. Других просто больше нет, само собой уход оттуда ВСУ и тем более «Азова» просто-напросто нивелирует эту победу до уровня ничего.

Мало того – уход карателей вызовет новую волну волнений со стороны радикалов и «Правого сектора» и «Азова», которые уже потребовали, чтобы войска оставались в Широкино. Притом в этом случае Порошенко придется иметь дело не с интеллигентом Ярошем, а с намного более отмороженным «Белым вождем» Билецким, давно и глубоко плевавшим на мнение не только на «нормандскую четверку», украинских  властей, но и коллег по нацистскому лагерю, отчего и пользующийся у самой отмороженной части украинского населения гораздо большим уважением, нежели тот же дипломат Ярош. А надо ли сейчас Порошенко связываться с вооруженным отморозком? Правильно – не надо, особенно на фоне той седалищной части тела, которая поразила экономику Едыной.

Что же остается ДНР и ЛНР? А им остается только одно – не вестись более на «жесты доброй воли», которые все оценят и ни кто не воспримет всерьез и готовиться к новой фазе большой войны, которую Украина, а точней США начнут в любом случае. Есть другой вариант, согласиться на «Минск 3» и всем дружно повеситься, но думаю, вряд ли они согласятся на это даже под давлением всего «мирового сообщества».

Руслан Ляпин, редактор отдела публикаций ИА «Новороссия»
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
choose belly
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #1525 : 24 июля 2015, 21:22:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если отвлечьс от пропагандистских зомбо-штампов,  и взглянуть на факты: характерна ли была коррупция для госсстемы сталинского образца?
Ответ - НЕТ. Это было чревато суровыми последствиями.
 При Сталине - да, вся буржуазия была уничтожена. Сталин поставил всех в позу низкого старта и отвалил к праотцам. Сразу же после его смерти и началась буржуазная (контр)революция.

  
Кто же такие "постсовки"?  Это совращенные потреблятскими ценностями Запада советские граждане,
- жертвы "информационной войны" , в ходе которой навязывались идеалы "свободного" общества (потребления).

РФ исчерпала иллюзии подобных "идеалов" в 90х, и выбралась из этой трясины во многом благодаря Путину.
Ты витаешь в розовых облаках. Я бывал в России и до сих пор общаюсь с некоторыми россиянами. У вас такая же коррупция, как и у нас. Ну там с местными особенностями. Ты считаешь, что россияне не склонны к потреблядству? Узнай, например, ради самообразования, сколько начальников райотделов в твоём городе ездят на отечественных автомобилях? Также поинтересуйся почему весь крупный бизнес принадлежит или крышуется если не депутатом, то министром? Попробуй открыть свой легальный бизнес, плати честно налоги и расскажешь потом через сколько месяцев ты начал скрываться от налоговиков, пожарников, санэпидемиологов и прочих паразитов.



Надо же майданутые перешли на стадию поиска виноватых, почему же они сидят по брови в дерьме, кто же им это все устроил?))))
Ты рано затянул победную песнь. Я, в отличии от тебя, никогда не лгу и не приукрашиваю действительность. Да, она такова сейчас, как я сказал. Возможно, Украине действительно скоро кирдык. Но, не исключено, что Россия загнётся ещё раньше. Вас пока спасает фактор значительных ЗВР, но они не бесконечны, а бюджетная сфера у вас раздута в разы больше, чем в Украине. Так что ваш бадабум может быть весьма неожиданным и стремительным.
« Последнее редактирование: 24 июля 2015, 22:17:29 от choose belly » Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #1526 : 24 июля 2015, 22:53:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Возможно, Украине действительно скоро кирдык.
Дела видать и впрямь не очень, раз Рычаг такое пишет.
Записан
violet drum
Старожил
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Корнак
« Ответ #1527 : 25 июля 2015, 00:54:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"Отложенный дефолт"
24 июля 2015, 21:35
Борис Рожин


Хунта в очередной раз избежала дефолта, который ей в который уже раз прогнозировали.

Украина произвела очередной платеж по еврооблигациям. Размер купонной выплаты по бумагам 2012 года составил 120 миллионов долларов.

 

Стоит напомнить, что в начале июля оживились предсказатели дефолта Украины, которые пробавлялись верой в то, что "все само развалится" еще со времен "хитрого плана Януковича". Просто напомню из недавнего.

17 июля должен состоятся дефолт Украины
24 июля день дефолта Украины
Эксперты предрекли дефолт Украины к концу июля
Дефолт Украины будет 24 июля

И так далее и тому подобное.

Что тут хотелось бы сказать. Я уже не раз писал на эту тему - пока США будут заинтересованы в том, чтобы использовать Украину как инструмент против России, они не допустят ее "саморазвала", как у нас некоторые продолжают наивно надеяться. Если сидеть и ждать, что "оно само как нибудь исчезнет", то спешу разочаровать "само оно не исчезнет", для этого надо предпринимать определенные усилия, а не ждать у моря погоды. Некоторые люди делая прогнозы о дефолте совершают ошибку, анализируя только экономическую составляющую, в рамках которой дефолт Украины действительно неизбежен, пусть и не так быстро, как некоторым хотелось бы. И даже можно понять их мотивацию в стиле "Но ведь объективно же ситуация в районе задницы и дефолт объективно неизбежен".

Но проблема в том, что ситуация на Украине имеет превалирующую политическую составляющую, когда спонсоры Киевской хунты будут ее поддерживать до тех пор (в том числе и экономически), пока в ней сохраняется интерес. Поэтому голые экономические расчеты в стиле "Господа, но все цифры показывают, что дефолт не может не состоятся в ближайшую пятницу" регулярно сталкиваются с реальностью, где правит бал политическая целесообразность. Поэтому и совершаются ошибки с предсказаниями дефолта, который все не наступает и не наступает, потому что либо не оценивается весь комплекс факторов, либо же этот комплекс факторов оценивается неверно.

По факту.

1. Экономическая ситуация на Украине будут и далее ухудшаться.
2. Уровень социалки будет и далее падать.
3. Долговое ярмо будет становится все более обременительным.
4. Спад промышленного производства продолжится.
5. Часть экономики продолжит уходить в тень.
6. Зависимость Украины от внешних заимствований будет возрастать.
7. Но пока в хунте будет надобность, ее хозяева дефолта не допустят.

Дефолт может наступить, если:

1. Внутри хунты начнется силовое противостояние.
2. ВСУ потерпят сокрушительное военное поражение на Донбассе.
3. Обострится экономический кризис в США и ЕС.
4. США потеряют интерес к развитию ситуации на Украине.

До изменения политической обстановки вокруг Украины, хунта как героиновый наркоман будет получать свои дозы, продолжая гадить соседям и выносить мебель из квартиры.  Касательно того, что делать с этим наркоманом, то на мой взгляд, даже для принудительного лечения уже немного поздно.

 Борис Рожин
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16865


Stalker


WWW
Модератор: Корнак
« Ответ #1528 : 25 июля 2015, 01:46:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я, в отличии от тебя, никогда не лгу и не приукрашиваю действительность.


Ты Рычаг обыкновенный дурак, не из сказок, а из жизни, в этом все участники форума имели возможность убедиться не раз.

Ты человек, который не представляет реально, какая жизнь ни на Украине , ни в России.

Поэтому твои суждения не более, чем мусор.
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. https://konstruktor.forum2x2.ru  🙂
choose belly
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #1529 : 25 июля 2015, 21:57:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

РФ исчерпала иллюзии подобных "идеалов" в 90х, и выбралась из этой трясины во многом благодаря Путину.
 Дуркаина зависла в паутине колонизации западными ОПГ-ТНК по причине отсутствия нац.лидеров.

Ага, канешна



 Я не говорю, что наша говноэлита лучше. Я говорю, что российские и украинские мандавохи лупились из одного олигархического питомника.  

 Вот и цитата в тему:
Цитата:
С Украиной договориться можно. И эти возможности есть. Лет через пять-семь их уже может не быть. Сейчас в Украине во власти находятся классово близкие нашей элите люди. Они одной группы крови, одного типа мышления. Когда к власти в Украине придет настоящая националистическая элита, с ней вряд ли можно будет договориться. Братской «любви» между Украиной и Россией быть не может, сейчас это, по крайней мере, звучит цинично. Придется искать деловые отношения.
http://racurs.ua/867-rossiya-vypolzaet-iz-donbassa
« Последнее редактирование: 25 июля 2015, 23:16:51 от choose belly » Записан
Страниц: 1 ... 100 101 [102] 103 104 ... 182
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC