|
Отправлено: 03 июня 2014, 23:38:16
Автор: fedia
|
Имеется в виду "радужное тело" как в ты ебете? хз  Начинается с того что тс начинает ехать и зажигает некую линию каждая точка которой в каком то смысле отдельный мир а что бывает когда зажигается область  |
|
Отправлено: 03 июня 2014, 23:22:54
Автор: tanaca
|
|
Имеется в виду "радужное тело" как в ты ебете?
|
|
Отправлено: 03 июня 2014, 23:20:59
Автор: fedia
|
Гореть понятно метафора совсем другого процесса. огня естественно никакого нет подсвечивается область вместо точки каким бы трансцедентальным и сверхъетественным этот процесс не виделся человеку переживающему это действие и о каком горении тс рассуждает бармалейкин непонятно |
|
Отправлено: 03 июня 2014, 21:30:17
Автор: dgeimz getz
|
гореть Гореть понятно метафора совсем другого процесса. |
|
Отправлено: 03 июня 2014, 17:17:49
Автор: fedia
|
И не написал бы, что ТС вытягивает кокон в трубку, когда смещается в 2вн. вытягивание не есть признак входа во второе внимание Но КК почему то ЗАБЫЛ написать, что ТС не сгорает. как тс может сгореть ? и кокун по каке построен из тех же емонаций поэтому гореть тоже не может |
|
Отправлено: 03 июня 2014, 16:54:47
Автор: his
|
Зомбаки. Зомбированные летунами. Какая то неведомая хуйня. Чем её напугать. Если всё, что я заю это оно. |
|
Отправлено: 01 июня 2014, 11:12:42
Автор: violet drum
|
|
|
|
Отправлено: 01 июня 2014, 10:05:43
Автор: knowledge
|
|
"Коконы выстроились в ряд и стали сгорать один за другим". Ну и про ТС и воспламенение. "ТС воспламеняет все эманации кокона, проходя сквозь них..."
Токмо никто не задался вполне логичным вопросом. "А сама то ТС не сгорает? Она же находится на коконе. Если он сгорает, то и Тс должна сгореть.
Но КК почему то ЗАБЫЛ написать, что ТС не сгорает. Вот не забыл бы и нестыковок было бы меньше.
И не написал бы, что ТС вытягивает кокон в трубку, когда смещается в 2вн.
Интересно. Когда маги типа сгорают. Они же покидают 1вн. Значит ТС должна вытянуть кокон в трубку. Но КК не пишет, что "трубки выстроились в ряд и начали сгоарть по очереди".
Чудеса какашкины. Тут уже мона и без трубки попасть даже не 2вн, а в 3вн. Чудна твоя теория, о Великий КаКа!
Там, где нужно дать детальные пояснения, чтобы не было противоречий с ранее данной инфой, - их нет. И никто не может заметить эти противоречия.
Зомбаки. Зомбированные летунами. Но ведь так просто получается. Когда видишь эти несоответствия. И даже вопроса у зомбаков не встает - "а почему я сам до этого не додумался?"
|
|
Отправлено: 01 июня 2014, 09:31:55
Автор: Кургинян
|
Бяшины практики.
Вот тут я пукнул, реализовав завет великого кормчего номер 3, а вот тут чихнул по завету номер 99, а тут обосрался, как завещал КК в своей инструкции номер +100500, причем какашкиными какашками. Ну разве я не ГЕНИЙ? И причем совсем не самовлюбленный.
Бяша ты полностью закакашкился. И ты сафсэм не идиот. Ты же мусолишь какашки. Ты типа ТВОРИШЬ. Из первого сорта - первый. Без потери качества. И главное. Ты себя убедил, что ты в кастанедовской обойме.
Бяша, скажи, ты сколько дней смог не засирать интернет своей самовлюбленной гениальностью? Я так полагаю - ни одного дня. Это круто - так целенаправленно практиковать Кастанеду. Обсасывать его какашки, обсасывать. Изо дня в день. И ставить себе галочки.
Главное - постоянно находить в собственной жизни подтверждение заветам великого КаКи. Это и есть практика. И постоянно делится со всеми этими своими достижениями на Пути. Простите, а вам, до Бяши, какая печаль? |
|
Отправлено: 01 июня 2014, 09:28:18
Автор: knowledge
|
Это чтото ближе к неделанию ты описал. Улыбающийся другая песнь)) в любом случае, если человек ищет знания, то научится, жизн ьнаучит Улыбающийся. А если ищет чегото иного, то и получит это чото... Это нормально. Смешно вот когда идиотизм оказывается итогом этих процессов))) Бяшины практики. Вот тут я пукнул, реализовав завет великого кормчего номер 3, а вот тут чихнул по завету номер 99, а тут обосрался, как завещал КК в своей инструкции номер +100500, причем какашкиными какашками. Ну разве я не ГЕНИЙ? И причем совсем не самовлюбленный. Бяша ты полностью закакашкился. И ты сафсэм не идиот. Ты же мусолишь какашки. Ты типа ТВОРИШЬ. Из первого сорта - первый. Без потери качества. И главное. Ты себя убедил, что ты в кастанедовской обойме. Бяша, скажи, ты сколько дней смог не засирать интернет своей самовлюбленной гениальностью? Я так полагаю - ни одного дня. Это круто - так целенаправленно практиковать Кастанеду. Обсасывать его какашки, обсасывать. Изо дня в день. И ставить себе галочки. Главное - постоянно находить в собственной жизни подтверждение заветам великого КаКи. Это и есть практика. И постоянно делится со всеми этими своими достижениями на Пути. |
|
Отправлено: 01 июня 2014, 09:15:08
Автор: knowledge
|
knowledge, ты думаешь йа назвал тибя "скучным" чтобы оскорбить, задеть както? бяша я об этом писал? это твои фантазийные шаблоны реагирования срабатывают там, где правит бал твоя индульгёжность, а не воинская беспристрастность Для мне ты просто скучный. Если б ты не был еще и патологически самовлюбленным впридачу Улыбающийся, тебе б не было дела до моего отношения))) Вот еще один пример того, что ты в фактах Реальности видишь СВОЕ, индульгёжно-личностное, а не чистоту событий. Я ведь не бяшу критиковал а чьи то мысли, идеи. И выдал свою ТЗ. А ты заблевал все своей саморефлексией, ничего общего не имеющей с обсуждаемым вопросом о сгорании. Я разве называл себя самовлюбленным? Я говорил о нагвалисткой конкретике. А ты свалился в личностный индульгеж. В этом весь твой нагвалистический, РЕАЛЬНЫЙ, практический потенциал. Когда нечего сказать по существу - начинать личностный срач. Я ведь тебя личностно не цеплял поначалу. А вот ты показал свою гнилую натуру, когда наехал не меня на пустом месте. Теперь то все о очередной раз увидели, что ты - ТЕОРЕТИК, к тому же так и не приобретший навыки воина, а значит еще и пи*дабол. Но тыж "непризнанный гений", неуловимый джо против всех Смеющийся, этим гонором и закончена вся твоя " магия". Еще один пример твоей безупречности. Ты где увидел в реальных событиях, где я касался исключительно содержательности нагвализма, мои претензии на гениальность? Я о ней заявлял? Ну да - твой индульгёжно-личностный пузырь выдает собственные проекции. Фантазии, а не нормальные реакции на происходящее. Облажался ты бяша. И потому теперь тебя мона мочить всяко разно. Ты - жалкий тип. Аргумент? Да из твоей реальности. Ты настолько беспомощен по жизни, что даже на нормальную квартиру заработать не можешь. Если бы ты был бессеребренником, то это было бы понятно. Но ты же тужишь очко, пытаясь массировать за денежку чужие очи. Значит алчен, как все люди. Но, выходит, что бестолочь, раз не можешь нормально зарабатывать. Вот такой ты мужик - БАБА базарная. Интернетный маг. Ты ведь ушел от дискуссии на заданную мною тему. Хотя я продолжил твою. Токмо тебе, теоретику сказать то мне нечего. Твой КК ничего об этом не писал. А сам ты не имеешь такого опыта и мозгов, чтобы со мной говорить о сгорании именно языком фактов, которые я привел. Извини, у меня нет времени на такие игры))) Стандартный слив стандартного индульгёжника. Токмо херовый ты нагвалист. Из-за своей неуравновешенности и внутренней гнилости подставился по полной. Теперь то все опять увидели, что внутри ты - гнилой. И баран ты БЯША! Толкаешь умные речи, будучи при этом таким гнилым! Значит фуфло ты гонишь. Нет у тебя реального опыта. Одни пустые рисовки. Вот ты как раз самовлюблен и мнишь себя гением. Поэтому и выдал свое нутро. Первое что попалось по твоему гнилому списку. Что сам юзаешь, тем и других награждаешь. И что, кто-нибудь тут сможет мне ответить на мой вопрос. "Как же ТС может существовать без кокона? Т.е. сфантазировал КК или нет?". Или покатите, как бяша бармашизу о самовлюбленности и гениальности? Только, когда будете писать в очередной раз на форуме, знайте, что это есть, по бяшиному мнению, ваша претензия на собственную гениальность и самовлюбленность. Бяша новый закон вывел. Высказываешь свою ТЗ – значит, самовлюблен ты и мнишь себя гением. А может бяша нам своих тараканов подсаживает? |
|
Отправлено: 01 июня 2014, 02:52:47
Автор: violet drum
|
knowledge, ты думаешь йа назвал тибя "скучным" чтобы оскорбить, задеть както? Нет. Для мне ты просто скучный. Если б ты не был еще и патологически самовлюбленным впридачу , тебе б не было дела до моего отношения))) Но тыж "непризнанный гений", неуловимый джо против всех  , этим гонором и закончена вся твоя " магия". Извини, у меня нет времени на такие игры)))
|
|
Отправлено: 01 июня 2014, 02:36:46
Автор: knowledge
|
Слышья, бяша, а может мне завести темку - "бяшины блеяния", где начать прикалываться над твоими тупизмами? Как этот Они так же абстрактны, как "абстрактные ядра магических историй", и, в то же время,
Предельно прагматичны даже в " банальных" ситуациях повседневности. Прагматизм наверное - это написать об этом. И вуаля, бяша из абстрактного теоретика стал практиком-магом. Бяша, а примерчик этой твой мудрености, того как это работает на переходе от теории к практике, можешь дать? Ну типа. "Сначала я предстваляю, как я залезаю своим массажным пальцем в очко клиенту. А потом я это делаю." Теория и практика. "Универсальный характер" органичной взаимосвязи, как ты написал. (Твои фантазмы-тупизмы ниже в том посту меня убили своим практическим теоретизмом. Бяша, пожалей меня, не теоретизируй так ТУПО!) |
|
Отправлено: 01 июня 2014, 02:17:24
Автор: knowledge
|
Бармулятор, тваи фантазии про знание сокрытое от кастаньеды, просто скучны. Есле б тебе была доступна хоть десятое часть той "магии" о которой ты распинаешься на каждом ресурсе, интернет бы для тебя остался в прошлом. Так понятно? Понятно. Что ты болен фантазиями о бармалее. Он тебе делал сильно больно? И потому ты на конкретные факты выдаешь свои личные комплексы вызванные обидой на бармалея. Ты же не дал своих внятных комментариев на факт, что ТС не может остаться баз кокона, который, судя по сказкам КК должен сгореть. Оставщее сознание по КК и есть ТС. Не так ли? Так какой факт более неоспорим? Вытягивание ТС в трубку, что подтверждает, что она не может без кокона существовать? Плюс - сначала умирание кокона, а потом затухание ТС. Это моя позиция. Или все же сказочный факт о сгорании? Чего? Естественно, кокона. И уход в 3вн чего? Естествнно, ТС. А это твоя позиция тупого пересказчика КК. Не имеющего своего опыта и мозгов. А тупо обсасывающего какашки. Теперь тебе понятно, что ты полный БАРАН? Засравший своим говном пусть не весь интернет. И что тебе остается мне ответить? Когда ты не можешь мне ответить по существу? Только начать поносить своими барманеврозами. Давай, БЯША, индульгируй! А, я только сейчас понял. Ты обиделся за мышку. Вы же с ней так мило спелись. Ты знаешь интересное шоу вы с ней тут клоунчаете. И так убедительно на нее обижаешься... Признайся, бяша, ты ее хочешь? Бяша, скажи мне. Тут есть хоть ОДИН человек, кто тебя уважает? И это при том, что ты корчишь из себя тАкого умного? А почему? Я тебе отвечу. Гандоном не надо быть. Хотя, на ПНе вы все друг другу глотки грызете. Это ваша метода заниматься толтексой магией. Бяша, ты столько лет типа пратикуешь, а так и остался теоретиком-индульгёжником. Или все же докажешь, что у тебя есть практичные знания? Так ответь мне. Как ТС может остаться "живой" при мертвом коконе-ФТ? По вашему - сгореть изнутри. |
|
Отправлено: 31 мая 2014, 23:51:04
Автор: his
|
Сам как? Рутину оптимизирую. Ни чего сверх естественного. |
|
