|
Отправлено: 17 мая 2020, 09:49:27
Автор: правило нагваля
|
По каббале любой текст имеет четыре уровня прочтения:
1. Простой (пшат ивр.), явно обозначенный смысл, для всех, для стада.
2. Намеки (ремез), ключи, подсказки в тексте для прочтения скрытого смысла.
3. Подтекст (драв), информация для своих, для понимающих. Управленческая информация для овчарок.
4. Тайна (сод) мистическая суть, чья энергия забирается и кому передается. Буквально кто жертва, а кто приниматель жертвы. Как в фильме «Револьвер» говорится «.. в любой игре всегда кто-то жертва, а кто-то охотник, важно понять, что ты первый и стать вторым». На мистическом уровне вопрос «кто кем управляет», звучит как кто у кого забирает жизненную силу.
Вместе эти четыре уровня называются ПаРДеС сокращение от названий уровней на иврите, или просто «Сад» (парадиз). Сад похожий не непроезжий лес с нечистой силой из русских сказок.
Дальше интересней, заходить в этот сад не всем дано. В каббале есть притча о четырех людях которые заходили в сад, т. е. пытались проникнуть в истинную суть вещей. Это четыре типа людей, вроде кобовских видов строя психики. Первый человек умер сразу, знание его убило, второй вышел, но руки на себя наложил, третий сошел с ума, и только четвертый, вышел и пошел себе дальше.
В свете адренохромного скандала, это видится так, что настоящую правду человек с обычной психикой не сможет выдержать. Повесится или с ума сойдет.
Гоям запрещено лезть в секреты каббалы, а каббалистам посвящать их в секреты под страхом смерти. Но информация расползлась по миру, чтобы никто ничего не понял существуют такие как Лайтман, они организуют процесс, запутывают, опутывают, пудрят мозги. По любому информацию подают так, что в ней есть четыре уровня понимания и первый уровень есть приманка, наживка, камуфляж истинных целей. olmek https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51134.msg311198#msg311198Пользователь olmek пытался было показать, что конспирологию можно применить куда угодно. Включая тексты КК тоже. Причём свои попытки он публиковал в теме, которая так и называется - Конспирология. За это он был вполне ожидаемо забанен. olmek, на том форуме в теме Конспирология можно писать про познание Бога. А про конспирологию - нет, нельзя, администрация неодобряет. Заходи на СТ ПН, перекинемся сообщениями. |
|
Отправлено: 16 мая 2020, 16:21:13
Автор: lis
|
Но когда принимаемым за неизвестное оказывается непознаваемое, результаты бывают катастрофическими. охоту на снарка напоминаеть)))... "Но я знаю, что если я вдруг набреду Вместо Снарка на Буджума — худо! Я без слуху и духу тогда пропаду И в природе встречаться не буду’ |
|
Отправлено: 16 мая 2020, 15:09:06
Автор: правило нагваля
|
Пара вопросов к любому, кто выйдет на поле поиграть за Омвей. Ты, уважаемый, бога то уже познал, или ещё в процессе? Как считаешь, где находится некий бог на шкале от КК: непознаваемое-неизвестное-известное? На поле пока что тишина. Зато на самом www.omway.org уже познавший Бога администратор вещает из позиции духовной гуры. Незнание Бога будет корнем ошибки, но это будет трудно доказать, ведь можно думать, что ты Знаешь и что ты именно Веришь, но так ли это на самом деле? https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51134.msg311273#msg311273Господа омвейоргианцы, выходите поиграть то кто нибудь. Раз уж один вас открыл тему: чей размер анализа больше. По западной классификации мировоззрений книги КК можно отнести к агностицизму. Единый бог и отсутствие богов совершенно однозначно пролетают мимо правила нагваля. Администратор omway.org показал, насколько он знаком с текстами Кастанеды. Потому что упомянутый автор заявил буквально следующее. - Есть простое правило большого пальца, - сказал дон Хуан. - Перед лицом неизвестного человек отважен. Неизвестное обладает свойством давать нам надежду и ощущение счастья. Человек чувствует себя сильным, дерзким, бодрым. И даже беспокойство, при этом возникающее, действует благотворно. Новые видящие увидели: неизвестное раскрывает все лучшие в человеке.
Но когда принимаемым за неизвестное оказывается непознаваемое, результаты бывают катастрофическими. Видящий чувствует, что истощен и вконец запутан. Им овладевает глубочайшая подавленность. Тело теряет тонус, ясность и уравновешенность улетучиваются. Ведь непознаваемое не дает энергии. Оно находится вне пределов досягаемости человеческого существа, в области, вторгаться в которую не следует ни бездумно, ни даже с величайшей осмотрительностью. Новые видящие поняли, что даже за малейший контакт с непознаваемым приходится платить поистине непомерную цену. Поэтому повторяю вопросы любому, который рискнёт выставить здесь на всеобщее обозрение размер своего анализа. Ты, мил человек, каким вообще местом Бога познаёшь? Тело то в тонусе всё ещё, или как? Ясность не трёт, уравновешенность не жмётся? У тебя там контакт с Богом малейший пока что, или процесс познания уже вполный рост? |
|
Отправлено: 02 мая 2020, 06:49:37
Автор: дмитрий ярославович кр
|
Гетц с Омом так похожи, упёртые оба, хрен им чё докажешь. Знают же что не правы, один фиг баранину " * * * * * * # # в рубают, думают ху л ы (  ) ) - ситуацию до конца доигрывать надо . . . и м хоть паяльник в жопу засунь, всё равно не признают свои ошибки ( . Ну Ома то понять можно, он ведь казах. А . . - к ак 4 7 7 / / / / / / [ [ - известно казах без п онтов - беспонтовый казах. Если казах не понтуется, он понтуется тем, что не понтуется)) 05-39 ./ хорошо сказал л л джелави - как в кино " Серко * * * * * подпись моё дмитрий ярославович красницкий ( п.с. х о р о ш е е к и н о - , , u s o f A m - американец с клуни георгием - одиночка против мафии и - с е к т ( [ ! видео см. ( |
|
Отправлено: 30 апреля 2020, 15:03:37
Автор: dgeimz getz
|
|
|
|
Отправлено: 27 апреля 2020, 22:23:46
Автор: Челябинск 75
|
Критично оценивать разумно когда обе стороны заинтересованы в сделке Вот же вы коммерсы со своими сделками утомили! Ваши сделки мне не интересны, мне интересно узнать кто такие нежелательные гости омвея? Вы ушли от ответа намеренно, потому что защищаете свои инвестиции, зря, они уже обанкротились. |
|
Отправлено: 27 апреля 2020, 22:07:36
Автор: dgeimz getz
|
ты поди из новеньких омосеков или из тупых стареньких? Нет, этот не из омосектов, а из бармасектов . не удивлен, видимо они чем то близки друг другу ))) |
|
Отправлено: 27 апреля 2020, 21:58:47
Автор: Pipa
|
ты поди из новеньких омосеков или из тупых стареньких? Нет, этот не из омосектов, а из бармасектов . |
|
Отправлено: 27 апреля 2020, 21:42:33
Автор: dgeimz getz
|
если первое ,поясню известное всем, личность и персонаж ома здесь мало кого волнует Годы перепросмотра, а честному самовыслеживанию так и не научились  ну ты смотри один скриншот и все якобы обосновал и доказал |
|
Отправлено: 27 апреля 2020, 21:38:16
Автор: свидетель
|
если первое ,поясню известное всем, личность и персонаж ома здесь мало кого волнует Годы перепросмотра, а честному самовыслеживанию так и не научились |
|
Отправлено: 27 апреля 2020, 21:31:20
Автор: dgeimz getz
|
Вы решили похвастаться, что в отличие от омовника - всеядны )) Но слюньки-то ваши текут именно от образа Ома. Баба-яга тоже мечтала съесть Ивана, но у неё хотя бы такие возможности были. Он к ней сам за советом пришёл. Вы и до этой бабы яги не доросли. Она хотя бы ситуацию воспринимает адекватно, а у вас реальность подменяют галюники. Фантазируете будто Ом к вам уже за критикой пришёл, а вы его на лопату - и в печь **** ты поди из новеньких омосеков или из тупых стареньких? если первое ,поясню известное всем, личность и персонаж ома здесь мало кого волнует, он ничтожество и как писатель и как организатор якобы форумного общения и как музыкант (худшего типа русского говнорока я не слышал и от студентов пытающихся что то изображать))) критика идет его мошенническо- плагиатской деяльности в отношении идей кастанеды украденных а потом перевраных им сознательно. борьба идет на уровне идей, а не персон, как постоянно мерещиться сектантам, что их гуру обижают....))) мы даем здоровую информацию, то, что вы сюда постоянно сами приходите и пытаетесь высказать свое фи, означает, что эта информация вас сильно задевает, чего бы не было при спокойной уверенности. |
|
Отправлено: 27 апреля 2020, 21:25:33
Автор: Pipa
|
А мы здесь ведем пропагандистскую работу, чтобы этих мышей не ели и от Омовника держались подальше, но свою диету никому не навязываем. Вы решили похвастаться, что в отличие от омовника - всеядны )) Но слюньки-то ваши текут именно от образа Ома. Баба-яга тоже мечтала съесть Ивана, но у неё хотя бы такие возможности были. Он к ней сам за советом пришёл. Вы и до этой бабы яги не доросли. Она хотя бы ситуацию воспринимает адекватно, а у вас реальность подменяют галюники. Фантазируете будто Ом к вам уже за критикой пришёл, а вы его на лопату - и в печь  Что вы! Такой гадостью, как Ом, мы не питаемся . Наоборот - предупреждаем народ, что он ядовит. |
|
Отправлено: 27 апреля 2020, 21:19:38
Автор: dgeimz getz
|
Цитата: dgeimz getz от Сегодня в 14:50:47 Мне моя практика в первую очередь интересна и моя работа здесь ::: Так ты работаешь, ведешь свои собственные исследования? Лет 10 уже да? Мог бы подбить итоги, к чему ты пришел за это время, в чем тебе помог форум? Идеи, открытия, практические достижения? **** конечно веду и поболе уже лет 10 форум помог, общение и работа на форуме помогала все так и идеи и открытия и практические достижения а итог подводить рано. |
|
Отправлено: 27 апреля 2020, 21:15:31
Автор: свидетель
|
Боюсь, это те самые люди что честно и критично оценевают деятельность Ома. Критично оценивать разумно когда обе стороны заинтересованы в сделке. Преследует, скажем, вас девушка агент-косметики Avon. Расхваливает во всех красках достоинства своего товара, его качество и цену. Вы заинтересованы купить либо по более низкой цене, либо по умеренной, но если это будет именно то, что вы ищите (продукт, который не за что покритиковать, настолько хорош он лично для вашего вкуса). Лично вам или Пипе Ом ничего продавать не хочет. Он от вас и вам подобных вообще свою лавочку прикрыл. А критики всё бьются головами в закрытые двери и выкрикивают свои заказы и пожелания на товар, который им жизненно необходим, причём почему-то именно Омом этот продукт должен быть произведён )) А вот если бы у вас самих было что-то ценное для Ома, он к вашей критике отнёсся бы более благосклонно. Но вам нечего ему дать, потому что Пень - форум потребительский, а не творческий. А мы здесь ведем пропагандистскую работу, чтобы этих мышей не ели и от Омовника держались подальше, но свою диету никому не навязываем. Вы решили похвастаться, что в отличие от омовника - всеядны )) Но слюньки-то ваши текут именно от образа Ома. Баба-яга тоже мечтала съесть Ивана, но у неё хотя бы такие возможности были. Он к ней сам за советом пришёл. Вы и до этой бабы яги не доросли. Она хотя бы ситуацию воспринимает адекватно, а у вас реальность подменяют галюники. Фантазируете будто Ом к вам уже за критикой пришёл, а вы его на лопату - и в печь |
|
Отправлено: 27 апреля 2020, 21:11:35
Автор: Пелюлькин
|
Я работала до тех пор, пока Пипа прямо не начала мне заявлять, что это все не нужно, заниматься тем чем занимаюсь я мне не следует, указывать на мое интеллектуальное место. Полагаю каждый автор это слышал от нее в разной степени завуалированности. Ну и систематическое нарушение прав, оскорбления, угрозы как часть админской политики не является нормальными условиями. В общем, в контексте темы, мой вывод таков: пень и омовник при любых несовпадениях по форме, по сути близнецы браться) , тута же свободное общение, потому если ты чё базаришь, то могуть и неким Эзоповским языком и аргументацию попросить сделать, тем более ты столь всегда безапелляционно всё заявляешь, что всегда возникают вопросы---"А откуда у тя такая нахрен убеждённость??". Ну вот Pipa и поинтересовалась в неком своём админном стиле, вне наезда, что ты лахудра, как ты обычно и не оставляешь о себе ниччё другого (акромя лахудры) думать. И Pipa такое вполне могла сделать, ибо, если ты, 77, чёсь высказываешь как чисто субъективное мнение, то это тупорылый солипсизм и можно вот так чёсь тебе противопоставить, шоба ты поняла, что нужон хотя бы консенсус. Но консенсус---это мало, нужно СУЖДЕНИЕ, т.е. аргументированно доказанный факт. Как про это говорит Алоис Гёфлер, немецкий логик и математик, решивший остаться в философии и педагогике, хотя он был настолько продвинутый, что его пригласили в 19 веке на диспут математиков о роли в PM и геометрии интуиции, как независимого арбитра. Так он писал: (Alois Höfler) под влиянием Александра фон Мейнонга - что суждения являются независимыми психическими явлениями, критерием истинности которых является доказательство, остальное принадлежит области субъективно зависимой, как мнение. 77, я вижу, что и мне Pipa говорит какие-то завуалированности, и я уверен, что она считает большую часть моей деятельности ненужной, хотя я доказательно могу довести нужность моей деятельности. Ну и пусть говорит, это и её право и её форма общения. А сразу идти в контры на любое указание---то это удел тока злобно тупорылых, к которым я ужо давно отнёс тебя, твои высказывания и всю твою нахрен никому не нужную вонючую жисть. Аргументацией есть твоя совершеннейшая непримиримость в любом даж маленьком выяснении, и непрерывная твоя экспансия в сведении любого разговора к выяснению отношений, с самыми кромешно конфротационными последствиями, вне возможности тебя ни унять ни найти общий язык. 77, ну и толку, шо ты начнёшь на ПН чёсь калякать? Ты ж снова со всеми закусишься и будить тока всех пидерами называть, сама ж от пидера ничем не отличаясь. Ну, ЖЭНЭЙРА ты, ЖЭНЭ тебя кудысь вечно и жэнэ так по бесогонски, шо псину бешенную. 77, и эт первый по деспотичности---эт ОМОВНИК, второй---это Философский ШТУРМ (данилово- долдачёвско- актуспурус- викторианский, с Семёркиной наперевес в аналах своей быдлогонности), а ПеНёк---это самый демократичный сайт с самым умным из всех мне известных АДМИНОВ. Ибо на ПеНьке можно в практически в любой форме выяснить любой свой вопрос, и выступить с любой инициативой, акромя конечно злобного устранения администрации ПН, как это неамеревались Корнак, Ртуть, ты сама, Семёркина, и пр., невменяемо-неадекватный люд. 77, по твоим меркам тебя саму вообще нужно ужо в крематорий или лепрозорий отправлять, так шо цени доброту и долготерпение Pipa, ибо у Pipa просто свой стиль общения, и как админ и владелец ПН---она могёт себе это всё позволить. От тебя ж тоже не требуют меняться, но говорят, шоб перестала так кромешно гнать беса, что вполне уместно. Тебе это доступно, если твой психический случай не требует госпитализации с изоляцией. |
|
