Отправлено: Сегодня в 15:24:32  |
зовсім трошечки Тришечки, как на фринте размовляють.  :- |
|
Отправлено: Сегодня в 13:14:44
Автор: Крок
|
|
|
|
Отправлено: Сегодня в 12:27:02
Автор: Хозяин
|
|
|
|
Отправлено: Сегодня в 12:21:55
Автор: Elena
|
Вона ще трохи і українка  зовсім трошечки) |
|
Отправлено: Сегодня в 12:11:09
Автор: Крок
|
а знание английского у Лены врожденное Вона ще трохи і українка, знає, що картопля, що смажена з грибами, що смажена картопля з грибами, один чорт потрапляє в утробу. |
|
Отправлено: Сегодня в 12:04:35
Автор: Крок
|
это теория
на практике два "н" используется только в словах с предлогом
зажаренный
прожаренный
недожаренный
пережаренный
"жаренный на масле" - звучит коряво на мой слух Пока в ваши оба два ответа не вчитывался, всё определяют нюансы, причастие всегда требует пояснения. Поэтому, можно говорить, и не режет слух: "картошка, жаренная с грибами", или "жаренная с грибами картошка". И: жареная картошка с грибами. |
|
Отправлено: Сегодня в 11:04:11
Автор: Хозяин
|
Интуитивная грамотность - трактуется как феномен психолингвистической природы, а знание английского у Лены врожденное Акцентируешь, что Ленка, как и ты - неРусь пришлая? Похвально.  "Свояк-свояка"., это тоже - принцип психолингвистической природы. |
|
Отправлено: Сегодня в 10:23:51
Автор: Elena
|
а знание английского у Лены читает со словарём) |
|
Отправлено: Сегодня в 10:09:43
Автор: Корнак
|
Интуитивная грамотность - трактуется как феномен психолингвистической природы, а знание английского у Лены врожденное |
|
Отправлено: Сегодня в 10:06:48
Автор: Elena
|
Elena, ты филолог, инфак от меня не скроешь Интуитивная грамотность - трактуется как феномен психолингвистической природы, формирующийся на стыке языкового сознания, языкового чутья и языковой памяти. Проявляется в наличии у пишущего орфографического чутья. |
|
Отправлено: Сегодня в 10:02:12
Автор: наблюдатель
|
картошка жареная с грибами
картошка зажаренная с грибами
если во втором случае мы ясно проговариваем два "н", то в первым не делаем этого никогда, даже, если имеем в виду не прилагательное, а действие, совершенное над картошкой жареная картошка жаренная картошка Отглагольное прилагательное и причастие. Первое – результат, второе – процесс. |
|
Отправлено: Сегодня в 09:59:52
Автор: Корнак
|
Elena, ты филолог, инфак от меня не скроешь
|
|
Отправлено: Сегодня в 09:58:29
Автор: Elena
|
ну, вот послушай
картошка жареная с грибами
картошка зажаренная с грибами
если во втором случае мы ясно проговариваем два "н", то в первым не делаем этого никогда, даже, если имеем в виду не прилагательное, а действие, совершенное над картошкой
По правилам русского языка в обоих случаях пишется НН. И ставится запятая после картошки. |
|
Отправлено: Сегодня в 09:57:42
Автор: Корнак
|
У меня правильно одно н? у тебя ник неправильный |
|
Отправлено: Сегодня в 09:55:51
Автор: Elena
|
Или просто, жаренная картошка с грибами. Если здесь "жаренная" является причастием, тогда такой порядок слов - корявый, так нельзя. В разговорной речи приемлемо, но например в меню я бы так писать не стала. Сравним, для наглядности: боец, контуженный при взрыве.Не скажешь ведь "контуженный боец при взрыве". |
