|
Отправлено: 26 марта 2025, 09:44:08
Автор: Пелюлькин
|
26 марта 2025, 06:00 Среди опрошенных россиян 43% зумеров каждый день чувствуют себя одиноко. Об этом говорится в результатах опроса литературной платформы «Литнет» и приложения для знакомств Mamba, с которыми ознакомились «Известия». Ежегодно 26 марта отмечается Международный день одиночества. Эксперты опросили представителей четырех поколений: бумеров (родились с 1946 по 1964 год), поколение Х (с 1964 по 1980 год), миллениалов (с 1981 по 1996 год), зумеров (с 1996 по 2012 год). Самыми одинокими оказались зумеры. Среди них каждый день чувствуют одиночество 43% респондентов. Несколько раз в неделю так себя ощущают 18% представителей самого молодого поколения, а несколько раз в месяц — 15%, редко — 15%. Никогда не испытывают таких чувств только 8%. На втором месте — миллениалы. Среди них ежедневное одиночество ощущают 40% участников опроса, несколько раз в неделю — 15%, несколько раз в месяц — 11%, редко — 24%, никогда — 10%. Среди поколения X одинокими каждый день чувствуют себя 36% респондентов, несколько раз в неделю — 15%, несколько раз в месяц — 8%, редко — 21%, никогда — 15%. Меньше трети бумеров (29%) признались, что чувствуют одиночество каждый день. Несколько раз в неделю — 13%, несколько раз в месяц — 8%, редко — 32%, никогда —18%. Эксперты выяснили, что, чем старше поколение, тем менее свойственно ему одиночество. Не испытывать таких ощущений помогает прожитый опыт и умение оставаться наедине с собой. «Интересно, что в одиночестве именно зумеры находят пользу. Об этом сказали 78% опрошенных центениалов. Чем старше поколение, тем меньше пользы видят его представители для себя: 70% миллениалов, 66% иксов и 65% бумеров считают, что в одиночестве есть польза для них», — говорится в результатах опроса. В то же время 71% представителей поколения Х уверенно ответили, что не боятся оставаться наедине с собой и своими мыслями. Среди бумеров таких 68%, миллениалов — 63%, зумеров — 48%. От одиночества все поколения спасаются одинаково. Самое популярное средство, по мнению представителей всех поколений, — фильмы и сериалы. Также помогают хобби, общение с друзьями и близкими. «Самым виртуально активным стало старшее поколение — беби-бумеры. Знакомятся с новыми людьми онлайн в периоды одиночества 24% бумеров, 21% иксов, 20% миллениалов и только 14% зумеров. Самым физически активным также стали представители старшего поколения. Выходят на прогулку, чтобы развеяться, 24% бумеров, 21% миллениалов, 19% иксов и только 13% центениалов», — добавили эксперты. Ранее, 17 декабря 2024-го, сообщалось, что в 2025 году большинство россиян настроены изменить свою личную жизнь к лучшему, и готовы найти партнера. Отношения стали приоритетом для 65% женщин и 58% мужчин, следует из результатов исследования дейтинг-сервиса Mamba. |
|
Отправлено: 26 марта 2025, 09:24:28
Автор: Пелюлькин
|
И да… Сократово «Знаю, что не знаю» можно с уверенностью сказать, только,
о конечности/бесконечности знания, но не конечности вечности.
Вечность заканчивается там, где меняется качество. Круг и спираль.
Тогда, как качество знаний меняется перманентно. Удивительно точный вывод, ибо (при несомненном условии Бесконечности Познания) точный Математический анализ утверждает однозначность факта, что МОЩНОСТЬ любого остатка бесконечной совокупности -- РАВНО-МОЩНА всей этой Бесконечной Совокупности, а значит НАШЕ НЕ-ЗНАНИЕ реальности равномощным всегда будет всему нашему НЕ-ЗНАНИЮ до начал всякого ПОЗНАНИЯ, так что Сократ оч точно высказался. И таки да... ---- Вечность заканчивается там, где меняется КАЧЕСТВО, при условии Смены КАЧЕСТВА на противоречащее имеющемуся КАЧЕСТВУ. А значит ИЛИ ВЕЧНОСТЬ таки ВЕЧНОСТЬ навсегда, ИЛИ Качества есть НЕ-совершенными и потому изменяющимися в нечто Логически иное, что противоречит ПАРАДИГМЕ всего Мироздания вообще на весь Универсум, в Сущем и ВСЕ-ДЕРЖИТЕЛЬНОМ всему вообще в Мироздании Архонте -- "ВСЁ ИЛИ НИЧЕГО". Потому и БОГА нужно было бы даже придумать, если бы Его не было бы, иначе даже ВЕЧНОСТЬ (как и Бесконечность) была бы ФИКЦИЕЙ, и тем более фикцией было бы и всё остальное... А качество ЗНАНИЙ -- оно не меняется, оно УТОЧНЯЕТСЯ, что доказуемым есть, опять же, на весь Универсум Мироздания... И такой ведущий Русский логик как СИДОРЕНКО, логически доводил, что обязательно должен наступить такой МИР, после которого не последует никакой иной МИР, что есть инвариант концовки Символа Веры --- ... Чаю воскресения мёртвых и жизни будущаго ВЕКА... --- что и есть тот ВЕЧНЫЙ МИР, после которого не последует никакой иной МИР, как Совершенный МИР, становление которого и происходит во всё более уточняющихся Мирах ныне существующего Мироздания. А вечно меняющиеся Миры -- это логически описывается Понятием -- Regressus ad infinitum, или - регресс в бесконечность, как та самая невозможная "Дурная бесконечность"... |
|
Отправлено: 26 марта 2025, 07:52:33
Автор: Корнак
|
Так понимаю, что заявленная тема имеет третье значение... для меня манифестом всегда была некая опубликованная директива к руководству для самого автора |
|
Отправлено: 26 марта 2025, 07:31:16
Автор: наблюдатель
|
manifēstus, a, um 1) явный, очевидный (scelus, res C): manifesto in lumine V при ярком освещении; m. nosci St легко распознаваемый, хорошо заметный; 2) обнаруживающий, показывающий несомненные признаки (alicujus rei T; doloris O); 3) уличённый, пойманный на месте преступления (m. conjurationis T; sceleris, rerum capitalium Sl): aliquem manifestum habere Sl уличить кого-л. Так понимаю, что заявленная тема имеет третье значение... Где-то уже упоминал, что мыслеть – узор на ткани, а мыслить – разглядывать этот узор. Медитация, так и переводится: размышление. Это – не противоположность мышлению, но мысли о мышлении. Ну, или почувствовать узор мыслети. Интуицией, как чего-то целого. В некотором смысле, дежавю – вечность. Нечто повторяющееся из века век. Человек, действительно, защищён своим незнанием. Ток – по наименьшему сопротивлению, а человек, благодаря Канту, не как бог велит, но как сам человек хочет. В этом – беда. Науки, каждая из которых тянет в своем направлении, до сих пор причиняли нам мало вреда; однако настанет день и объединение разрозненных доселе обрывков знания откроет перед нами такие ужасающие виды реальной действительности, что мы либо потеряем рассудок от увиденного, либо постараемся скрыться от этого губительного просветления в покое и безопасности нового средневековья. Не буду о философии прагматизма Пирса и феноменологии Гуссерля… Лавкрафт сетует на то, что рано или поздно придётся взять на себя ответственность за свои «хотелки». Со знанием дела. На войну, одни идут убивать, а другие – жертвовать собой… и религия – кому дурман, а кому – обезболивающее. Утверждение: «Если ты не можешь объяснить ребёнку, чем занят, значит ты занят ерундой», – можно воспринимать, как шутку, а можно всерьёз. Всерьёз – выгодно тем, кто сам не понимает. Размышлять над своими мыслями – полезно. Это – пере просмотр КК и медитация йоги. Это – мои мысли? Я, действительно, так думаю или привык так думать? Если мои мысли – почему я так думаю, если привык, так, думать – откуда ноги растут? Ведь, времена меняются и мы меняемся в них. Реформаторы и консерваторы… то и друго по отдельности ведёт к коллапсу и смерти цивилизации, если не человечества. Разумно оставаться посередине. Себя. ) И да… Сократово «Знаю, что не знаю» можно с уверенностью сказать, только, о конечности/бесконечности знания, но не конечности вечности. Вечность заканчивается там, где меняется качество. Круг и спираль. Тогда, как качество знаний меняется перманентно. |
|
Отправлено: 26 марта 2025, 07:05:26
Автор: Пелюлькин
|
меня не интересует ни синхроничность, ни Юнг
меня интересует главная идея Успенского - Возвращение и всё, что ее подтверждает Кому что, а Засратому -- Обмыться... И не важно Корнаку -- ВООБЩЕ Возможно ли енто Возвращение, или НЕТ, бо я точно логически доводил, что Вечного Возвращения (как и "Дурной Бесконечности") -- принципиально быть не может: А логические Понятия инвариантны любым отображениям Мира на себя, на весь универсум существования, т.е. точно такие же на всё будущее, как и логическое тому соответствие на всё прошлое и настоящее...
Корнак, но тибе дураку хоч кол на бесталковке теши, то ты всё равно твой бред ничтоже сумняшеся нести будишь... |
|
Отправлено: 26 марта 2025, 06:42:42
Автор: Корнак
|
Ты сам того не зная делаешь то же что и Юнг, собираешь свидетельства "синхроничности". Только не любых совпадений, а рассматриваешь одну конкретную ветвь, дежавю.
Юнг только потом анализировал и делал свои выводы. Ты же просто собираешь коллекцию.. по крайней мере пока. Анализа и выводов от тебя о твоей коллекции я пока не увидела.. ну или возможно проглядела. меня не интересует ни синхроничность, ни Юнг меня интересует главная идея Успенского - Возвращение и всё, что ее подтверждает
|
|
Отправлено: 26 марта 2025, 06:38:30
Автор: Корнак
|
Искать надо в себе. А не в чужих книжках. чтобы что-то искать, нужно на что-то опираться - раз и ставить цели - два оба пункта обязательны а для этого нужно Учение и достоверные, подтвержденные наблюдения\опыт |
|
Отправлено: 26 марта 2025, 05:13:32
Автор: Соня (Bruja)
|
в таких делах можно принимать во внимание только относительную массовость свидетельств и незаинтересованность их авторов - то и другое в моей теме наблюдалось Ты сам того не зная делаешь то же что и Юнг, собираешь свидетельства "синхроничности". Только не любых совпадений, а рассматриваешь одну конкретную ветвь, дежавю. Юнг только потом анализировал и делал свои выводы. Ты же просто собираешь коллекцию.. по крайней мере пока. Анализа и выводов от тебя о твоей коллекции я пока не увидела.. ну или возможно проглядела. |
|
Отправлено: 26 марта 2025, 05:08:48
Автор: Kosmo
|
Так что с нагвалистами мне не по пути. это правильно, нагвалисты не следуют пути Знания, они лишь трещат о нем, заполняя свой ИС понятиями и определениями, питая свое раздутое ЧСВ взаимной пикировкой, выясняя кто что недопонял )) |
|
Отправлено: 26 марта 2025, 05:03:42
Автор: Соня (Bruja)
|
|
Так речь шла не об этом. Не об опирании на конкретно мои тексты.
Тех же свидетельств сновидцев в природе тоже множество, то что в цикле снов описал Лавкрафт, позже нашел Юнг со своими архетипами.
А уж снов Юнг насобирал огромную коллекцию. И свои тоже отдельной книжечкой.
Можно эти и схожие мотивы заметить и у КК и у хакеров и просто у людей, которые ведут сеовиденные дневники.
Манифест мой относился к этому.
Что проще писать " сказки" по мотивам или прямо описывая пережитое, как это делал Лавкрафт, чем строить на этой почве шизотерику ( новое учение), или ковырять описанное на предмет психологии.
Короче подтягивать "эзотерику" от КК, который писал о колдунах и ведьмах, к науке, как это сделал Ксендзюк например ( и другие) я считаю бессмысленной практикой. Подражательство, за неимением ничего Своего. Ущербной практикой.
Отсюда и рождаются потом эти пустопорожние споры о том, кто как что понял или не понял. Увидел или не увидел. И т.д.
Искать надо в себе. А не в чужих книжках.
Или как писал Юнг, не тянись к свету чужих звезд, стань сам себе путеводной звездой. Сам себе освети свой путь.
( Точной цитаты сейчас нет под рукой)
|
|
Отправлено: 25 марта 2025, 20:30:49
Автор: Корнак
|
Собираемые тобою дежавю тоже " разные углы" от частных лиц. я даже рассказу Винда не придал особого значения в таких делах можно принимать во внимание только относительную массовость свидетельств и незаинтересованность их авторов - то и другое в моей теме наблюдалось а у тебя чуть не профессиональная способность рассказывать истории потому я их даже почти не читаю не отрицаю, но и опираться на твои рассказы в своих выводах не собираюсь |
|
Отправлено: 25 марта 2025, 19:30:33
Автор: Корнак
|
очень похоже на клон) у Милы богатая фантазия писательницы вполне может тянуть и клонов кроме Лены и Сереги тут были еще пару человек и все в унисон поклонялись Миле Пусть, чо... |
|
Отправлено: 25 марта 2025, 19:23:53
Автор: bravestorm
|
Было бы даже лучше, окажись он ее клоном. очень похоже на клон) уже больно в унисон отвечают только Серега задал вопрос и тут же Милапресс отвечает на него) Милапресс так прессует этого несчастного СЕРЁГУ , что надо быть полностью бесхребетной жабой на его месте или сопляком, что бы после этих унижений с ней общаться. я почему то не могу поверить, что есть такие мужчины, тем более в теме эзотерики, ну разве что в воображении женщин) а если он настоящий, то явление это конечно завораживающее)) непроизвольно наступает ОВД  |
|
Отправлено: 25 марта 2025, 19:03:14
Автор: Соня (Bruja)
|
|
Было бы даже лучше, окажись он ее клоном. Одним опасным извращенцем меньше на улицах.
Имхо.
|
|
Отправлено: 25 марта 2025, 18:58:09
Автор: Соня (Bruja)
|
|
Мне вот другое интересно. Милапресс так прессует этого несчастного СЕРЁГУ , что надо быть полностью бесхребетной жабой на его месте или сопляком, что бы после этих унижений с ней общаться.
Мне просто страшно представить каким должен быть этот мужчина, если опираться на то, как мы видим его тут по записям.
Это должен быть или мазохист или маменькин сынок-подъюбочник, или маньяк, который не может напрямую перечить " мамке" , но потом отрывается на жене, детях, проституках придорожных..
Нездоровый какой то психологический типаж собирается из обрывков того, что видно из их общения...
|
|
