Ответ

Постнагуализм > Разное > Андеграунд > Ответ ( Re: Волшебный Олень - ответ Фаусту )

Ответ

Имя:

Email:

Тема:

Иконка сообщения:

$:-\$

Дополнительные опции...


Вернуться в тему после ответа.
Не использовать смайлы.

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения

Сообщения в этой теме

Отправлено: 02 ноября 2010, 01:09:33 Автор: trigger
Цитата Ну и вот так сказать финальный аккорд от "фауста". Лебединая песня Цитата: чатег trigger: Фауст, привет фауст, человечище с характером! [01.11.2010 19:41:54, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: Охаё. ДАвно хотел спросить что значит тригер? [01.11.2010 19:42:33, 92.46.68., ] trigger: Фауст, погугли [01.11.2010 19:43:37, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: )) [01.11.2010 19:43:59, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: много определений...спусковое устройство одно из них. Вот и думается зачем выбирать такой ник? [01.11.2010 19:44:36, 92.46.68., ] trigger: Фауст, а какая в сущности разница? [01.11.2010 19:48:01, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: как говорят один е%ет другой дразнится вот и вся разница [01.11.2010 19:48:52, 92.46.68., ] trigger: Фауст, ты лучше перестань ерипенитьс, и отпишись в теме про оленя [01.11.2010 19:49:37, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, О_О [01.11.2010 19:49:49, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: я же написал, что там отвечать не буду) [01.11.2010 19:50:00, 92.46.68., ] trigger: Фауст, ваще-то горят "одна ДАЕТ другая дразнится"...а вот твоя трактовка конечно ммм...таккая интересная [01.11.2010 19:50:27, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, не ну я понял что ты челвоек кремень типа [01.11.2010 19:50:39, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: но ты же просто погорячился, спеша доказать себе что я флудер [01.11.2010 19:50:50, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: может и погоречился черт его знает. Но все равно не хочется отписываться в той теме...нить основная потерянна...так немножно флуд..собственно в той теме все флудеры [01.11.2010 19:52:44, 92.46.68., ] trigger: Фауст, ну берешь исмходное мое сообщение и от него пляшешь. все просто, было бы желание [01.11.2010 19:53:42, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, плсю я там пару вполне осмысленных постов написал, после того как ты типа "ушел" [01.11.2010 19:54:27, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: да кое что читал, даже что-то отметил. Правда не помню что... но щас занят другим. Вот думаю открыть практикум новый. Что бы у людей были достижения помимо ОСов. вот тогда можно будет посмеяться [01.11.2010 19:55:28, 92.46.68., ] trigger: Фауст, не хчоешь втеме писать, объясни мне сдесь. почему ты взял на тебя смелость говрить, думать ирешать за дона хуана. до сих пор мне интересно [01.11.2010 19:55:49, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, ну. ты вроде бы и старый завалил. зачем же новый еще? [01.11.2010 19:56:09, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: все просто, я хотел вызвать диссонанс. Многие форумчане смотрят на все слова ДХ, как на истинну в последней инстанции и "думать" головой не хотят. Хочу что бы просто задумались люди. Можно сказать я даже в этом индульгирую. Новый практикум от старого сильно отличается, но споров вызовет явно много [01.11.2010 19:58:38, 92.46.68., ] Relictum: слова ДХ обращены не к голове [01.11.2010 19:59:12, 92.112.40., ] Relictum: и не к жопе [01.11.2010 19:59:18, 92.112.40., ] Фауст: Но воспринимаються многими именно головой [01.11.2010 19:59:40, 92.46.68., ] Фауст: так пусть хотя бы головой воспринимают осознаннл [01.11.2010 19:59:53, 92.46.68., ] Relictum: да мне похуй [01.11.2010 20:00:47, 92.112.40., ] Фауст: ну в этом никто не сомневается) [01.11.2010 20:01:08, 92.46.68., ] Relictum: мне гораздо интересней занахуя один чел делате себе кучу клонов и пишет каг бе отлица несоклькох людей [01.11.2010 20:01:10, 92.112.40., ] Relictum: это профессиональный интерес типа [01.11.2010 20:01:26, 92.112.40., ] Фауст: снова будете говорить что я клон? [01.11.2010 20:01:47, 92.46.68., ] trigger: Relictum, да ,это интрига века [01.11.2010 20:01:56, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, то что ты там написал (на форуме) дает карт бланш в руки всем манипуляторам. это то что Я написал [01.11.2010 20:03:13, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, что наебка она как бы и не наебка вовсе. а сталкинг [01.11.2010 20:03:25, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, то есть ты сам себя как бы спалил [01.11.2010 20:03:35, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: бессознателньо так [01.11.2010 20:03:40, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: ну это ваш пост. Остальные могут в него не поверить и сделать своё мнение, а могут и поверить ) [01.11.2010 20:04:58, 92.46.68., ] trigger: Фауст, ты кому? [01.11.2010 20:05:31, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, если мне то. прчием тут ВЕРА? анализ не требует веры. [01.11.2010 20:06:04, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: Тригер вам [01.11.2010 20:06:09, 92.46.68., ] trigger: Фауст, из втеого поста можно сделать только логичных вывода: а - ты наивный дурачек. б- ты и есть тот кидала, который наебет "во благо". а что "благо" он решит сам [01.11.2010 20:06:54, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: Анализ не требует конечно, но изночальные данные требуют. Это как фраза "давайте предположим что и т.п." [01.11.2010 20:07:04, 92.46.68., ] Фауст: Кидало звучит ужастно, пусть лучше вариант А) [01.11.2010 20:07:36, 92.46.68., ] trigger: Фауст, ах аставте [01.11.2010 20:08:09, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, дело не втом что ты предположил [01.11.2010 20:09:13, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: а дело в том что дальше [01.11.2010 20:09:18, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: то есть преположим что это глюк -тут все легитимно [01.11.2010 20:09:28, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: ДАЛЬШЕ начинается шельмование [01.11.2010 20:09:34, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: "И все бы хорошо, но настоящий сталкер использует это. " [01.11.2010 20:09:48, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, ты сталкер? настоящий? [01.11.2010 20:09:56, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: Что есть критерии настоящего сталкера? скажите мне и я отвечу настоящий ли я. Практикование К.глупости или фиксация ТС? [01.11.2010 20:11:24, 92.46.68., ] trigger: Фауст, чювак. не нада вихлять как маркитанская лодка [01.11.2010 20:12:22, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, "И все бы хорошо, но настоящий сталкер использует это. " [01.11.2010 20:12:35, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: эта фраза обязывает [01.11.2010 20:12:42, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: либо ты настоящий сталкер либо ты балабол [01.11.2010 20:12:49, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: одно из двух [01.11.2010 20:12:52, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: и почему только два выбора? а если я встретил настоящего сталкера и процитировал его? а Если я поверил сталкеру-балаболу и тоже процитировал его? [01.11.2010 20:13:44, 92.46.68., ] Фауст: И что будет если я признаюсь настоящий ли я сталкер или балабол, м? [01.11.2010 20:14:15, 92.46.68., ] trigger: Фауст, ты балабол. точка [01.11.2010 20:15:48, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, ПНХ [01.11.2010 20:15:54, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: не выдержало сердечко дальнейшего разговорчика?)) [01.11.2010 20:16:19, 92.46.68., ] trigger: Фауст, на хуй я сказал [01.11.2010 20:16:59, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: блять лошара торжествует! [01.11.2010 20:17:12, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: засталкерил! [01.11.2010 20:17:21, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: выходит ник все же оправдал себя) [01.11.2010 20:18:17, 92.46.68., ] trigger: Фауст, а че это ты так засюсюскал, балезный? [01.11.2010 20:18:18, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, выходит так что ты лох. и балабол [01.11.2010 20:18:29, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, побольше скобочек ")))" [01.11.2010 20:18:41, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, улабайся тебя же послали нахуй [01.11.2010 20:19:01, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: Мжеш даже в подпись себе это поставить)) и сделай там жирный шрифт)) больше скобок!))))) [01.11.2010 20:19:41, 92.46.68., ] trigger: Фауст, что в подпись поставить? что ты лох и балабол? [01.11.2010 20:20:08, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, больше скобок, фауст! [01.11.2010 20:20:38, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: а что хотите и поставьте)) пусть это согреет ваше сердце)) [01.11.2010 20:20:52, 92.46.68., ] trigger: Фауст, впрочем ник в даный момент роли не играет [01.11.2010 20:20:53, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Фауст, вы там определись [01.11.2010 20:21:15, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: определится в чем? [01.11.2010 20:21:57, 92.46.68., ] trigger: Фауст, ладна, балезный, я понял твою задумку гениальную [01.11.2010 20:22:00, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: подкормили и хватит [01.11.2010 20:22:04, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: иди уже на покой [01.11.2010 20:22:07, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: иди проводи тренинг [01.11.2010 20:22:21, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: по сталкингу ну или ка кбыть лохом ибалаболом [01.11.2010 20:22:33, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: и главное шире рот держи уебан [01.11.2010 20:22:44, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: и больше скобочек [01.11.2010 20:22:58, 195.238.92., 10.105.27.] trigger: Relictum, пойду я ). Пока [01.11.2010 20:23:11, 195.238.92., 10.105.27.] Фауст: а вам больше матов) [01.11.2010 20:23:16, 92.46.68.*, ]
Отправлено: 29 октября 2010, 13:49:27 Автор: trigger
Цитата Цитата: Фауст от 27 октября 2010, 15:35:37 И так мы видим, что ответа четкого и ясного я не получил. Что же я получил? Флуд, попытки увернуться от ответа, излишек словестной активности. Итак мы видим? что целью Фауста было спровоцирвоать флуд чтоб доказать себе то, что он и так уже заранее решил себе доказать. Чтобы потом ссылатся, так сказать. ну и заодно оправдать свою неспособность сказать че-то по теме. 2Корнак утухни, лох чилийский.
Отправлено: 29 октября 2010, 02:51:51 Автор: violet drum
Цитата не грусти!...
Отправлено: 28 октября 2010, 22:24:09 Автор: Investor
Цитата по поводу к княже все лезут в ученики)) хохотала до упаду) Он же сам себе не в состоянии пояснить доходчиво что написал. Что уж тут говорить об учениках.
Отправлено: 28 октября 2010, 20:56:11 Автор: Корнак
Цитата Реликтуму уже порядком досталось. Пора и за ученика ~~демо~~ чародея взяться, затеявшего всю эту смуту и подставившего своего учителя. Цитата: trigger от 28 октября 2010, 16:38:21 Я просто думал что ты сможешь прокомментировать мои вполне логичные выводы не цепляясь за фразы Ну про "логику" я уже отметился. Если прочитать начало топика, то ничего, кроме цепляния за фразы, мы не увидим. В этом ученик превзошел учителя. Все свои немногочисленные темы строит ТОЛЬКО на цеплянии за фразы. И что же он предлагает прокомментировать из того, что изложил? Давайте посмотрим. Цитата: trigger от 27 октября 2010, 14:24:48 Фауст не один такой. такой ВЕСЬ выводок во главе с ксензюком. Цитата: trigger от 27 октября 2010, 14:24:48 не стоит недооценивать хитрость хитрожопых кидал Цитата: trigger от 27 октября 2010, 14:24:48 Я вижу мышление типичного шизотерика. Цитата: trigger от 27 октября 2010, 14:54:53 Баран ты или просто дебил? Тригер. NO COMMENT. С тобой и так все понятно. Ответь мне , Тригер, на риторический вопрос. Других у меня к тебе нет. Ниче, что ты так тупишь? Да ладно, не обижайся. Ты же знаешь, как я тебя уважаю. Не все еще потеряно. Но учителя смени. Что-то он подустал от учительства. Впрочем, как и Ксендзюк. Обрати внимание на новую звезду, встающую на небосклоне форума, Княже. Готов принять всех в ученики. Только пока очереди не видно.
Отправлено: 28 октября 2010, 20:16:55 Автор: Тонакатекутли
Цитата Relictum, я на твоём форуме прочёл, что цель Ксендзюка - создание армии зомби. Я конечно не врач, но это явная паранойя.
Отправлено: 28 октября 2010, 19:48:13 Автор: OEOUO
Цитата У вас опять тема перерастает в перепалку... ) Я вот что-то тоже не пойму основного смысла противоречий с АПК. Всегда считал койота и оленя вполне реальными существами. "Новое" было лишь возможность с ними разговаривать и понимать. А это как раз указывает на сдвиг во второе внимание. Или в сновидение наяву, если угодно. Или, еще другими словами, в состояние повышенного осознания. Иначе говоря, в таком состоянии это уже, естественно не "обычные животные". а магические, как и весь мир (воспринимаемый в подобном состоянии). Была ли это манифестация нагуаля? - безусловно это она и была. Была ли это чистая "беспредметная" манифестация, подобная явлению союзника или проявлению другого мира с мостом (из "Битвы силы") А хрен его знает... так ли это важно? Подобными "подтверждениями" был до поры озабочен и сам Карлос. Они бесплодны - эти попытки "подтверждений". Думаю и сам ДХ и Карлос не смог бы однозначно ответить что же им тогда встретилось. Что касается роли дидактики в словах ДХ, то не нужно переоценивать это ни в какую сторону. Иногда Карлоса дурили сознательно. А за какими-то словами стоит самая что ни на есть правда. Даже сверхправда, потому что она еще и "энергетическая истина". Мне не близок метод АПК по "препарированию" учения ДХ ради каких-то практических рецептов. Наиболее практичные советы, помнится, содержаться чуть ли не в книге Флоринды Доннер "Жизнь в сновидении". Хотя именно там их труднее всего увидеть. Но с другой стороны - почему нет? это его путь и возможно еще тысяч читателей... Все пути ведут в Рим, если идти по ним достаточно последовательно. Или "по-нагвальному" - вообще никуда не ведут.. )
Отправлено: 28 октября 2010, 19:27:23 Автор: Корнак
Цитата Ты в сетях самодовольства. Поисписался, говоришь? (эт я твой демоприем использую). Рано ставить на себе крест. Есть еще люди, которые про тебя мало знают. Для них пиши. Че ж только для Ксендзюка?
Отправлено: 28 октября 2010, 19:11:32 Автор: Relictum
Цитата Корнак7, Ты малось припоздал, сынок. Я уже лет 15 в сети. те, кому интересно давно уже в курсе. А кому не инетерсено - те мне до лампады.
Отправлено: 28 октября 2010, 18:55:42 Автор: Корнак
Цитата Relictum, готовь лучше свои тексты. На тебя люди смотрят, ученики. Не разочаровывай их. Не торопись, я подожду, если сходу слабоват.
Отправлено: 28 октября 2010, 18:47:45 Автор: Relictum
Цитата Корнак7, Ты не понял, сынок, но я тебе повторю: я добрый. Суть дела в том, что меня не интересуют твои лживые насковзь пошлые и подлые интрижки. Мнение человека,который насковзь двуличный и тупой при этом - кого оно интересует? Ну, ты сам посуди. Лживость, подлость, двуличие - их нет в мире чистой энергии. Они лишь шаблоны глубоко контуженной личности упутанной в единственно возможное положение ТС дял ее - а именно в положении лживого двуличного словопуталы.
Отправлено: 28 октября 2010, 18:41:58 Автор: Relictum
Цитата Цитата: Pipa от 28 октября 2010, 18:18:16 Представляю. Но всё равно не надо было из-за Оленя лезть в бутылку. Наверное ты не хочешь чтобы я с тобой разговаривал, да? Я тебе только что, в корректно йформе написал - кагда сивстишь свои предположения изычщи возможность их обосновать. Видишь ли. "лезть в бутылку" это метфора, которая возникла у тебя, а ты не есть мерило всего. Выбирай выражения. И это я не лезу в бутылку, как не лез и в теме, в которой меня забанили трусливые блюдолизы. Это все, что я хотел сказать. Если вы подумали, что я буду оправдываться, чтобы так сказать получить индульгенцию, то вы немного погорячились.
Отправлено: 28 октября 2010, 18:28:49 Автор: Корнак
Цитата Relictum, слов стало больше, что уже радует. Не просто клон/клоун. Но это все положительные моменты. Слабоватый текстик. Отчитываться тебя никто не заставляет. Надеюсь и ты не будешь впредь указывать мне, где и что писать. Подозрения в моей причастности к медицине смешны. В отличие от тебя я этим не горжусь, а стыжусь. Претензии к АПК ты озвучил. Зачем их мусолить изо дня в день? Тебе на них АПК ответил, чего другие не дождались. Так что можешь идти изучать его ответ. Если он тебе нужен, в чем я сомневаюсь. Тебе только базары разводить. Ничего продуктивного. Займись писательством. Может дождешься, что АПК обратит на тебя внимание и станет критиковать твои труды.
Отправлено: 28 октября 2010, 18:18:16 Автор: Pipa
Цитата Цитата: Relictum от 28 октября 2010, 18:01:34 Речь шла, милая ты моя светловолосая домохозябюшка, не о моей ранимости и даже не про оленей. Представляешь? Представляю. Но всё равно не надо было из-за Оленя лезть в бутылку. В конце концов, все эти Олени, Койоты, Серебрянные копытца , тролли и гоблины - не форма присущая нагуалю, лишь "кривая" (за неимением лучшей) интерпретация непонятного. Причем, интерпретация крайне примитивная, обычно присущая детям (сравнить с Даренкой из сказки "Серебряное копытце"). Да будь это хоть инопланетяне на современный лад, но, тем не менее, всё это родимые черты анимализма в коллективном бессознательном. Несмотря на всю видимую сипатичность образов ручных/говорящих Оленей и Койотов, они ничем существенным не отличаются от Стража сновидения. И точно так же, как и он, должны быть преодолены в нашем сознании, если вы хотим двигаться дальше.
Отправлено: 28 октября 2010, 18:01:34 Автор: Relictum
Цитата Цитата: Pipa от 28 октября 2010, 16:52:05 Никогда бы не подумала, что Реликтум такой романтик, что оказался ранимым словами АПК о мифичности Оленя. Ну не укладывается у меня в голове иддилистическая картинка "Реликтум открывает свое сердце священному Оленю" Пипуленька, ты в своем пароксическом стремлении к флуду и шельмованию чужих писем опять промогала следующие, основые, тезисы моих писем. Речь шла, милая ты моя светловолосая домохозябюшка, не о моей ранимости и даже не про оленей. Представляешь? Речь шла о механизме подлога и и извращения, применемом тобой и твоим кумиром в отношении текста. Любого автора. От цитат Кастанеды, до вот этого твоего разлюбезного письмеца, в котором ты попыталась, будучи верной себе, сместить смысловой акцент с подлинной темы, на какую-то вздорную туфту, которая тебе пришла ни с того, ни сего в голову. Видишь ли, возможно это настолько абстрактно, что ускользает от вас, быть может вы реально не вилите... ну, вот такие вы простаки неусложненные. Но какой бы я нибыл, ранимый или нет, это не отменяет трусливого увиливания Ксендзюка от полемики и прямого устранения меня как неудобного оппонента на вашем милом, светлом, полном благодати форумишке. Ну вот просто вы не понимает что победа достигнутая подлостью и подлогом это не чистая победа, то таким образмо осознание не накапливается, наоборот - рассивается в поддрежание образа вас, какими вы привыкли себя себе представлять.